當(dāng)串行化的潮流向PC架構(gòu)涌入時(shí)，ATA突然有了脫胎換骨的改變，無(wú)論是物理特性還是邏輯功能，都較以往有了重大的突破。PATA至SATA的轉(zhuǎn)變甚至也讓高高在上的企業(yè)級(jí)人士刮目相看。尤其是萬(wàn)轉(zhuǎn)SATA硬盤(pán)出現(xiàn)，使SATA vs.SCSI的話題再次成為了用戶爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
那么，現(xiàn)在的你又該如何選擇呢？個(gè)人用戶我想就不用說(shuō)，巨大的價(jià)格差距比任何理由都有份量。因此在這里我們著重分析一下在企業(yè)級(jí)應(yīng)用中，SCSI與SATA的利弊取舍。
一、可靠性：
這可能是企業(yè)級(jí)用戶最為關(guān)注的話題。在這些方面很多人一直有個(gè)誤區(qū)，即SCSI=高可靠性、ATA=低可靠性。其實(shí)，硬盤(pán)的可靠性是與接口無(wú)關(guān)的。接口在硬盤(pán)上就是一塊PCB電路板，而決定產(chǎn)品可靠性的更多的是那些硬盤(pán)的其他可更換的組件、如磁頭、馬達(dá)、軸承、伺服系統(tǒng)、磁頭臂以及磁盤(pán)。使用與SCSI硬盤(pán)相同的組件加上ATA接口電路完全可以達(dá)到相同的可靠性級(jí)別。WD Raptor硬盤(pán)就可以提供120萬(wàn)小時(shí)的平均無(wú)故障時(shí)間和5年質(zhì)保。
二、性能：
SCSI硬盤(pán)目前的最高轉(zhuǎn)速可達(dá)15000rpm，SATA硬盤(pán)則是10000rpm，更高的轉(zhuǎn)速可以獲得更高的尋址速度，這永遠(yuǎn)是高轉(zhuǎn)速硬盤(pán)的優(yōu)勢(shì)。但15000rpm并不是市場(chǎng)的主流，就目前最高采用率的SCSI硬盤(pán)而言，仍以10000rpm為主，此時(shí)Raptor與之相比完全不處劣勢(shì)。我們可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行討論：
- 接口速度：SCSI目前最高的水平是320MB/s，SATA是150MB/s。但SCSI總線是共享的，SATA則是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的，這就意味著當(dāng)SCSI通道內(nèi)的硬盤(pán)實(shí)際帶寬總和超過(guò)320MB/s時(shí)（目前SCSI硬盤(pán)數(shù)據(jù)傳輸率最高在75MB/s，4塊SCSI硬盤(pán)就基本達(dá)到了實(shí)際帶寬總和），SCSI總線反而將成為瓶頸。SATA則沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，5塊SCSI硬盤(pán)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸率仍然是有限的320MB/s 然而5塊SATA的系統(tǒng)則能夠達(dá)到750MB/s。
- 命令隊(duì)列： SCSI的標(biāo)記命令隊(duì)列（TCQ?D?DTagged Command Queuing）功能是相對(duì)于PATA的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但這也只能怪PATA并沒(méi)有發(fā)揮ATA完全的優(yōu)勢(shì)。自1998年ATA-4規(guī)范開(kāi)始，就加入了TCQ功能（實(shí)際上是CQ）。在SATA硬盤(pán)時(shí)代，WD公司率先在Raptor上支持了這一技術(shù)。而新一代SATA硬盤(pán)也將會(huì)支持SATA-II標(biāo)準(zhǔn)中的本機(jī)命令隊(duì)列（NCQ?D?DNative Command Queuing）技術(shù)。Raptor雖然支持的是PATA中的相關(guān)功能，但在性能上已經(jīng)展露頭腳，著名的硬盤(pán)網(wǎng)站StorageReview.com在將其與希捷Cheetah 10K.6 SCSI硬盤(pán)對(duì)比測(cè)試（使用支持TCQ的PROMISE SATA150TX4 SATA控制器）后得出結(jié)論?D?D“SATA命令隊(duì)列和SATA RAID具有和SCSI命令隊(duì)列及SCSI RAID同樣卓越的潛力為服務(wù)器市場(chǎng)帶來(lái)利益。”另外需要強(qiáng)調(diào)的是，雖然Raptor的TCQ只支持32級(jí)隊(duì)列深度，但不要以為SCSI的256級(jí)TCQ能全部發(fā)揮作用，事實(shí)上很少有硬盤(pán)能真正用上256級(jí)命令隊(duì)列。
三、容量與成本：
這方面顯然是SATA占優(yōu)了，看看目前SCSI與SATA硬盤(pán)各自的最大容量，你就深有體會(huì)了。SATA硬盤(pán)已經(jīng)達(dá)到400GB，而計(jì)劃上市的SCSI硬盤(pán)只達(dá)到300GB的水平。而且SATA硬盤(pán)的價(jià)格更加便宜。這就意味著在同一總?cè)萘肯�，用戶可以使用�?shù)量更少的SATA硬盤(pán)，從而節(jié)約總成本。StorageReview.com在對(duì)比完西部數(shù)據(jù)Raptor與希捷Cheetah 10K.6 SCSI硬盤(pán)之后表示?D?D“基于SATA系統(tǒng)的成本比SCSI降低了百分之四十之多，的確非常顯著”。
除此之外，SATA硬盤(pán)還具備熱插拔能力，并且可以在接口上具備很好的可伸縮性，如在機(jī)架式服務(wù)器中使用SCSI-SATA、FC-SATA轉(zhuǎn)換接口，以及SATA端口位增器（ Port Multiplier），使其具有比SCSI更好的靈活性。另外，一些專門(mén)用于服務(wù)器領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)也完全可以應(yīng)用于SATA硬盤(pán)，如WD的Raptor就采用了可以感應(yīng)高速旋轉(zhuǎn)所產(chǎn)生的振動(dòng)并校正磁頭尋址的旋轉(zhuǎn)加速前饋技術(shù)（RAFF?D?DRotational Accelerometer Feed Forward）以確保在高轉(zhuǎn)速提供應(yīng)有的性能，同時(shí)它還具有類(lèi)似于SCSI的企業(yè)擴(kuò)展SMART訪問(wèn)（EESA?D?DEnterprise Extensions S.M.A.R.T. Accessed）功能，以便在出現(xiàn)錯(cuò)誤前提前向RAID控制器預(yù)警。
需要指出的是，目前包括EMC、IBM、HP、StorageTek、Sun、Dell在內(nèi)的國(guó)際著名存儲(chǔ)設(shè)備提供商都推出了基于SATA硬盤(pán)的次級(jí)存儲(chǔ)系統(tǒng)，體現(xiàn)了SATA硬盤(pán)在企業(yè)級(jí)應(yīng)用中的強(qiáng)大潛力，新一代SATA-II標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑將進(jìn)一步加強(qiáng)SATA在這一領(lǐng)域的實(shí)力。
當(dāng)然，SCSI也有著目前SATA所不及的地方，比如在雙機(jī)熱備應(yīng)用中，SCSI系統(tǒng)的菊花環(huán)式共享連接可以為硬盤(pán)提供兩個(gè)路徑，而現(xiàn)在的SATA則不行。當(dāng)然，在SATA-II標(biāo)準(zhǔn)中，這將不成問(wèn)題，它將允許在一個(gè)硬盤(pán)有兩個(gè)接口。
綜上所述，我們可以發(fā)現(xiàn)在中低端的企業(yè)級(jí)的應(yīng)用環(huán)境中，SATA已經(jīng)顯現(xiàn)出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。在搭建相應(yīng)的企業(yè)級(jí)產(chǎn)品時(shí)，的確可以考慮采用SATA硬盤(pán)了。