問題：東芝和索尼都有超輕薄的機型R100和X505AP，看了很喜歡。有說好有說不好的暈啊，到底輕薄會不會拿性能做代價？散熱的問題能否解決的很好？硬盤換成小尺寸的功能上有無影響？以上兩款追求其輕薄要為之付出哪些代價，值不值得？還有超輕薄能用的住嗎？
回答：筆記本作為高度集成的電腦設備，限制其性能提高的最主要的因素便是其空間的大小，這也是筆記本不可能達到臺式機整體性能的最重要的因素。可見空間對于筆記本性能的提升是起到多么重要的環(huán)節(jié)。而輕薄更是在原有的筆記本結(jié)構(gòu)上設計得更加輕巧，在同等技術(shù)下性能自然會進一步下降。因此，可以想象，超輕薄是否會以犧牲性能作為代價呢？
限制高性能硬件在筆記本中的應用的還有一個重要的原因便是散熱問題。在同等技術(shù)條件下，性能越高的硬件功耗越大，發(fā)熱量也必定越大。對與筆記本來說，過熱的環(huán)境對其精密的電路和設備都會有相當嚴重的影響。因此在性能和穩(wěn)定性面前，設計師當然選擇以穩(wěn)定性作為優(yōu)先考慮。正因如此，超輕薄筆記本必須采用小體積、低功耗的硬件設備。
由于采用的配件性能較低，發(fā)熱相對較少，溫度方面自然能較好的控制。而例如X505的主要發(fā)熱部分在于鍵盤上方，而鍵盤位置卻不會感到明顯的溫度。這類型筆記本在散熱設計的考慮上面還是十分周到的。
硬盤換成小尺寸的功能上沒有影響，但是性能上卻有很大的影響，容量和轉(zhuǎn)速都會相對較差，這是很正常的事。付出的代價當然就是性能了，是否值得應看你的用途，一般這類筆記本作為應付移動辦公中的文檔處理和上網(wǎng)都可以應付，穩(wěn)定性方面是沒問題的，雖然看起來很不堅固的樣子。