對于喜歡用BT（BitTorrent）下載的網民也許并沒有想到過BT會有收費的一天，然而現(xiàn)實卻和我們開了個不小的玩笑，因為BT可能真的要收費了。但就BT軟件自身來說暫時還是免費的，可沒有人會知道什么時候它也會變成注冊版的，就像Winzip。對于這種戲劇性的變化，失望的也許是更多的BT愛好者們，因為他們崇尚的網絡精神將成為歷史。
確鑿的消息顯示位于加州的BT公司，從風險投資公司“多爾資本”引入了875萬美元的資金，通過用這些錢和好萊塢的片商、各大軟件和唱片公司以及游戲廠商手中購買正式（正版）授權的內容提供給BT下載者。說白了就是這些下載內容將是收費的，畢竟這些下載內容是通過合法渠道買入的。從目前來說，這種轉變還暫時是在美國本土，但是不是也會波及美國以外的BT用戶還很難說，不過如果BT真的完全變成商業(yè)化運作，肯定會在軟件中加入商業(yè)化元素，例如自己的下載指向和各種商業(yè)廣告。
從BT（BitTorrent）軟件的開發(fā)者Bram Cohen的角度考慮，步入商業(yè)化正軌也許是最好的選擇，因為雖然他發(fā)明BT的初衷是提供給人們一種更加便捷快速的下載工具，但事情到后來完全轉變到了另外一個樣子，原因是BT或多或少地助長了各種盜版的傳播，也引起了諸多的版權法律糾紛，這讓Bram Cohen不得不多次出來重申自己的立場，直至今天徹底“從良”。BT一直是一個頗具爭議的軟件，使用者的喝彩和反對者的詆毀讓其成為了網絡上的熱點，而這次的“向商業(yè)化投降”到底會為其帶來何種結果相信不久以后就會得到答案。
BT選擇商業(yè)化運作很大程度上是因為其生存環(huán)境的越來越“惡劣”造成的，首先是來自法律上的壓力，因為目前絕大部分BT下載內容是非法的，讓諸多提供BT免費下載的人和網站面臨著越來越多的來自各種行業(yè)版權機構的法律追究控訴，這其中BT軟件及其制造者往往會成為糾紛的焦點之一。其次就是對利益的追逐讓類似BT軟件的編寫者們不甘只是“義務提供”一個軟件工具給大家使用，他們也要從中獲取名譽和利益上的分成，而從現(xiàn)實的情況來看，使用這種方式的Bram Cohen不是第一個也不是最后一個，只是這種“免費為成名，成名不免費”的游戲規(guī)則還能使用多久讓人不得而知。
如果說上面兩個因素略顯復雜的話，那么商業(yè)化則讓人感覺可怕，這是因為商業(yè)化的無處不在。人們在現(xiàn)實生活中不能離開商業(yè)交易，而在網絡上這種買賣交易同樣不可避免，例如各種B&C交易和網絡上形形色色的收費服務，都是商業(yè)化運作下的產物。從網絡下載方面來說，歷來免費是網絡主流，而現(xiàn)在人們一度膜拜的BT下載都將成為免費的歷史，這說明商業(yè)化的“污染能力”多么強大，尤其讓人郁悶的是我們不知道下一個由免費變成收費會是誰，因為這預示著免費的越來越少，我們不得不把我們的錢袋子的口兒張得越來越大。
“Google & 百度 們”的音樂下載收費了，BT也要我們掏錢，諸多免費下載的網站或關閉或轉型，如果有一天當供我們下載使用的軟件也全部注冊收費，我們在網上還能做什么？當免費下載在法律和利益面前再找不到一個支撐點，也許就會成為網絡上的歷史。不是杞人憂天，畢竟免費從來都是網絡上最沒有底氣的口號，因為一直都是使用者不想花錢，而制造者卻想賺足銀子。
從BT的“從良”我們可以明顯感覺到免費下載的一種窮途末路，甚至消失也不再是遙不可及，畢竟在法律和利益面前，現(xiàn)在的免費下載有著太多的“消失的理由”。問題的關鍵是：如果收費超出了人們的承受能力，很快會催生出另外一種形式上的“免費”。
商業(yè)化是一柄雙刃劍，用好了賺，用不好只能是賠。單就BT來說，也許是Bram Cohen的春天，但也可能是其最后的輝煌，因為還有別的免費下載，還有別的“BT”可以用。