整合顯卡的2D性能差不多能完全滿足現(xiàn)在一般人士工作和學(xué)習(xí)的需要，其最大瓶頸落在3D性能上，而決定整合顯卡3D性能的主要因素除了顯示核心外，就是整合顯卡的顯存大小了。因整合芯片組較多，整合顯卡的顯存大小最終成了消費者的一種迷惑，下面讓我們一一為你揭開。
Intel公司的810和815系列芯片組中的整合顯卡是以不變應(yīng)萬變中的典型�！安蛔儭敝傅氖沁@兩個系列芯片組整合的都是1752顯示核心，而“萬變”則是指整合顯卡顯存的大小不斷地變化。1752的顯存大小在計算機啟動的BIOS內(nèi)存自檢中顯示只有1MB，在Windows中用Windows自帶的DX診斷程序檢測一般為3．5MB或者是5．5MB，但這三個值均不是1752顯卡的真實值。因為1752顯卡采用動態(tài)分配技術(shù)，系統(tǒng)將按照應(yīng)用的需求，動態(tài)調(diào)用4-48MB內(nèi)存作顯存用，達到充分合理利用內(nèi)存的目的。其中810DCl00和810E這兩個芯片組相對而言較為特殊，采用這兩個芯片組的上板上一般都整合了4MB的顯示緩存。嚴格地說，這4MB顯示緩存不用于任何直接的2D和3D加速，只用于3D圖像的Z加速(深度渲染)，但正因為這4MB顯示緩存有這樣獨特的作用，從而大大地減輕了內(nèi)存和CPU的工作負擔(dān)，所以無論是在測試還是在使用的過程中，810DCl00和810E都要比其他的810芯片組主板快得多。
采用VIA MVP4芯片組的主板，一般來說對3D方面沒有多大的需求。該芯片組整合了9880顯卡，其最大顯存數(shù)為8MB，可以按照自己的需求在BIOS中強行設(shè)定其顯存的大小，屬于靜態(tài)分配內(nèi)存，只能滿足現(xiàn)在最起碼的3D要求。
到了PMl33和KMl33時代，VIA在整合的顯卡顯存大小方面取得了一個較大的進步，其整合的Savage顯卡（在2D方面是Savege2000的核心，在3D方面是Savege4的核心)，可以靜態(tài)分配2—32MB內(nèi)存作為顯存使用，這需要用戶在BIOS中按照自己的需求進行設(shè)置，一般情況下默認為8MB。其具體的情況也可以使用Windows中自帶的DX診斷程序進行檢測。
SIS620與VIA MVP4基本上屬于同一時期，所以其顯存的大小也和MVP4有幾分類似之處。SIS620整合的SIS6326顯卡最大可以在BIOS中強行從內(nèi)存中靜態(tài)分配2～8MB內(nèi)存作為顯存，并支持DVD硬件解壓，也只能滿足現(xiàn)階段起碼的3D需求。一些主板生產(chǎn)商直接將其8MB顯存整合在主板上，從而減少了內(nèi)存和CPU的負擔(dān)，SIS630和SIS730均整合了SIS300的顯卡核心，其速度是SIS6326的5倍。根據(jù)其官方資料，其性能應(yīng)超過nVIDIA 的TNT2 PRO，但在實際的測試中，其速度根本無法達到，但無論如何也是整合顯卡中非�？斓囊环N。其顯存大小可在BIOS中靜態(tài)從內(nèi)存中分配2—64MB，當然這一切的前提是你的內(nèi)存要足夠大，而且如果要使用64MB內(nèi)存作為顯存，必須滿足在使用的內(nèi)存中單根內(nèi)存的容量應(yīng)大于128MB這一條件。
ALI神燈(Aladdin)中整合的顯卡最令人失望，雖然大部分Aladdin TNT主板都將32MB顯存固化在扳子上，但其性能異常的低劣，在絕大多數(shù)情況下竟不如Intel的1752顯卡，讓人費解。其顯存大小一般為32MB(固化)，某些Aladdin TNT主板為了降低成本，仍采用靜態(tài)分配技術(shù)，在BIOS中直接設(shè)置2—32MB內(nèi)存作為顯存使用。
整合顯卡顯存的大小是整合顯卡性能的基本指標之一。對整合顯卡的顯存大小有了一點的了解之后，可以避免鬧出1752顯卡的顯存只有4MB這樣類似的笑話。在選購整合主板時也有了一個新的衡量標準，為更好地使用整合主板奠定了—個良好的基礎(chǔ)。