ASP中存儲過程調(diào)用的兩種方式及比較

2010-08-28 10:47:36來源:西部e網(wǎng)作者:

本人用sql server 和asp寫了一個簡單的留言本,在不斷的嘗試中發(fā)現(xiàn),分頁顯示留言的時候,不同的執(zhí)行方式,時間上的一些差別。

下面通過對比來看看幾種方式的用時對比。

一,使用存儲過程分頁,這種情況又分為兩種方式:

第一種,使用command對象,如下:

Set Cmd=server.CreateObject("Adodb.Command")
Cmd.ActiveConnection=conn
Cmd.CommandText="ycuu_gb_getmsg"
Cmd.CommandType=4'adCmdStoredProc
cmd.prepared=true'
set param=Cmd.CreateParameter("@iPageNo",adInteger,1,2,Page)
Cmd.Parameters.Append param
set param=Cmd.CreateParameter("@iPageSize",adInteger,1,2,PageSizeConst)
Cmd.Parameters.Append param
set rs=Cmd.execute


第二種,使用connection對象的執(zhí)行方法直接執(zhí)行,具體如下:

set rs=conn.execute ("execute ycuu_gb_getmsg "&page&", "&pagesizeConst)


二,不使用存儲過程,直接使用ADODB.RecordSet的功能來分頁,具體代碼如下:

Set rs = Server.CreateObject("ADODB.Recordset")
sql = "Select * FROM Guestbook Order By dateandtime Desc"
rs.open sql,conn,1,1
rs.pagesize = 150'每頁顯示的留言數(shù)量,
total = rs.RecordCount
mypagesize = rs.pagesize
rs.absolutepage = page

為了更加明顯地顯示出速度,我把每頁顯示的留言數(shù)量加大到150(事實上當然不會設置這么大的數(shù)值啦)。至于我機器的配置,就省略不說了,因為主要是速度對比。

發(fā)現(xiàn),執(zhí)行的時候時間分別如下:

第一種:穩(wěn)定于0.1953125 秒到0.2109375 秒之間,平均值大概是:0.20秒

第二種:穩(wěn)定于0.1716875 秒到0.1857秒之間,平均值大概是:0.177秒

第三種:穩(wěn)定于0.4375 秒到0.4632秒之間,平均值大概是:0.45秒


但是,當讀取的記錄條數(shù)為20的時候,結果如下:
發(fā)現(xiàn),執(zhí)行的時候時間分別如下:

第一種:穩(wěn)定于.0390625 秒到.0546875 秒之間,平均值大概是:0.045秒

第二種:穩(wěn)定于0.046875 秒到.0546875 秒之間,平均值大概是:0.050秒

第三種:穩(wěn)定于.09375 秒到0.1015625 秒之間,平均值大概是:0.97秒

在這樣看來,似乎conn.execute和command.execute這兩種方式似乎差別并不大,而前者的調(diào)用方式好像更加簡單一點。同時,在這里可以看出分頁的存儲過程速度確實比recordset的分頁速度要快很多。

PS:小弟第一次發(fā)文,嗚嗚嗚,發(fā)現(xiàn)寫一篇好的真難,我以后會努力的了。希望大家包涵我這次寫得不好。對了,我還想問問各位大俠conn.execute和command.execute這兩種方式中那種更加好的,呵呵,因為我在網(wǎng)上找到的都是后者這種方式執(zhí)行存儲過程的。不知道為什么不用前面那種那么簡單的。
關鍵詞:ASP

贊助商鏈接: