繼卡拉OK廳音樂(lè)版權(quán)收費(fèi)風(fēng)波后，一場(chǎng)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)影視版權(quán)的糾紛正在悄然升級(jí)。
“最新消息：在全廣東省內(nèi)，中國(guó)網(wǎng)吧院線將被禁止強(qiáng)行推廣使用�！�7月18日，深圳海月星網(wǎng)吧老板楊振鋼的手機(jī)上收到好幾條同樣內(nèi)容的短信。
中國(guó)網(wǎng)吧院線是北京網(wǎng)尚公司(以下簡(jiǎn)稱網(wǎng)尚)開發(fā)的產(chǎn)品。網(wǎng)尚創(chuàng)立于2004年，曾獲得來(lái)自IDG的風(fēng)險(xiǎn)投資2000萬(wàn)美元，其主要業(yè)務(wù)是從影視內(nèi)容廠商處購(gòu)進(jìn)片源，再集中打包銷售給網(wǎng)吧等用戶。
最近，網(wǎng)尚以“反盜版”的名義，在廣東各地的網(wǎng)吧進(jìn)行集中“維權(quán)”，僅在廣州市和深圳市，就有逾400家網(wǎng)吧收到其指責(zé)侵權(quán)的律師函。網(wǎng)尚同時(shí)要求各網(wǎng)吧使用其提供的中國(guó)網(wǎng)吧院線服務(wù)。
就在楊振鋼收到短信的同時(shí)，上述消息正以電話、短信、QQ、MSN、論壇等多個(gè)渠道，在全國(guó)的網(wǎng)吧行業(yè)迅速傳開，而中國(guó)網(wǎng)吧院線被叫停的原因，竟是主管部門認(rèn)為網(wǎng)尚并不具備相關(guān)資質(zhì)。
被叫停的“維權(quán)”
2007年6月20日，網(wǎng)尚向廣州市白云區(qū)、荔灣區(qū)的97家網(wǎng)吧業(yè)主發(fā)出律師函，稱這些網(wǎng)吧涉嫌播放盜版影視作品，需要就此向網(wǎng)尚做出賠償。在隨后的5天里，網(wǎng)尚再度出手，向多家廣州網(wǎng)吧業(yè)主發(fā)出律師函。目前，廣州市全部登記在冊(cè)的網(wǎng)吧有500余家。而據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，截至6月底，已經(jīng)有379家網(wǎng)吧收到來(lái)自網(wǎng)尚的律師函。
網(wǎng)尚方面此前對(duì)外表示，該公司派出了由26位律師和公證員組成的維權(quán)小組，對(duì)廣州市所有網(wǎng)吧放映盜版影視的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)登記在冊(cè)的廣州500多家網(wǎng)吧中，很多都存在侵權(quán)情況。
廣州市白云區(qū)一家網(wǎng)吧業(yè)主告訴記者，6月23日，有兩個(gè)網(wǎng)尚的業(yè)務(wù)員來(lái)到其網(wǎng)吧，向其推薦中國(guó)網(wǎng)吧院線產(chǎn)品，“我覺(jué)得貴，就跟他們說(shuō)不要”。而被拒絕后，該業(yè)務(wù)員“在原地轉(zhuǎn)悠起來(lái)，還上機(jī)把網(wǎng)吧里的電影調(diào)出來(lái)看完才離開”。3天后，一封律師函就遞到該網(wǎng)吧，稱“網(wǎng)吧服務(wù)器里的影視節(jié)目涉嫌侵犯版權(quán)，必須馬上停止播放，并予以賠償”。
就在該業(yè)主猶豫的時(shí)候，網(wǎng)尚方面又送來(lái)一份調(diào)解方案�！昂徒鈼l件包括賠償1萬(wàn)元，并與網(wǎng)尚簽約2年，第一年收費(fèi)2500元，第二年收費(fèi)5000元�！痹摼W(wǎng)吧業(yè)主表示，網(wǎng)尚向其提出，如果不和解，就會(huì)把其告上法庭，“每一集侵權(quán)電影索賠1000元，加起來(lái)一共要索賠好幾萬(wàn)元”。
據(jù)記者了解，除在廣州市外，網(wǎng)尚在東莞、深圳等地也在展開類似的行動(dòng)。
面對(duì)網(wǎng)尚的連番行動(dòng)，一些網(wǎng)吧業(yè)主在收到律師函后，主動(dòng)提出希望與網(wǎng)尚和解。
然而，7月18日，來(lái)自中山市網(wǎng)吧協(xié)會(huì)籌委組的一則消息，令網(wǎng)尚的這場(chǎng)“維權(quán)”行動(dòng)陡然峰回路轉(zhuǎn)。
“經(jīng)市文化局及省文化廳核查北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)及版權(quán)文件后，確定該公司沒(méi)有領(lǐng)取《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，該公司還未取得合法的互聯(lián)網(wǎng)傳播視聽節(jié)目資格，廣東省廣播電影電視局專門為此事向全省發(fā)出了《關(guān)于制止在網(wǎng)吧推廣使用“中國(guó)網(wǎng)吧院線”業(yè)務(wù)》的文件�！边@則不到200字的消息稱。
這也就意味著，網(wǎng)尚的“維權(quán)”之舉，因本身資質(zhì)不齊已遭監(jiān)管部門叫停。
“13萬(wàn)家網(wǎng)吧”價(jià)值
7月20日，中山市網(wǎng)吧協(xié)會(huì)籌委組負(fù)責(zé)人王先生對(duì)記者表示，今年6月底，網(wǎng)尚就與該協(xié)會(huì)接洽，希望由其組織當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)吧集中“維權(quán)”。該協(xié)會(huì)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)尚方面無(wú)法提供各項(xiàng)資質(zhì)證明，于是，在拒絕其提議后，將情況反饋給了文化、廣電等政府部門。
“后來(lái)我們得知廣東省廣電局對(duì)此下發(fā)了文件，中山市文化局綜合執(zhí)法大隊(duì)到網(wǎng)尚去復(fù)核情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們留下的也是假地址，于是我們向會(huì)員發(fā)出了《關(guān)于制止在網(wǎng)吧推廣使用“中國(guó)網(wǎng)吧院線”業(yè)務(wù)的通知》(下稱<通知>)，向他們提示風(fēng)險(xiǎn)�！蓖跸壬硎�，在獲悉上述情況后，目前中山市還沒(méi)有一家網(wǎng)吧與網(wǎng)尚簽署協(xié)議。
記者輾轉(zhuǎn)獲得的這份《通知》，即廣東廣電局[2007]256號(hào)文件稱：經(jīng)初步核查，網(wǎng)尚公司開辦利用互聯(lián)網(wǎng)傳播視聽節(jié)目的業(yè)務(wù)，沒(méi)有領(lǐng)取《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》，未取得合法的互聯(lián)網(wǎng)傳播視聽節(jié)目資格。而且該局已將有關(guān)情況上報(bào)國(guó)家廣電總局。
“行業(yè)內(nèi)的人都知道，廣電局要求的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》是非常難取得的�！本W(wǎng)尚在廣東某市的代理公司負(fù)責(zé)人小林對(duì)記者表示，廣電部門一般只會(huì)發(fā)給電視臺(tái)、運(yùn)營(yíng)商等國(guó)家單位，普通企業(yè)幾乎都拿不到。
不過(guò)，7月19日，網(wǎng)尚董事長(zhǎng)黎鋒在電話中對(duì)本報(bào)記者表示，“網(wǎng)尚的資質(zhì)是齊全的，沒(méi)有問(wèn)題�！�
據(jù)記者了解，目前與網(wǎng)尚的商業(yè)模式類似的公司并不在少數(shù)，除網(wǎng)尚外，比較知名的還有網(wǎng)樂(lè)、英雄、華捷、捷報(bào)、優(yōu)度、九州、激動(dòng)等。他們基本上都是從影視內(nèi)容廠商購(gòu)進(jìn)版權(quán)，再通過(guò)駐地網(wǎng)或在線的方式向網(wǎng)吧打包銷售。
有業(yè)內(nèi)人士表示，上述廠商紛紛看中此業(yè)務(wù)的原因在于中國(guó)巨大的網(wǎng)吧市場(chǎng)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前國(guó)內(nèi)一共有13萬(wàn)家網(wǎng)吧(有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為可能高達(dá)15萬(wàn)至18萬(wàn)家)，而網(wǎng)民到網(wǎng)吧消費(fèi)時(shí)，看電影的比例一般都高于20%。但截至目前，大多數(shù)網(wǎng)吧都還在使用沒(méi)有授權(quán)的免費(fèi)影視服務(wù)。很顯然，在數(shù)量巨大的網(wǎng)吧群中推廣影視作品版權(quán)授權(quán)，具有相當(dāng)大的商業(yè)價(jià)值。
據(jù)了解，在目前已使用了影視正版產(chǎn)品的4萬(wàn)多家網(wǎng)吧中，網(wǎng)尚的市場(chǎng)份額最大，約有17000家左右；網(wǎng)樂(lè)其次，約有12000家；英雄有接近1萬(wàn)家；捷報(bào)、華捷等公司各有數(shù)千家。
黎鋒此前曾公開表示，網(wǎng)尚從2006年就開始贏利，平均每個(gè)月收入達(dá)1000萬(wàn)元，在今后3年內(nèi)，公司的目標(biāo)收入為10億元。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，與其它公司購(gòu)買非獨(dú)家影視版權(quán)時(shí)總花費(fèi)只需幾十萬(wàn)元到上百萬(wàn)元不同，已獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的網(wǎng)尚“財(cái)大氣粗”，傾向于購(gòu)買獨(dú)家片源，如其去年底就獨(dú)家買斷了香港TVB在內(nèi)地的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容版權(quán)。網(wǎng)尚曾公開表示，計(jì)劃在未來(lái)三年內(nèi)，投資5億元購(gòu)買獨(dú)家影視內(nèi)容版權(quán)。
黎鋒的一位同行對(duì)記者表示，網(wǎng)尚買斷TVB影視版權(quán)的費(fèi)用接近1000萬(wàn)元，而這在提高了公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也抬高了公司的運(yùn)作成本。這些成本最終將轉(zhuǎn)嫁到網(wǎng)吧和網(wǎng)民身上，于是，網(wǎng)尚必須不斷通過(guò)法律訴訟的形式，來(lái)加大其產(chǎn)品的推廣力度，“才會(huì)引起這樣大的風(fēng)波”。
網(wǎng)絡(luò)影視版權(quán)隱患
“我并不是舍不得花錢買正版電影�！敝猩绞械囊晃痪W(wǎng)吧業(yè)主對(duì)記者表示，此前其是自己做服務(wù)器從網(wǎng)上下載免費(fèi)電影，“又累又麻煩，還怕中木馬”，如果一年花個(gè)幾千元錢，就可以獲得正版影視資源，還是可以的。
“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)影視版權(quán)的市場(chǎng)正在高速成長(zhǎng)，很多網(wǎng)吧知道我們的服務(wù)后，都愿意一年花幾千塊錢，獲得正版的片源�！币晃痪W(wǎng)絡(luò)影視服務(wù)廠商負(fù)責(zé)人向記者表示。
但該人士認(rèn)為，網(wǎng)尚的做法太過(guò)激了，“一家網(wǎng)吧一年甚至要花幾萬(wàn)元，最終逼得網(wǎng)吧放棄正版，重新走回自己下載盜版電影的老路”。
上述中山市網(wǎng)吧業(yè)主對(duì)記者表示，去年他的一位朋友就與網(wǎng)尚簽了約，“網(wǎng)尚的正版電影的確是最多的”，但他的朋友在合約到期后并沒(méi)有續(xù)約。
據(jù)了解，其他公司每個(gè)月只收100元到200元不等的系統(tǒng)維護(hù)費(fèi)，而不收內(nèi)容費(fèi)，其同時(shí)還經(jīng)營(yíng)廣告業(yè)務(wù)，并與網(wǎng)吧業(yè)主進(jìn)行分成。
網(wǎng)尚盡管把內(nèi)容分成了免費(fèi)和收費(fèi)兩塊，但免費(fèi)庫(kù)里的電影大都是些沒(méi)人看的老片，而且很少更新，用戶想看的電影都在收費(fèi)區(qū)，“而且按不同的電影公司分很多個(gè)包，每買一個(gè)包就要花上千元的包年費(fèi)，好看的甚至高達(dá)數(shù)千元/年，如果全部買下來(lái)，一年竟然要幾萬(wàn)元”。
還有網(wǎng)吧業(yè)主透露，網(wǎng)尚不但向網(wǎng)吧收費(fèi)，用戶在網(wǎng)吧看很多大片也需要買消費(fèi)卡，充值認(rèn)證后才能觀看，“雖然一部片子只要幾元錢，但由于又要多花錢，又要麻煩地認(rèn)證，用戶都不愿意看”。該網(wǎng)吧業(yè)主稱，“現(xiàn)在我還壓了很多消費(fèi)卡賣不出去，用戶也走了，都跑到其他網(wǎng)吧去看免費(fèi)電影了。”
很顯然，目前網(wǎng)尚和眾多網(wǎng)吧業(yè)主就影視版權(quán)問(wèn)題的爭(zhēng)執(zhí)，在某種程度上與此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的卡拉OK廳音樂(lè)版權(quán)頗為類似，即誰(shuí)來(lái)收費(fèi)、應(yīng)該怎樣收費(fèi)的問(wèn)題。也就是說(shuō)，網(wǎng)尚是否是合格的收費(fèi)主體？其收費(fèi)模式是否得當(dāng)？
“我認(rèn)為，就推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)影視版權(quán)來(lái)說(shuō)，網(wǎng)尚的做法是有意義的，但現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境下這樣做并不適宜�！鄙衔奶峒暗木W(wǎng)尚代理公司小林認(rèn)為，在用戶還沒(méi)有普遍接受的情況下，就強(qiáng)行推行向用戶收費(fèi)，只能激起產(chǎn)業(yè)鏈上其他環(huán)節(jié)的矛盾。
但就在記者截稿前，一位業(yè)內(nèi)人士向記者透露，從2007年7月1日開始，網(wǎng)尚的新一輪“維權(quán)”已經(jīng)展開，“上海、成都、福州、泉州、杭州、武漢、長(zhǎng)沙、重慶、長(zhǎng)春、西安等城市的網(wǎng)吧，都將被它列為目標(biāo)”。