關(guān)于移動應(yīng)用開發(fā)的五大要點

2011-11-17 10:55:56來源:Tech2IPO作者:三十而栗

最近幾乎見到每個人都會跟我聊起APP的事情,要么是要我?guī)兔榻BAPP外包團隊,要么是共同探討APP開發(fā)方向,越來越多的互聯(lián)網(wǎng)團隊及新創(chuàng)的創(chuàng)業(yè)團隊加入到這個行列。因為大家都看到了國外不少三五人的小團隊,因為APP而

最近幾乎見到每個人都會跟我聊起APP的事情,要么是要我?guī)兔榻BAPP外包團隊,要么是共同探討APP開發(fā)方向,越來越多的互聯(lián)網(wǎng)團隊及新創(chuàng)的創(chuàng)業(yè)團隊加入到這個行列。因為大家都看到了國外不少三五人的小團隊,因為APP而獲得不錯的報酬,或者吸引了龐大的風(fēng)險投資資金……

只是,多數(shù)的想法都還停留在跟風(fēng)的階段,今天國外有什么,那我們就先照著做。國內(nèi)整個APP產(chǎn)品開發(fā),甚至一些大型網(wǎng)站,也只是把APP當成一個必備品,而不是開拓新市場的利器。整體來說,APP還停留在很早期的階段,再加上多數(shù)APP本身有些生命周期的特性,因此APP這件事雖然看起來簡單、進入門檻不高,但實際業(yè)務(wù)上,可能沒有那么容易。

我認為這一切很大程度上是因為,大家對APP的產(chǎn)品開發(fā)缺乏通透的了解,又想快速的推出APP,因此APP本身并沒有殺手級的創(chuàng)意特點,就算有,也多半曇花一現(xiàn)。因此我就我的觀察以及跟同業(yè)的交流,整理了一些觀點分享給大家:

第一點,現(xiàn)金流與品牌的平衡。對于一個新創(chuàng)的開發(fā)團隊,現(xiàn)金流尤其重要,因此不少的開發(fā)團隊都以接外包案子為生,就目前的行情,這的確是不錯的收入,同時也增加了練兵的機會。但這是快錢,就是代工產(chǎn)業(yè),拼到最后就是接案數(shù)以及價格,對于團隊的品牌沒有多大的加分,更沒有留下一個屬于自己的產(chǎn)品。因此我認為開發(fā)團隊應(yīng)該在APP數(shù)量以及 APP品牌上面下點功夫,兩條線的策略,一條是以盡可能多數(shù)量的APP來開創(chuàng)現(xiàn)金流(不一定是接外包),另一條是開創(chuàng)自有品牌的APP,在這兩者之間保持平衡,才有機會找到突破點。

第二點,創(chuàng)意以及內(nèi)容的搭配。APP是一種新的工具,新的媒體,新的呈現(xiàn)方式,那么就不應(yīng)該用傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的思維來搭建,而應(yīng)該多一點軟件的思維,更多用戶體驗,軟件流程的考量,甚至是更多結(jié)合手機或者平板的特性(照相、 LBS、感應(yīng)器等),這是創(chuàng)新創(chuàng)意的思維,也是App上市后得以吸引用戶及媒體關(guān)注的主因。但別忘了山寨者眾,因此光有一個亮點是不夠的,很快別人也跟進了,如果沒有內(nèi)容做為后盾,那創(chuàng)意只是曇花一現(xiàn),因此如何跟內(nèi)容作結(jié)合,影響這個事業(yè)的持久性,比如說:電子閱讀、新聞、照片分享、優(yōu)惠分享等都是案例,而我認為目前還沒有較完美的模式以及應(yīng)用出現(xiàn),這是創(chuàng)業(yè)團隊們很好的機會。

第三點,多種APP盈利模式的組合。最早的時候,我們都熟悉了每個工具或者游戲一定有一個Lite版也有一個完整版,這就是一種組合,此外還可以考慮第三種模式(In-APP Purchase,應(yīng)用內(nèi)付費),或者是加入CPS導(dǎo)購等等。這些我們也都在摸索當中,不同市場的用戶特性不同,必須有不同的做法。比如說在中國,一般用戶習(xí)慣免費經(jīng)濟,如何引導(dǎo),同時,他們可能觀念上直接把In-APP當作一種付費的陷阱,又如何應(yīng)對,這都考驗著開發(fā)團隊的智慧。

第四點,設(shè)法讓APP的生命周期延長,一般來說APP的效果如何大概一上線當天就會知道,如果不好的話,就必須立即修改方向,或者開發(fā)不同的APP。而同時用戶反應(yīng)良好的APP也必須想些方法延伸其生命周期,如同上述第二點所說的內(nèi)容的搭配。這邊要談的是,除了內(nèi)容,用戶活躍度如何長期經(jīng)營,我想Apple有所謂的push功能,這是必須采納的,隨時有提醒的作用。此外,加入分享的功能,比如分享到微博、Facebook或者email等,也很重要。甚至除了分享的設(shè)計之外,如何吸引用戶經(jīng)常性的愿意轉(zhuǎn)發(fā)分享也必須納入考慮,功能與創(chuàng)意都是一時的,用戶活躍度才是關(guān)鍵。

第五點,把APP當商品而不是網(wǎng)站。這邊我特別要強調(diào)的是,網(wǎng)站是一個網(wǎng),那么這個網(wǎng)除了專之外,更要廣,他是一個”面”。但是APP應(yīng)該是一個”點”,或者說一個商品,也就是說必須夠” 專”,而不要太廣,這會讓APP太過于復(fù)雜而不易使用。另外,如果能夠把一個網(wǎng)站的所有功能,都轉(zhuǎn)換成一個個特定的APP,那么除了專業(yè)、定制化的優(yōu)勢之外,更可以形成一種APP的規(guī)模,這不只對于每個APP的行銷更容易,也將會有更好的用戶體驗。

以上幾點是我這一年多來從事APP產(chǎn)品開發(fā)與推廣的一些經(jīng)驗談,我認為這個產(chǎn)業(yè)才剛剛起步,未來APP這個產(chǎn)業(yè)會有什么發(fā)展,我想尚難定論,但如果可以有更完整的產(chǎn)品規(guī)劃以及開發(fā)的策略,將會更有機會成功,也希望有更多的朋友一起來參與討論。(via 三十而栗