Kindle Fire是亞馬遜推出的平板電腦，小米手機是國內(nèi)公司推出的智能手機，身邊越來越多朋友把這兩者聯(lián)系在一起。
Kindle Fire跟小米手機最受關(guān)注的，同樣是突出的性價比優(yōu)勢。小米以入門級智能機（人民幣1999元）的價格提供了高端智能機的配置，而Kindle Fire幾乎是目前公開售價最低的Android平板電腦（199美金約合1400人民幣），低價永遠是吸引消費者最快的方式。
Kindle Fire跟小米一樣，都是基于Google Android進行二次開發(fā)，進而嫁接自己的商業(yè)模型，這是他們低價模式中最重要的一環(huán)。完全沒有盈利的生意，可能只有上帝有興趣經(jīng)營了。
亞馬遜在此前已經(jīng)用三代Kindle閱讀器成功顛覆了傳統(tǒng)出版業(yè)，讓Kindle與亞馬遜成為美國數(shù)字閱讀的標(biāo)準，并且積極拓展其它終端的機會，例如iOS、Android。
Kindle的成功教會了亞馬遜一件事，通過廉價的終端來拓展市場，然后基于這些終端銷售自己的產(chǎn)品，打造一個壟斷上下游的產(chǎn)業(yè)鏈。
新興的隨身數(shù)字設(shè)備正在改變我們的生活，這正是亞馬遜推出Kindle Fire的重要原因。他們希望可以復(fù)制在數(shù)字閱讀的成功經(jīng)歷，將Kindle打造成一個集出版、音樂、應(yīng)用為一體的巨無霸，而Kindle Fire正是搭載夢想起航的舞臺。這并不是一臺性能頂尖的數(shù)字玩物，但的確是適合亞馬遜的。
相比之下，小米手機則要欠缺得多，首先他們并沒有為擴張作出充足準備，所以出現(xiàn)了營銷過度之后諸如缺貨、瑕疵、售后等眾多小后遺癥。最關(guān)鍵的是，小米手機并沒有準確預(yù)期未來的路線：是真正想要成為一家出貨量巨大的手機公司，還是想要基于這一平臺做一些事情。
當(dāng)然兩者是不矛盾的，平臺效應(yīng)需要足夠多的出貨量來進行支撐。但小米的瀏覽器、應(yīng)用市場、銷售平臺這些基礎(chǔ)要素仍然不完善，小米公司短期內(nèi)幾乎不可能完成從硬件廠商到平臺廠商的轉(zhuǎn)型。一個形象的描述是：小米是還不到一半的亞馬遜。
看到Kindle Fire的紅火，小米未來會推出小米Pad嗎？一切還得看平板電腦的市場需求量，以及是否符合小米未來市場布局的需求。
這是我在RTdot的原創(chuàng)：http://www.rtdot.com/others/48