幾個月前，如果被問及“iPad上最棒的閱讀工具是什么?”，很多人也許都會不約而同地向你推薦“Flipboard”!作為2010年度最佳iPad應用的Flipboard表現(xiàn)確實令人驚艷。而現(xiàn)在如果你置身于美國街頭，對任何一個手攜iPad的民眾采訪他的閱讀體驗的話，相信更多的人會給你一個全新的答案——Zite!
Zite是什么?也許對很多中國人而言還比較陌生。但其從3月10日推出的短短一個多月以來，被美國眾多媒體爭相報道，并被公認為是 Flipboard的殺手�！都~約時報》贊揚Zite給你的iPad帶來個性化的新聞體驗;Mashable認為Zite是iPad迄今最聰明的雜志;科技博客Pcworld評選Zite是2011年里最具潛力的15款創(chuàng)新應用之一。事實上Zite的發(fā)展態(tài)勢比我們想象的更為瘋狂。這個由來自溫哥華 British Columbia大學計算機智能實驗室8名研究人員創(chuàng)造的“智能閱讀工具”，身體里流著學院派的血液，且正在發(fā)起一場轟轟烈烈的“智慧閱讀革命”。
那么，這個Zite到底有什么引人入勝之處呢?
Zite,是一款免費的個性化閱讀雜志。對我而言，它在智能化方面確實做的比Flipboard好：當我登錄我的Twitter 和Google Reader賬戶以后，它能夠自動為我創(chuàng)建一個有不同版塊的閱讀目錄。推薦給我的版塊有：小家電、Mac、編程、社交媒體、技術、掌上電腦、 Python，匹配了我在Twitter和Google Reader上追隨的人的主要興趣。它還主動為我創(chuàng)建了一個非常有吸引力的雜志，挑的文章也不錯，非常適合我的口味，我一直在上面閱讀新聞。但是在我使用的時候，我根本看不到這個過程是怎樣奇妙地產(chǎn)生的，據(jù)說，它通過分析你的Twitter喜好，跟蹤Google Reader的訂閱習慣，并提供預先設定好的分類，來搜集用戶的反饋，過段時間便能精煉出用戶感興趣的話題跟來源。它根據(jù)文章的受歡迎程度、被你分享的次數(shù)，以及話題相關度對文章進行排序。更重要的是，它在你閱讀的時候分析你的閱讀習慣，當你使用得越多，它工作得就越好，為你推薦的內(nèi)容越匹配。這可能是因為Zite從開始就進行了很好的數(shù)據(jù)采集，它能夠跟蹤我是頂或是踩一篇文章，以及一些其他的微小信號，比如我花多少時間閱讀每一篇文章，知道我是喜歡長篇、深度的分析文章還是短小精干的新聞。
如果說，F(xiàn)lipboard是ipad上最棒的雜志式閱讀模式的創(chuàng)造者，那么，Zite則是ipad上最棒的社會化推薦閱讀的創(chuàng)造者。
很多和我一樣用過免費Flipboard應用的iPad用戶都知道它的長處和短處。的確，F(xiàn)lipboard看上去非常的酷，登錄你的 Twitter和Facebook賬號，它就能將上面的信息反饋、并制作一本有著華麗照片，標題和自動排版頁面的雜志。但實際上你是否經(jīng)常閱讀它? Flipboard是否真正的能夠幫助你發(fā)現(xiàn)頭天晚上被湮沒在Twitter信息更新下的內(nèi)容呢?雜志上這些沒過濾的Facebook消息，是否真的對你就有用呢?
“要命的是有這么多的東西在那里，而我不知道該怎么才能去那兒。” Ali Devar，Zite的創(chuàng)始人兼CEO 說到，“沒有一個自動的系統(tǒng)，能夠幫用戶抓取每天錯過的重要東西。搜索、社交網(wǎng)絡都沒有解決這個問題。很多Zite的測試者給我們說，‘謝天謝地，這里終于能夠給我專門為我篩選的，屬于自己的內(nèi)容。’”Zite能夠知道用戶喜歡在iPad上讀啥內(nèi)容，能夠根據(jù)用戶的需要和興趣最大程度實現(xiàn)個性化閱讀，而且能夠創(chuàng)造一本完全符合用戶閱讀需要的雜志，這也是Zite最吸引我的核心部分。
本人無意在此探討Zite與Flipboard孰優(yōu)孰劣，他們事實上代表的是兩類閱讀服務理念之爭，即“智能化”和“定制化”，而無論哪一種，都能將用戶從枯燥、低效的傳統(tǒng)閱讀中拯救出來，但是從用戶體驗和發(fā)展趨勢而言，Zite無疑站在了更貼近未來用戶需求和應用習慣的優(yōu)勢位置上。
定制化閱讀，不僅將用戶的閱讀路徑從被動扭轉(zhuǎn)為主動、從低效提升為高效，更重要的是將資訊服務從以“媒介平臺為中心”徹底升級至以“用戶需求為中心”，全面貫徹和體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)時代的“人性化”價值。
然而，網(wǎng)絡信息爆炸和創(chuàng)新競爭日益慘烈將互聯(lián)網(wǎng)用戶帶入了“欲壑難填”的時代，而也正是這種對用戶需求的不斷解析與挖掘，推動了互聯(lián)網(wǎng)技術的不斷創(chuàng)新和升級。就在我們剛剛感懷和依賴于定制化閱讀所帶來的革命性便利的同時，也開始對“定制化閱讀”的精準性、智能性甚至效率開始產(chǎn)生新的質(zhì)疑。原因很簡單，因為定制化，顧名思義，是基于用戶“主動定制”的關鍵詞或相關領域進行機械的、直接的內(nèi)容服務，或許可大致涵蓋人們對所需信息的基本需求，但無法實現(xiàn)更為智能化和動態(tài)化的信息服務。
比如，我的一個朋友根據(jù)自身的工作和生活規(guī)律定制了股票、房產(chǎn)、旅游、汽車等關鍵詞，但所謂“有得必有舍”，受個人在定制信息時的認知、需求、邏輯等系統(tǒng)因素的制約，在高效獲取某定制信息的同時，也可能屏蔽了更多可能與自身需求、特征甚至偏好有關的有效內(nèi)容。更可怕的是，也許有時他甚至不會發(fā)現(xiàn)自己損失了什么，直到它對自己的工作和生活造成困擾。這也正如某哲人所說的：“這個世界上，你認為你最了解的是自己，但其實也許最陌生的也是自己。”
Zite的使命就是很好地解決了以上問題，也就是通常所說的“智能化閱讀”，Zite能夠跟蹤用戶在Zite上任何細微的閱讀行為，從而發(fā)現(xiàn)用戶閱讀的DNA，在采集用戶的閱讀行為之后，Zite通過機器學習、語義分析、群體智能等高端技術的整合應用，進行強大的數(shù)據(jù)分析，充分挖掘用戶的潛在閱讀需求和閱讀基因，在智能推薦的時候優(yōu)先從用戶的閱讀DNA出發(fā)，最大程度地滿足用戶的個性化閱讀需求，極大提高用戶的閱讀效率，提高用戶的滿意度，幫助用戶量身定制個性化的信息推送解決方案。拋開復雜的技術原理不說，光是上述這些“亮點”，就足以吸引更多的人為之動容和嘗試。
雖然，Zite剛剛在美國推出一個多月，但很多人已在揣測Zite何時能進入中國，但是這方面我可能想給有這樣想法的人潑點冷水。這不是出于想做偏激的愛國憤青，而是無論從感性和理性角度，Zite未來在中國的“搶灘”之路也許不會那么順暢。從感性角度，我從來不認為一個外國公司能做出最適合中國人需求和特征的東西;從理性角度，至今還沒有任何外國技術巨頭、創(chuàng)新媒體、信息平臺能跨越中國的“語義文化裂谷”，其中包括曾經(jīng)以智能語義技術獨步全球的google。而我認為真正應該期待的是中國人的智慧化閱讀時代何時拉開帷幕，一個懂得中國市場、更能了解國人的閱讀習慣和閱讀喜好的“中國版”Zite何時能推出。不過，我最近從圈內(nèi)人打聽到國內(nèi)有一家叫每訊的移動新媒體公司動作極快，已經(jīng)自主研發(fā)出了類似的產(chǎn)品，并且正在秘密進行內(nèi)測，看來，全球首款“中國版Zite”離我們應該不會太遙遠了，值得我們拭目以待!