到底用睡眠和休眠，還是直接關(guān)機(jī)的問題，爭論頗多，大家各有各的觀點和立場。實際上在很長一段時間內(nèi)我本人的態(tài)度也是變化了不少，在此我想說說我對這個問題的看法，簡要分析一下可能涉及到的幾個方面。這只是我個人的觀點，歡迎大家發(fā)表不同意見。
我首先給出結(jié)論，我認(rèn)為：在大部分情況下使用睡眠和休眠就可以了，重啟和關(guān)機(jī)是在極少數(shù)情況下使用的，比如安裝了新軟件要求重啟，或者系統(tǒng)出現(xiàn)了嚴(yán)重故障。下面從幾個方面來說這個問題，這里默認(rèn)了一個前提，就是你的主板支持s3待機(jī)。究竟哪些主板支持？我家有臺老爺機(jī)，2001年買的，它都支持，我想不必再多說些什么了吧，有的主板需要在bios里開啟后才支持。還有一種判定方法，就是在設(shè)備管理器的系統(tǒng)設(shè)備里，看看有沒有個叫”ACPI-Compliant System”的東西，如果有的話就說明高級電源管理接口已經(jīng)啟動，即支持s3待機(jī)。
1.運(yùn)行過程說明
vista剛出來的時候，我也被什么睡眠休眠這些東西搞的稀里糊涂，花了很長時間研究和試驗才搞清楚。以前我也覺得他們很雞肋，幾乎沒有用，也是經(jīng)過了很長時間的實踐才領(lǐng)悟到其中的道理。首先就和大家分享一下，把睡眠和休眠的機(jī)制說清楚，我想大部分人應(yīng)該都明白的吧。注：此節(jié)里關(guān)于電源的描述并不完全嚴(yán)格，只是一個形象的說法。
1.1臺式機(jī)的普通睡眠（混合式睡眠關(guān)閉），這和xp下的待機(jī)是一個意思了，就是除內(nèi)存以外所有設(shè)備都斷電，內(nèi)存只上直流電源（沒有時鐘輸入，這個很重要），喚醒的時候恢復(fù)對其它設(shè)備的供電，并返回工作狀態(tài)。
1.2臺式機(jī)的休眠，xp下也有這個功能，把內(nèi)存里的所有數(shù)據(jù)存儲到硬盤的一個連續(xù)空間里，并切斷所有電源。在恢復(fù)時，將硬盤里臨時存儲的內(nèi)存數(shù)據(jù)恢復(fù)到內(nèi)存里，并返回工作狀態(tài)。
1.2.1在電源計劃里，對于進(jìn)入睡眠和進(jìn)入休眠的時間有分別的設(shè)定，當(dāng)然按照正常人的邏輯前者要小于后者。所以當(dāng)進(jìn)入睡眠后一直沒有喚醒，直到休眠定時器到點，則系統(tǒng)會自動把內(nèi)存數(shù)據(jù)存入硬盤，斷開所有設(shè)備電源，進(jìn)入休眠狀態(tài)。
1.2.2混合式睡眠，即當(dāng)混合式睡眠開啟后。開始睡眠的那一刻，內(nèi)存的數(shù)據(jù)就同時被存入了硬盤中，而且內(nèi)存仍然上電，進(jìn)入正常的睡眠狀態(tài)。若發(fā)生意外斷電，則下次啟動時從硬盤上的數(shù)據(jù)恢復(fù)到內(nèi)存里，即休眠的原理。當(dāng)然，如果睡眠到休眠定時器觸發(fā)，也會自動轉(zhuǎn)入休眠狀態(tài)，這時候就不用再進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)存了，因為之前已經(jīng)做過了。所以說混合式睡眠=睡眠+休眠，這樣可以防止突然斷電導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。
1.3筆記本的睡眠和休眠，筆記本的運(yùn)行機(jī)制和臺式機(jī)有所區(qū)別。在以電池供電的睡眠狀態(tài)時，若電池即將耗盡，系統(tǒng)也會自動將內(nèi)存數(shù)據(jù)保存入硬盤并關(guān)閉電源，進(jìn)入休眠狀態(tài)。這樣一來，有兩種事件可以觸發(fā)筆記本由睡眠轉(zhuǎn)入休眠：電源計劃里進(jìn)入休眠的時間到，或者電池供電時電池即將耗盡。
1.3.1當(dāng)筆記本接交流電源時進(jìn)入睡眠狀態(tài)，之后再斷開交流電源。則何時由睡眠轉(zhuǎn)入休眠，仍然由電源計劃里的“接交流電源時”的計劃時間決定。就是說休眠定時器在進(jìn)入睡眠的時候就設(shè)定好了，不會因為后來拔掉交流電源，而將定時器設(shè)置成“用電池供電”的計劃。
1.3.2關(guān)于筆記本的混合式睡眠，大家可能會注意到。臺機(jī)裝好系統(tǒng)后，默認(rèn)是混合式睡眠開啟，為了防止進(jìn)入睡眠后突然斷電帶來的數(shù)據(jù)丟失。而筆記本因為有電池供電，不存在突然斷電的情況。即使電池緩慢的耗盡，這也是可預(yù)兆的，系統(tǒng)會在電池即將耗盡時將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)存入硬盤進(jìn)入休眠狀態(tài)。
2.關(guān)于時間問題
這個應(yīng)該是爭論的焦點，也是我想說明的重點。毫無疑問，按照時間排序，睡眠是最快的，其次是休眠，最慢的是關(guān)機(jī)和開機(jī)冷啟動。大部分持時間理由反對的人，基本都是說“我直接冷啟動也很快，你們啟動慢是因為你們不懂優(yōu)化”。我在這里先明確一個概念：
2.1工作狀態(tài)，這個概念非常重要，就是指你能立即開始工作的系統(tǒng)狀態(tài)。我想對于很多人來說，有些程序是必須在運(yùn)行的，比如qq、msn、mail等通訊軟件，比如一些office文檔（word、excel、ppt），比如聽音樂的軟件，比如各種專業(yè)軟件，比如打開了幾個文件夾（資源管理器）。我只是比如，每個人都會有自己的工作狀態(tài)，自己工作（這里是廣義的意思，包括娛樂游戲）狀態(tài)會有一群打開著的軟件、系統(tǒng)的各項設(shè)置。所以，判斷一個方案速度是否快，要看它進(jìn)入工作狀態(tài)的時間，而非純粹的啟動時間。
2.2啟動狀態(tài)和工作狀態(tài)，某些人只算了一面帳，而忽略了另外一面。冷啟動很慢，vista尤其慢，因為啟動的時候要加載大量的dll，加載大量的自啟動程序。關(guān)于減少啟動的加載項來優(yōu)化啟動速度的方法網(wǎng)上到處都是，但是你們有沒想過一個問題，羊毛出在羊身上。結(jié)果是越通過減少啟動項來加快啟動速度，啟動狀態(tài)和工作狀態(tài)就相差的越遠(yuǎn)，你還是要花很長的時間從啟動狀態(tài)進(jìn)入工作狀態(tài)。比如你把qq從啟動項里刪了，假設(shè)你開電腦就必須要用qq，難道你自己手工打開qq不要花時間的？或是說你覺得你手動點擊打開比它自啟動還要快？
2.3睡眠喚醒的時間優(yōu)勢，用一個簡單的例子就可以說明。設(shè)想你在寫一篇文章，打開了2個word文檔和1個ppt，開了3-5個網(wǎng)頁來查資料，同時開了qq、msn、mail進(jìn)行通訊，還有放音樂的軟件，還打開了若干個文件夾，可能還有一些專業(yè)軟件比如visual studio�，F(xiàn)在你要睡覺了，明天起來接著寫。那些說自己優(yōu)化了開機(jī)的，試驗一下把機(jī)器關(guān)機(jī)，然后冷啟動，進(jìn)入系統(tǒng)以后把這些軟件全部打開進(jìn)入工作狀態(tài)，看看要多少時間。縱然你啟動優(yōu)化的再好，配置再nb，我不相信你可以在2分鐘內(nèi)進(jìn)入工作狀態(tài)，至少我的電腦需要5分鐘。但是從睡眠喚醒，進(jìn)入工作狀態(tài)只要 10秒不到，這個估計還保守了，都包括進(jìn)了輸入用戶密碼以及可能需要重新連接adsl的時間，10秒也足夠了。10秒內(nèi)就可以立即開始工作！
2.3.1其實上例是具有普遍意義了，這是一種習(xí)慣的變遷。人們以前習(xí)慣了在關(guān)閉電腦前保存所有文檔，結(jié)束所有程序，然后離開。而在睡眠機(jī)制下，倡導(dǎo)大家在任何想離開的時侯直接按下睡眠鍵，在恢復(fù)時就可以立即回到原先的狀態(tài)。把開啟和關(guān)閉的時間都省略了，這就是睡眠的精髓所在。例中還包含了其它的因素，比如冷啟動后重新打開那些網(wǎng)頁要花的時間，甚至是找到那些網(wǎng)頁（快捷一點的辦法是從歷史記錄里找，或者已經(jīng)事先加入了收藏夾）所要花的時間，而睡眠喚醒后就可以直接閱讀已經(jīng)打開了的網(wǎng)頁了。再有甚者，假設(shè)你要睡覺了、或者宿舍要斷電了，你玩游戲還沒打到存盤點怎么辦？你舍得關(guān)機(jī)嗎？休眠可以完美的解決這個問題。引入睡眠和休眠的精髓，就是瞬間保留你的工作狀態(tài)，讓你回來時可以立即恢復(fù)進(jìn)入工作，不僅是節(jié)省時間，還要節(jié)省人的操作。如果僅僅是把它當(dāng)作一種啟動的方式，那誤解就大了。
2.4休眠與冷啟動，同樣是從硬盤加載，休眠恢復(fù)的速度仍然要比冷啟動快上很多，尤其是你的工作狀態(tài)復(fù)雜的時候。原因很簡單，硬盤的連續(xù)讀寫速度非�？欤S機(jī)讀寫能力差勁。從冷啟動到工作狀態(tài)硬盤要到處讀取dll、到處加載軟件、到處加載文檔……而從休眠恢復(fù)，是從硬盤上連續(xù)的空間里讀取數(shù)據(jù)恢復(fù)到內(nèi)存里，所以速度很快。仍然以2.3節(jié)為例，2g內(nèi)存的電腦，若是從休眠恢復(fù)，包含上開機(jī)自檢和輸入密碼等時間，花銷也不會超過60秒。
3.關(guān)于元件損耗和能源問題
這算是是第二個主要爭論的焦點了，實際上其中也存在了很多的誤解，其實只要稍微學(xué)過一些電子學(xué)，其中的道理就很容易明白了。休眠和關(guān)機(jī)都是不需要任何電源的，而上節(jié)已經(jīng)說明休眠都要比關(guān)機(jī)好上許多，本節(jié)比較的就是睡眠和休眠的關(guān)系。
3.1靜態(tài)功耗與額定功率，一般來說一塊芯片要工作，需要一個直流電源，還需要一個時鐘脈沖輸入。cpu需要外部輸入一定頻率的時鐘，這個頻率就叫外頻，而cpu內(nèi)部會自動調(diào)節(jié)核心頻率等于這個外頻的若干倍，就是倍頻了。內(nèi)存也有其工作頻率，什么ddr667、ddr800指的就是該內(nèi)存的工作頻率為333MHz和400MHz，因為ddr是在時鐘的上升沿和下降沿分別進(jìn)行了一次數(shù)據(jù)讀寫，所以它的時鐘頻率是其數(shù)據(jù)頻率的一半。有一個概念很重要，在系統(tǒng)電源配置里，說為節(jié)能關(guān)閉了某設(shè)備，其實是指關(guān)閉了這個設(shè)備的時鐘控制，直流電源并沒有切斷。芯片在直流電源接入而沒有時鐘的情況下的耗電量叫做該芯片的靜態(tài)功耗，它是非常小的，與其額定功率（動態(tài)功耗）比完全可以忽略不計。
3.2睡眠狀態(tài)下的功耗，睡眠狀態(tài)下，一般來說除內(nèi)存外其他設(shè)備的直流電源都被切斷了，如果打開了usb喚醒功能，那么usb上是有電的。這樣的情況下，實際功耗就只有內(nèi)存的靜態(tài)功耗，其實這是非常小的。一般的筆記本電池續(xù)航，如果只是上網(wǎng)處理文檔之類的，大概用3個小時左右。但是用來睡眠的話，上次我睡眠了2天半，恢復(fù)起來看還有78%的電量。3小時用光電池，50小時只用了20%，區(qū)別就是這樣。
3.3元件損耗問題，這個其實和上述差不多，芯片元件的損耗也主要發(fā)生在時鐘工作時，在靜態(tài)的損耗同樣可以忽略不計。至于休眠和冷啟動硬盤損耗的比較，都不用我說，自己去聽聽硬盤的聲音和持續(xù)時間上的區(qū)別吧。
4.我的觀點和建議
文章開頭我就表明了我的看法，現(xiàn)在就是考慮如何選擇休眠與睡眠的關(guān)系。簡單的道理，就是離開時間過長就用休眠，不是太長就用睡眠。分界線在哪里，我的經(jīng)驗是24小時，如果24小時內(nèi)還要來用電腦，就睡眠吧，否則就休眠，這個尺度大家可以根據(jù)自己的經(jīng)驗來把握。像那種暫時離開（吃飯、睡覺）是最適合用睡眠的。
4.1關(guān)于混合式睡眠，臺式機(jī)還是建議開啟吧，為了防止意外發(fā)生。開啟混合式睡眠只會影響到進(jìn)入睡眠的時間，恢復(fù)時間不受影響。筆記本沒有開啟的必要。
4.2電源計劃，這個非常重要，強(qiáng)烈建議大家都要根據(jù)各人的情況詳細(xì)設(shè)置各個項目，例如關(guān)閉監(jiān)視器的時間、進(jìn)入睡眠的時間以及進(jìn)入休眠的時間等。還有各個按鈕的作用也要設(shè)置好，我的習(xí)慣（僅供參考）是：對于筆記本，蓋上蓋子是睡眠，開始菜單那的按鈕也是睡眠，機(jī)子上的電源按鈕是休眠；對于臺式機(jī)，開始菜單那是睡眠，主機(jī)上電源按鈕是休眠；至于關(guān)機(jī)和重新啟動，用的幾率極小，要用時從開始旁邊的關(guān)機(jī)菜單里點。
4.3結(jié)束語，關(guān)于這個問題我已經(jīng)把我想說的都說了，但好像還沒完。其實引發(fā)爭論的最根本原因是，大家太過粗獷的計算機(jī)使用方式。說白了，我覺得國內(nèi)人士在計算機(jī)操作習(xí)慣上，大部分都是極端的保守派。只要新的環(huán)境和原先習(xí)慣稍微有一點不同，就要開始責(zé)怪，怎么不去想想如何改變自己的習(xí)慣來獲得更高的工作效率？vista普及的阻力，主要就來自于這里。還有太多太多的問題，太多人在太多方面的行為還停留在原始的粗獷的方式。此文旨在引導(dǎo)大家使用睡眠和休眠，更希望能拋磚引玉，思考一下自己的計算機(jī)使用習(xí)慣，仔細(xì)想想為什么軟件的開發(fā)者要如此設(shè)計，而不是一味的叛逆默認(rèn)設(shè)置、叛逆windows自帶、叛逆常規(guī)使用方式。這樣的叛逆不會顯示出你水平有多高，反而突顯你的無知！這話沒有貶低誰的意思，我也是從那個階段過來的，我也曾鄙視和叛逆過所有很多人現(xiàn)在鄙視和叛逆的東西。
就寫到這吧，歡迎討論，表砸我哈。