繼續(xù)談360用互聯(lián)網(wǎng)思路做網(wǎng)絡(luò)安全的路子

2011-08-04 10:14:33來源:游俠安全網(wǎng)作者:張百川

  昨天把前天寫的《傳統(tǒng)安全廠家的最大對(duì)手——360》,有朋友也提出了自己的一些觀點(diǎn),游俠也再說說:

  昨天把前天寫的《傳統(tǒng)安全廠家的最大對(duì)手——360》,有朋友也提出了自己的一些觀點(diǎn),游俠也再說說:

  關(guān)于渠道的問題:未來的銷售方式必然轉(zhuǎn)向扁平化,不論你愿意不愿意相信,F(xiàn)在很多網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、安全產(chǎn)品為什么都要價(jià)格很高?為什么都要上門服務(wù)?撇開大家都知道的某些不好公開的因素,因?yàn)槠渑渲脧?fù)雜,產(chǎn)品問題太多!為什么TP-Link的小路由器可以做到幾十塊錢?簡(jiǎn)單!幾乎無售后!將來安全產(chǎn)品也必然如此。一方面會(huì)大規(guī)模普及,在競(jìng)爭(zhēng)中降低價(jià)格;另一方面,產(chǎn)品越來越人性化,會(huì)漸漸省去人工現(xiàn)場(chǎng)調(diào)配的過程,節(jié)約了差旅、人工等費(fèi)用。慢慢的,人們會(huì)越來越傾向于從廠商直接采購(gòu),而廠商,只要做人性化的產(chǎn)品,在每個(gè)城市(驚奇?動(dòng)動(dòng)腦子就知道了。相信看彎曲評(píng)論的都能想明白)找個(gè)服務(wù)中心就OK了。

  如billy所說,周以前的確是個(gè)“有才的、好斗的程序員加商人”,現(xiàn)在……絕非當(dāng)年做3721的周鴻祎了。你我都在快速成長(zhǎng),我們憑什么懷疑周鴻祎成長(zhǎng)的比你我更快呢?仔細(xì)看看周的歷程,不得不佩服其眼光。

  360其實(shí)不可怕,怕的是傳統(tǒng)安全廠家的固步自封,停滯不前。

  有人說現(xiàn)在360不會(huì)做太多產(chǎn)品,因?yàn)轭櫜贿^來。你想想:?jiǎn)⒚餍浅蕉嗌佼a(chǎn)品?網(wǎng)御神州多少產(chǎn)品?綠盟多少產(chǎn)品?天融信多少產(chǎn)品?并且大家也都知道,這些廠家要么自己做,要么傳統(tǒng)產(chǎn)品修改,要么就是OEM/ODM,游俠認(rèn)為至少360要包裝成上述幾個(gè)公司,不需要多久。只要周老大想,有的是廠家想把產(chǎn)品交給360去貼牌銷售。不是么?

  關(guān)于政策問題:涉密的政府、軍隊(duì)、軍工企業(yè)當(dāng)然不會(huì)讓上市的360去做,但是你想想:綠盟注冊(cè)地是哪里?啟明星辰是不是上市公司?衛(wèi)士通不也上市了么?在中國(guó),你僅僅需要重新注冊(cè)在國(guó)內(nèi)注冊(cè)一家純內(nèi)資公司就是了。另外殺毒類產(chǎn)品,或者如果不做政府和軍工,則上市不是問題,只需要公安部銷售許可就OK了。這壓根不是問題。

  360只靠目前的幾款產(chǎn)品,幾乎沒有太大的盈利能力,理所當(dāng)然的也不具備多少可持續(xù)發(fā)展性。要不然也不會(huì)去搞導(dǎo)航、團(tuán)購(gòu)之類了。因?yàn)橥顿Y人是要看收益的,股民是要分紅的。

  對(duì)于360而言,利用當(dāng)前的名氣,利用手中的現(xiàn)金,利用大眾的信任,用幾款好產(chǎn)品(實(shí)用、好用、少售后、價(jià)格合適)服務(wù)廣大人民才是最好的出路。

  剛在微博看到一個(gè)網(wǎng)友“隆山漁樵”的評(píng)論(我說給網(wǎng)安企業(yè)打40分):你比較手下留情,40分你都給高了~。謝謝你,因?yàn)楫?dāng)時(shí)我感覺再低,就不好意思寫了,怕打擊很多人。很多安全公司純粹是關(guān)系吃喝型,他們不懂互聯(lián)網(wǎng)。

  其實(shí),對(duì)《長(zhǎng)尾理論》和《免費(fèi)》這兩本書,特別是后者,我寫到文章中是有比較大的擔(dān)心的,因?yàn)檫@會(huì)啟發(fā)很多人……而這些,將來也必然成為游俠的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。哈!當(dāng)然,我也相信,一個(gè)從 1995年學(xué)計(jì)算機(jī)、1999年做網(wǎng)站、2002年的MCP/MCSE/MCDBA并開始研究安全趨勢(shì)的人不會(huì)敗給任何人。(神啊,請(qǐng)?jiān)试S我自戀下吧)

贊助商鏈接: