揭秘:家電延保服務(wù)五大不靠譜

2011-09-13 11:15:31來源:中關(guān)村在線作者:

  家電延保服務(wù),顧名思義就是延長(zhǎng)家電產(chǎn)品保修期的服務(wù)。這項(xiàng)服務(wù)已不是什么新鮮事了,早在07年已經(jīng)在各大家電連鎖賣場(chǎng)推廣,四年過去了,眼下正是消費(fèi)者享受延保服務(wù)的高峰期,可“被踢皮球”、“遭遇額外收費(fèi)”

  家電延保服務(wù),顧名思義就是延長(zhǎng)家電產(chǎn)品保修期的服務(wù)。這項(xiàng)服務(wù)已不是什么新鮮事了,早在07年已經(jīng)在各大家電連鎖賣場(chǎng)推廣,四年過去了,眼下正是消費(fèi)者享受延保服務(wù)的高峰期,可“被踢皮球”、“遭遇額外收費(fèi)”、“霸王條款”等服務(wù)的弊端頻現(xiàn),讓不少消費(fèi)者碰了一鼻子灰;ㄥX買罪受,讓消費(fèi)者情何以堪?

  為了保障消費(fèi)者的權(quán)益,規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為,推出了“三包”規(guī)定,生活中常用的電器、工具、機(jī)動(dòng)車等產(chǎn)品都必須由廠家負(fù)責(zé)一定時(shí)長(zhǎng)的維修和零部件無償更換。但國(guó)家規(guī)定也要衡量企業(yè)的售后成本和產(chǎn)品壽命等綜合因素,“三包”期限大多為一至三年,超出部分只能由消費(fèi)者自行承擔(dān)維修費(fèi)用。

  家電產(chǎn)品總有這樣那樣大故障小毛病,一旦超出國(guó)家規(guī)定的三包期限外出現(xiàn)問題,維修費(fèi)就需要消費(fèi)者自己買單。為了給消費(fèi)者更為實(shí)惠的保修服務(wù),家電延保服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生?裳巯,延保服務(wù)卻成了消費(fèi)者投訴的熱點(diǎn),原本“便民”的服務(wù)卻成了“擾民”。

  細(xì)細(xì)考察當(dāng)前的家電延保服務(wù),原來這其中暗藏許多貓膩,以下總結(jié)了一些家電延保服務(wù)的五大不靠譜,供消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)參考。

  ★不靠譜一:“延保”成促銷的噱頭

  如今家電銷售競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,除了“價(jià)格戰(zhàn)”之外,眾多廠家把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到服務(wù)上,家電“延保”服務(wù)成了促銷熱點(diǎn)。

\

  購(gòu)買家電時(shí),如果支付一定費(fèi)用購(gòu)買“延保”,“三包”期過后,可在一定期限內(nèi)繼續(xù)享受免費(fèi)的保修服務(wù),看起來的確很不錯(cuò)。近日筆者在一些家電賣場(chǎng)里看到,促銷員在推銷電器的同時(shí),大多積極推銷“延保”。一營(yíng)業(yè)員在向顧客介紹一款標(biāo)價(jià)3249元的電冰箱時(shí),熱情推薦:“如果再付115元,就可以購(gòu)買一份為期一年的‘延保’,這樣就可解除三包期后的后顧之憂,花錢不多很合算!”

  ★不靠譜二:悄然捆綁銷售 暗藏欺騙

  在許多賣場(chǎng),不論是冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)等大家電,還是電磁爐、電飯煲等小家電,標(biāo)價(jià)牌旁邊都附有一張“延保價(jià)目表”。大的家電每年的“延保”費(fèi)多在百元以上,而電磁爐、電飯煲、電風(fēng)扇等小家電每年的費(fèi)用多在25元左右。

  看來,如今各個(gè)賣場(chǎng)開始靠“延保”來拉攏顧客,如果顧客表示價(jià)格比較貴,促銷員會(huì)跟顧客算一筆賬,家電保修期過了維修一次多少錢等等,讓消費(fèi)者以為多花錢能獲得更多的實(shí)惠,可事實(shí)上當(dāng)把“延保”賣出去了之后,消費(fèi)者享受到所謂免費(fèi)維修的服務(wù)了嗎?

  筆者在賣場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些推出延保服務(wù)的家電賣場(chǎng)為了完成延保銷售任務(wù),竟然采用捆綁銷售的方式,強(qiáng)迫消費(fèi)者購(gòu)買,損害消費(fèi)者的權(quán)益,從而引發(fā)了諸多消費(fèi)糾紛。

  一些家電賣場(chǎng),大到冰箱、平板電視、洗衣機(jī),小到手機(jī)、小家電,很多產(chǎn)品都是除了本身的價(jià)簽外,還有一張延保服務(wù)價(jià)目表。雖然家電延保服務(wù)名義上是商家在產(chǎn)品之外推出的,消費(fèi)者可以自由選擇,但實(shí)際上,一些賣場(chǎng)卻在消費(fèi)者不知情或無法選擇的情況下,將延保服務(wù)與家電產(chǎn)品一起捆綁賣給了顧客。

  上海一位韓女士,今年五一在一家賣場(chǎng)挑選冰箱時(shí)就遇到了捆綁購(gòu)買延保服務(wù)的事情。她看中了一款2000多元的冰箱,通過與銷售人員的討價(jià)還價(jià),銷售人員最終答應(yīng)便宜150元?墒堑鹊浇煌赍X,拿到購(gòu)物發(fā)票時(shí),韓女士卻發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)格比交的錢少了120元。銷售人員解釋說產(chǎn)品售價(jià)中包含了一項(xiàng)延保服務(wù),價(jià)格是120元,另外開收據(jù)。

  韓女士當(dāng)場(chǎng)就表示不買延保服務(wù),要賣場(chǎng)退回多收的錢。但銷售人員卻表示如果不買延保服務(wù),就不能以當(dāng)時(shí)談好的價(jià)格購(gòu)買冰箱,并且不停地向她說好話,說是賣場(chǎng)有攤派的延保銷售任務(wù),讓她理解、幫忙等。韓女士想了想,已經(jīng)交了錢,就只好作罷,但心里依然非常別扭,覺得賣場(chǎng)強(qiáng)賣延保服務(wù)有欺騙消費(fèi)者的嫌疑。

  為此筆者也咨詢了相關(guān)方面的專家,如果在消費(fèi)者不知情的情況下銷售延保服務(wù),不僅侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),也侵犯了消費(fèi)者的選擇權(quán)。此外,把延保服務(wù)作為強(qiáng)制附贈(zèng)產(chǎn)品,是一種變相的強(qiáng)制消費(fèi)行為,也是法律所不允許的。如果遇到類似捆綁銷售時(shí),應(yīng)該及時(shí)維權(quán),可以向當(dāng)?shù)毓ど滩块T或者消費(fèi)者組織進(jìn)行投訴,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

  ★不靠譜三:延保期內(nèi)維修居然還收費(fèi)

  筆者從工商部門了解到,商家推薦的“延保”服務(wù),實(shí)際上“延保”與“三包”是不一樣的。“延保”服務(wù)大多是廠商和銷售商自行制定的,延保的維修費(fèi)由保險(xiǎn)公司出,家電出了故障,必須到商家指定的維修點(diǎn)修理,否則就得由消費(fèi)者自己買單。

  據(jù)了解,目前大多數(shù)賣場(chǎng)在延保體系中只扮演了銷售者的角色,以國(guó)美、淘寶、京東商城為例,其延保服務(wù)均是與第三方公司合作,將國(guó)外的模式引入中國(guó)。另一種模式,則是銷售商自營(yíng),以蘇寧為例,其“陽(yáng)光包”服務(wù)中,所有的維修均由蘇寧自己的隊(duì)伍來承擔(dān)。

  山東的一位消費(fèi)者王先生,幾年前他在某家電超市購(gòu)買了一臺(tái)冰箱,還花了200元購(gòu)買了此商品的“延保”服務(wù)。“延保”期內(nèi),電冰箱出現(xiàn)故障,他聯(lián)系廠家進(jìn)行維修,廠家修復(fù)后卻收取了修理費(fèi),讓王先生郁悶不已。

  王先生研究了一下延保政策,認(rèn)為在“延保”期內(nèi)應(yīng)免費(fèi)修理,便與銷售商聯(lián)系。銷售商稱,“延保”服務(wù)僅為店內(nèi)的增值服務(wù),與廠家無任何關(guān)系,消費(fèi)者所購(gòu)商品在“延保”期內(nèi)出現(xiàn)故障需向銷售商報(bào)修,由銷售商聯(lián)系維修才能免費(fèi)。

  原來,此項(xiàng)延保服務(wù)與廠家無關(guān),此款冰箱已過“三包”期,廠家修理的話理應(yīng)收費(fèi)。延保服務(wù)是賣場(chǎng)的增值服務(wù),延保期內(nèi)出現(xiàn)故障應(yīng)先聯(lián)系賣場(chǎng),賣場(chǎng)安排的維修人員維修才是免費(fèi),這讓王先生吃了個(gè)啞巴虧。

  ★不靠譜四:多次修不好不再享受“延保”服務(wù)

  一些商家居然出一些霸王條款,在“延保”中規(guī)定,多次維修不好的產(chǎn)品不再享受延保服務(wù),且不能退還延保費(fèi)用。

  北京的一位消費(fèi)者蔣先生,幾年前購(gòu)買的電視,屏幕中間不知為何多出一道杠,因?yàn)楸P奁谝堰^,便聯(lián)系了經(jīng)銷商維修,剛開始修完,圖像還能正常顯示,過了一個(gè)月又不正常了,然后又聯(lián)系經(jīng)銷商第二次維修,沒過多久又出問題,一直修了三次現(xiàn)在又壞了。

  蔣先生再次聯(lián)系經(jīng)銷商,對(duì)方稱,三次修不好就不享受延保服務(wù)了,如果再次需要維修的話,需要另收費(fèi)。因?yàn)殡娨暼匀粵]修好,蔣先生要求退費(fèi),可是經(jīng)銷商表示,協(xié)議上有說明,多次維修不好不享受延保也不退費(fèi),這讓蔣先生很苦惱。

  因此,筆者建議消費(fèi)者在購(gòu)買延保前一定要仔細(xì)看清各項(xiàng)條例,如果發(fā)現(xiàn)“霸王條款”,在簽延保協(xié)議時(shí)一定要慎重,如果遇到類似蔣先生的事件,花了錢修不好,就只有自己吃虧了。

  ★不靠譜五:“延保”維修現(xiàn)“踢皮球”

  有的賣場(chǎng)只管把延保服務(wù)推銷出去,待消費(fèi)者所買的電器真正出問題了,廠家推給經(jīng)銷商,經(jīng)銷商又推給廠家,就這樣消費(fèi)者像個(gè)“皮球”被推來推去。

  去年八月份,消費(fèi)者徐女士在一家電賣場(chǎng)購(gòu)買了一臺(tái)價(jià)格為199元電熱水壺,銷售人員極為熱情地向其推薦:“另加38元可以保證該電熱水壺只要壞掉時(shí)只換不修。”徐女士覺得挺劃算,就購(gòu)買了這項(xiàng)“延保”服務(wù)。

\
“延保”維修現(xiàn)“踢皮球

  今年5月,徐女士發(fā)現(xiàn)該壺在正常使用時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)開關(guān)失靈現(xiàn)象,導(dǎo)致水燒開后無法自動(dòng)斷電,至6月底就徹底不能使用。徐女士于7月初找到該賣場(chǎng)說明情況,可是賣場(chǎng)人員說此事與賣場(chǎng)無關(guān)。然后徐女士又找到該品牌熱水壺的售后維修部,其工作人員不僅推卸責(zé)任,而且態(tài)度極其惡劣,讓徐女士一時(shí)不知道找誰好。

  對(duì)于此事,筆者也咨詢了相關(guān)方面的專家,原來這家賣場(chǎng)的延保服務(wù)責(zé)任方既不是該家電銷售商,也非相關(guān)生產(chǎn)廠家,而是所謂的第三方“延保服務(wù)公司”。有的資歷比較淺“延保服務(wù)公司”并不固定,基本上每年都在換都在變,如果遇到這樣的情況,消費(fèi)者買完“延保”,是很難享受到貼心的服務(wù)的。

  ★寫在文后:延保該買嗎?

  如此多的不靠譜,那么延保服務(wù)到底需要買嗎?業(yè)內(nèi)人士稱,家電故障高發(fā)期有兩個(gè),一個(gè)是購(gòu)買后使用的一年內(nèi),第二個(gè)則是五年以上至產(chǎn)品使用壽命結(jié)束。是否要掏錢購(gòu)買延保服務(wù),消費(fèi)者應(yīng)視產(chǎn)品的具體情況來定。

  一般而言,絕大多數(shù)家電廠商和賣場(chǎng)規(guī)定的“延保期”是家電正常保修期后的一到三年內(nèi),而這時(shí)候家電出故障的可能性并不高,F(xiàn)在讓消費(fèi)者買延保服務(wù),表面上看受益的是消費(fèi)者,而實(shí)際上則掩蓋了生產(chǎn)廠商的過錯(cuò),一是保修期設(shè)置不合理,二是產(chǎn)品質(zhì)量存在問題。要消費(fèi)者為廠商的過錯(cuò)埋單,顯然不合理。

  消費(fèi)者在糾結(jié)是否要為家電購(gòu)買延保服務(wù)時(shí),還需要謹(jǐn)慎選擇。對(duì)于一些維修成本確實(shí)比較高的高端家電產(chǎn)品,可以考慮購(gòu)買延保服務(wù),但是對(duì)于一些更新?lián)Q代比較快,價(jià)格又比較便宜的小家電,卻沒有必要購(gòu)買延保服務(wù)。

  另外,選購(gòu)延保服務(wù)時(shí)一定要問清到底是家電賣場(chǎng)還是產(chǎn)品原廠負(fù)責(zé)維修,并仔細(xì)看清各項(xiàng)協(xié)議再?zèng)Q定是否購(gòu)買,以免日后維修過程中出現(xiàn)各種麻煩。

關(guān)鍵詞:家電延保

贊助商鏈接: