在過(guò)去，當(dāng)一個(gè)Instagram用戶拍了張照片，然后到Twitter上分享，這照片就會(huì)出現(xiàn)在Twitter用戶的Twitter.com的微博和Twitter的各種應(yīng)用程序。然而在上周Instagram失去這個(gè)功能，Twitter計(jì)劃更新它的移動(dòng)應(yīng)用程序，引入照片濾鏡服務(wù)，將允許人們繞開Instagram、在Twitter分享改變圖片。
有人說(shuō)是這是Facebook與Twitter的戰(zhàn)爭(zhēng)，但I(xiàn)nstagram 首席執(zhí)行官凱文·斯特羅姆表示：隨著時(shí)間的推移，我們認(rèn)識(shí)到自己確實(shí)需要擁有令人尊敬的網(wǎng)絡(luò)存在。做出這種變化的決定是由他自己下達(dá)的，而并非由于收到了 Facebook的指令。在大約三個(gè)月以前，F(xiàn)acebook完成了收購(gòu) Instagram 的交易。
今天，Instagram似乎已經(jīng)把這個(gè)功能關(guān)閉。Intagram用戶能一直分享他們的照片到Twitter上，但是現(xiàn)在其他用戶必須點(diǎn)擊一個(gè)連接才能看到這個(gè)圖片。一些用戶抱怨這個(gè)改變，變得很糟糕。
但是為什么在世界應(yīng)該允許Twitter濾過(guò)Instagram的照片呢？想象一下如果紐約時(shí)報(bào)允許Twitter裁剪其整個(gè)文章和再發(fā)布在Twitter應(yīng)用程序，這將造成什么樣的后果，這太瘋狂了！如果Twitter要支付它，唯一的方式就是讓紐約時(shí)報(bào)來(lái)做。這就是電纜工程，為了獲得在其分銷平臺(tái)的ESPN頻道，時(shí)代華納有線電視每月支付迪斯尼有線電視用戶4.69美元。
也許我們正在見證Twitter和Instagram之間戰(zhàn)爭(zhēng)的第一步，轉(zhuǎn)向這種電纜模型。網(wǎng)絡(luò)品牌如YouTube、紐約時(shí)報(bào)和Instagram最終同意分享他們所有的內(nèi)容在Twitter應(yīng)用程序內(nèi)，
然而，如果它本身是賺錢的，Twitter只能支付內(nèi)容品牌如YouTube、紐約時(shí)報(bào)和Instagram。到目前為止，它不是真的。因此，也許Twitter最終會(huì)做的是扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，要互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（AT&T、Verizon和時(shí)代華納）支付自己的運(yùn)輸費(fèi)用。
在Facebook收購(gòu)Instagram的交易完成之時(shí)，Instagram曾發(fā)表博客稱，這項(xiàng)交易意味著我們現(xiàn)在能聯(lián)手演進(jìn)，為所有人構(gòu)建一個(gè)更好的Instagram照片共享平臺(tái)。然而從現(xiàn)在的角度觀看，Instagram 所說(shuō)的“所有人”并不包括 Twitter 在內(nèi)。
同為社交網(wǎng)絡(luò)的表現(xiàn)形式，即便剝離了Facebook這層關(guān)系，鑒于業(yè)務(wù)的交叉和商業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，Instagram和Twitter也必然分道揚(yáng)鑣。