最近Canalys發(fā)布了他們對于蘋果和安卓應(yīng)用市場的研究報(bào)告，其報(bào)告顯示iOS付費(fèi)應(yīng)用均價(jià)要低于Android應(yīng)用。
以美國的手機(jī)應(yīng)用程序銷售情況為例，Android Market上銷量最高的前100款收費(fèi)應(yīng)用程序的價(jià)格總和為374.37美元，平均每款應(yīng)用程序3.74美元；而銷量最高的前100款收費(fèi)iPhone應(yīng)用程序的價(jià)格總和為147美元，平均每款應(yīng)用程序1.47美元。調(diào)查另一指標(biāo)顯示，Apple Store美國市場付費(fèi)應(yīng)用TOP100中，有82款價(jià)格為$0.99，而安卓市場上僅有22款。
Canalys的高級分析師Tim Shepherd認(rèn)為，造成這兩個(gè)平臺上的應(yīng)用程序價(jià)格分歧的原因主要有兩個(gè)：
一是兩種市場的環(huán)境有很大不同，蘋果應(yīng)用程序零售市場更加成熟，控制嚴(yán)格，用戶可以在應(yīng)用內(nèi)（in-app）購買，而安卓市場更加開放，但不安全和友好；
二是愿意在Android Market上花錢購買應(yīng)用程序的人非常少，因此開發(fā)商們不得不提高價(jià)格以彌補(bǔ)總收入方面的差距。這可以拿藝電的游戲作為例子，他們的大富翁游戲在Android市場售4.99美元，但是在App Store打折出售，只有0.99美元。
為了分析Windows Phone Marketplace付費(fèi)應(yīng)用的情況，WPDang根據(jù)Canalys的標(biāo)準(zhǔn)，同樣取Marketplace上銷量TOP100，其價(jià)格總和為310.2美元，均價(jià)3.10美元。顯然WP應(yīng)用沒有之前媒體風(fēng)傳的那么貴，盡管目前Marketplace的應(yīng)用數(shù)和Windows Phone用戶數(shù)都相比Android小很多，但是應(yīng)用開發(fā)商們并未采用類似的殺雞取卵方式，抬高價(jià)格從用戶手中獲利。
我們曾在《Windows Phone之于Android的基因進(jìn)化》中探討過Marketplace相對于安卓市場在安全性和用戶友好度方面的優(yōu)勢，也研究過三大應(yīng)用市場下架率的數(shù)據(jù)，盡管也有版權(quán)存疑中文電子書這樣的問題，但是Marketplace相比龐大而無序的安卓市場，已經(jīng)前進(jìn)一大步。而它跟iOS應(yīng)用在質(zhì)量和體驗(yàn)上的差距，也正在逐步縮小。我們相信，諾基亞與微軟聯(lián)合打造的第三個(gè)生態(tài)系統(tǒng)無疑會取得成功，而在這一生態(tài)系統(tǒng)成功之時(shí)，用戶和開發(fā)者都能夠從這一生態(tài)系統(tǒng)中獲益。