一個Web時代會慢慢滲透進(jìn)另一個，Web 1.0可以定義為靜態(tài)網(wǎng)站的興起和無處不在的瀏覽器。而Web 2.0則以1.0作為基礎(chǔ)設(shè)施，添加了一個社交層，給Web世界立起了新的支柱。而Web 2.0領(lǐng)域一個最典型的案例就是Digg，這個日前被賣給Betaworks，并整合到News.me的平臺里的網(wǎng)站。
現(xiàn)在我們也已經(jīng)明確看到Web 2.0世界向Web 3.0過渡的轉(zhuǎn)折點，這個轉(zhuǎn)折點也就是當(dāng)下非常流行的移動時代。移動時代是建立在以Web 1.0為基礎(chǔ)創(chuàng)建的網(wǎng)站以及Web 2.0社交層之上，如果我們用Web 3.0的綽號來描述移動的年齡，那之前領(lǐng)域里的內(nèi)容都應(yīng)該被合并到一起。移動時代為智能手機(jī)和平板電腦提供了充滿活力的新計算方法，用戶界面不再只是針對網(wǎng)絡(luò)和瀏覽器，還有這些平臺上所有可用的應(yīng)用程序。
要想知道Web 2.0如何成為Web 3.0移動時代，那么Digg也許是最合適的公司，完全可以作為一面鏡子折射出所有的歷程。在2000年代中期Web 2.0的崛起成為了主流現(xiàn)象，有幾個網(wǎng)站則定義了這個新時代的到來，在這些服務(wù)領(lǐng)域里，Myspace（聚友）做得算是卓越不凡，羽翼未豐的Facebook也已經(jīng)從萌芽進(jìn)化到公司，該公司也可以定義在Web 2.0領(lǐng)域。當(dāng)談到如何在Web 1.0和2.0之間，針對互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化進(jìn)行基本交互時，Digg就是一個相當(dāng)?shù)湫偷陌咐芯俊?/p>
Web網(wǎng)絡(luò)的糾結(jié)史
按照定義來說，Web 1.0是一個完全單向的平臺，它開始的時間大概位于1990年代早期—中期（數(shù)字歷史學(xué)家將它放置在1993年代崛起的萬維網(wǎng)，或者是1995年網(wǎng)景瀏覽器成為第一代主流瀏覽器的時代）。
網(wǎng)站建立于基本的框架模型，被用作一種播放信息的方式。因此，那時的Web主要是一種內(nèi)容消費(fèi)平臺，沒有太多的交互性和用戶生成內(nèi)容。當(dāng)時，它被定義為“信息高速公路”，只要點擊一個按鈕，就可以查看所有積累的世界知識。在Web 1.0時代占主導(dǎo)地位的公司是AOL美國在線（1999年收購了網(wǎng)景公司）和微軟（這個用IE瀏覽器打敗網(wǎng)景，位居瀏覽器霸主地位的科技大亨）。不過風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，現(xiàn)在微軟的IE卻被當(dāng)今最受歡迎的谷歌無敵Chrome所打敗。
而Digg建立于2004年底，開始的時候定位于新聞聚合器，允許用戶對新聞故事進(jìn)行投票評論。此類投票機(jī)制在網(wǎng)上已經(jīng)司空見慣了，很多流行的網(wǎng)站，例如Reddit和Hacker News都將這個機(jī)制看作是一個主要特性。像Facebook和 Google+中的“Like”分享一樣，就是這個時代概念的衍生品。Digg使用了一般的概念，它采用Web 1.0的靜態(tài)特性，加上其他的領(lǐng)域內(nèi)容，使其具有交互性�？梢哉f它圍繞內(nèi)容建立了一個社區(qū)，但在線社區(qū)的概念并不是由Digg創(chuàng)建的，也不是給Web增加一個社交層就能確定的。Digg并不是一個革命性的平臺，只是在正確的時間確定了一個正確的理念，是一架把單向Web 1.0時代和Web 2.0互動內(nèi)容結(jié)合在一起的天然橋梁。
具有創(chuàng)新定義的Web 2.0，可能很像是“網(wǎng)絡(luò)日志”的概念，Digg將博客打造成一種可以替代內(nèi)容源和主流新聞的網(wǎng)站資源。Digg不僅是一種與Web 1.0交互的新方式，也扎根在了實際Web 2.0創(chuàng)建的社交習(xí)慣中。
在2011年中期Myspace出售殘余業(yè)務(wù)的時候，許多人就聲稱，Web 2.0已經(jīng)死了。這個傳聞雖然很夸張，但絕對算是一個信號，表明Web 2.0狀態(tài)確實在發(fā)生變化。話說回來，從長遠(yuǎn)角度來看，它也只是眾多跡象之一罷了。
死亡的謠言過于夸張
下面讓我們直截了當(dāng)?shù)乜葱〇|西：Web 1.0從未“死亡”，Web 2.0也是如此。我們看到的每個網(wǎng)絡(luò)時代，都不能單純定義為它上升、下降、平穩(wěn)的拋物趨勢圖。Digg被Betaworks收購也算是一個不錯的歸宿，Betaworks畢竟是一個很不錯的孵化器，創(chuàng)造了第一個備受歡迎的Bit.ly網(wǎng)址縮寫服務(wù)。與此同時，它還創(chuàng)建了一個作為《紐約時報》內(nèi)部應(yīng)用項目的News.me。Betaworks將把Digg剩下的內(nèi)容，轉(zhuǎn)變?yōu)镹ews.me的iPhone和iPad應(yīng)用程序。
News.me是一個新聞聚合服務(wù)，創(chuàng)建了社會媒體和移動手機(jī)的新時代。這需要從Facebook和Twitter上獲取消息流，來創(chuàng)建早上的新聞?wù)�。這種進(jìn)化帶給人一種很完美的感覺，Web 2.0的一個典型定義就是使用社交信號把應(yīng)用程序傳送到移動設(shè)備。Digg并非一個完美的公司，公司內(nèi)部值得懷疑的業(yè)務(wù)和不當(dāng)?shù)拈_發(fā)決策，最終導(dǎo)致了它的下降。如果我們看一下Digg過去的業(yè)務(wù)，并且把它視為一個可信的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，那情形將變得明朗化。Digg的興衰可以作為我們研究這類服務(wù)的最佳案例研究，向我們昭示著Web 2.0已經(jīng)演變成移動時代。