據(jù)圈內(nèi)人士獨(dú)家爆料，訊飛語點(diǎn)已經(jīng)被蘋果App Store審核正式拒絕，從6月20日提交審核以來，半個(gè)多月一直態(tài)度曖昧，現(xiàn)在終于退回，分析認(rèn)為訊飛語點(diǎn)的強(qiáng)大語音控制功能會(huì)對(duì)siri進(jìn)行很大沖擊，同時(shí)小i機(jī)器人的起訴也讓蘋果焦頭爛額，疑似全面封殺同類應(yīng)用。蘋果剛剛解決了唯冠的商標(biāo)權(quán)官司，現(xiàn)又遭遇又一樁專利訴訟，這一次，上海的一家本地企業(yè)向法院起訴，稱蘋果語音助手Siri侵犯了其聊天機(jī)器人系統(tǒng)的專利，要求法院確認(rèn)蘋果侵權(quán)并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。分析認(rèn)為，由于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和移動(dòng)應(yīng)用很多時(shí)候具有相似性，由于相關(guān)專利權(quán)限難以確立明確的界限，使得這類訴訟在互聯(lián)網(wǎng)含移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司中層出不窮，加之此類法律的國(guó)際界限不明確，使得專利案件處理上不同國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)不一樣的政策。
蘋果拒絕訊飛語音，很大程度上讓人們猜測(cè)其目的是為了保證其siri語音的壟斷地位，因?yàn)橛嶏w語音在谷歌安卓平臺(tái)和其他平臺(tái)上的應(yīng)用效果反映已經(jīng)十分優(yōu)越。另外，包括國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商聯(lián)想及金立、運(yùn)營(yíng)商中國(guó)電信、導(dǎo)航應(yīng)用商凱立德及高德、甚至智能電視廠商長(zhǎng)虹等都通過與訊飛的深度合作實(shí)現(xiàn)自身產(chǎn)品的中文語音功能。訊飛更是早于蘋果Siri在榮威350汽車中實(shí)現(xiàn)了蘋果剛剛在發(fā)布會(huì)中提到的“EyeFree”功能，國(guó)內(nèi)用戶在駕駛該款汽車是可按住方向盤中的按鍵，便可通過中文語音實(shí)現(xiàn)相關(guān)功能。
所以，基于蘋果用意的猜測(cè)，蘋果應(yīng)用拒絕訊飛語音上線app store，很大的理由是基于其本身利益的考量，而作為延伸，同類軟件是否會(huì)遭遇同樣的待遇？是否會(huì)上演360和QQ的鬧劇？我們也靜觀后續(xù)變化。