前幾天鬧得滿球風(fēng)雨的蘋果三星專利大戰(zhàn)，其實(shí)這次的大戰(zhàn)可以用“歷史悠久”來形容，因?yàn)樽畛醯拿軐?dǎo)火索還要尋根到2010年8月三星推出的Galaxy智能機(jī)。曾經(jīng)的雙方還算頗有淵源，蘋果還意圖不動(dòng)用法律私下和解，但沒成想三星毫不示弱，不但沒有退讓反而拿出自己的專利主張反控蘋果。自此之后，蘋果就開始了漫長(zhǎng)的專利維護(hù)保衛(wèi)戰(zhàn)，而在法庭上三星好像一直沒找到讓自己處于上風(fēng)的機(jī)會(huì)，接二連三受挫，甚至連某些產(chǎn)品都被判在美禁售。就在上周加州圣何塞地區(qū)法院陪審團(tuán)又做出了遠(yuǎn)沒有結(jié)束的“最終”判決，陪審團(tuán)認(rèn)為蘋果控訴的三星產(chǎn)品或多或少都侵犯到了蘋果專利，故而三星被要求向蘋果公司賠償10億美元，而宣稱蘋果沒有侵犯三星的專利權(quán)。這場(chǎng)專利戰(zhàn)看似是三星敗訴，但環(huán)顧一周之后幸免者寥寥無幾，蘋果和三星的拉鋸戰(zhàn)幾乎可以用沒有贏家來形容。
蘋果付出的代價(jià)
這個(gè)罰款額是業(yè)內(nèi)有史以來侵權(quán)案件的最高罰款，該判決貌似宣告蘋果取得了這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的階段性勝利，但事實(shí)難道真有那么簡(jiǎn)單嗎？之前蘋果與深圳唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解之時(shí)，也就花費(fèi)了6000萬美元。而這次耗時(shí)耗力耗錢的專利大戰(zhàn)，把三星公司推上了被動(dòng)的批判席位，不但贏得了10億美元的賠償，更重要的是給自己的產(chǎn)品招攬了士氣，給三星以狠狠地一擊。但是為了打贏這場(chǎng)官司，蘋果要向訴訟律師們支付高達(dá)1200美元/小時(shí)的費(fèi)用，目前已經(jīng)累計(jì)支出數(shù)億美元的律師費(fèi)。
蘋果CEO蒂姆·庫克表示：“這場(chǎng)訴訟案的價(jià)值對(duì)我們來說遠(yuǎn)比專利或金錢更重要，我們非常重視原創(chuàng)性和獨(dú)創(chuàng)力，希望為全球人們制造出最好的產(chǎn)品。蘋果公司不斷進(jìn)行產(chǎn)品的創(chuàng)新改革，是為了取悅消費(fèi)者，而不是讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手用來復(fù)制模仿。”
庫克所說的沒有錯(cuò)，但也不是完全正確的。蘋果有權(quán)利來捍衛(wèi)自己的專利不受復(fù)制，但是他指控三星所謂的專利侵權(quán)，卻是iPhone和iPad等產(chǎn)品的專利設(shè)計(jì)特征（如長(zhǎng)方形的形狀和iPad的圓形邊緣等）。既然如此那庫克嘴中所說的創(chuàng)新改革，難道就只是這些形狀、外貌等膚淺的東西嗎？也許蘋果奮力維護(hù)的那些專利權(quán)，并沒有傳聞中的那么金貴，只是其對(duì)抗三星等Android競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的武器。
就像對(duì)簿公堂時(shí)的辯論交鋒一樣，三星僅用了三個(gè)月時(shí)間就復(fù)制了蘋果5年的iPhone心血，聽上去難免會(huì)讓人為之一笑。本來很有地位、已經(jīng)深入人心的蘋果品牌經(jīng)這么一鬧，惹來得眾人褒貶不一的糾結(jié)輿論。不過不可否認(rèn)的是，這次的審判結(jié)果著實(shí)讓三星股價(jià)跌宕了一番，而蘋果也確實(shí)讓自己的支持者大振士氣。
三星的苦楚
在智能手機(jī)市場(chǎng)上，蘋果最大的勁敵就是Android產(chǎn)品，今年第一季度蘋果的手機(jī)出貨量確實(shí)輸給了三星，讓三星成為智能機(jī)市場(chǎng)的龍頭老大。面對(duì)如此暢銷的手機(jī)業(yè)績(jī)，三星還沒來得及好好慶祝一番，就引來了一系列的控訴。三星作為最大的Android智能機(jī)制造商，也是Android之源谷歌的重頭合作伙伴，而蘋果則一直都把Android當(dāng)成是復(fù)制品，看來這場(chǎng)惡戰(zhàn)確實(shí)是無法避免。
蘋果VS三星：一場(chǎng)沒有贏家的專利戰(zhàn)
創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼CEO李開復(fù)聲稱，蘋果本來索賠27億美元，三星則要求5億美元的賠償，最后判決中和為蘋果贏得10億美元。這次的判決發(fā)布后，蘋果股票上漲的同時(shí)，三星電子在本周一的股市交易中大幅下跌7.5%。不管蘋果輸贏如何，三星確實(shí)吃蘋果的虧了，而且結(jié)局遠(yuǎn)不止這些，蘋果昨日還請(qǐng)求在美國禁售8款三星智能機(jī)，三星的一款平板電腦也沒能幸免。
此次判決對(duì)三星乃至Android陣營都造成了巨大的負(fù)面影響，周一在韓國三星股價(jià)創(chuàng)下4年來最大的單日跌幅，當(dāng)日市值蒸發(fā)了大約120億美元。除卻這些，三星還面臨著更多的挑戰(zhàn)，蘋果要做的不是將其趕出美國市場(chǎng)，而是全球市場(chǎng)。如果他要求三星每部手機(jī)支付30美元專利授權(quán)費(fèi)的申請(qǐng)，得到法律支持，那在全球范圍內(nèi)對(duì)三星造成的壓力是無法估量的。
智能機(jī)市場(chǎng)的波動(dòng)
三星和蘋果在全球智能機(jī)市場(chǎng)占據(jù)了一大半的比重，蘋果這一勝利或許不會(huì)徹底改變?nèi)蛑悄軝C(jī)市場(chǎng)的格局，但勢(shì)必會(huì)打破目前貌似穩(wěn)定的平衡狀態(tài)。今年第二季度Android設(shè)備的市場(chǎng)份額已達(dá)到64.1%，而iOS手機(jī)只占據(jù)了18.1%。蘋果向HTC、三星等發(fā)起的專利戰(zhàn)一旦大獲全勝，將在很大程度上削弱Android陣營的戰(zhàn)斗力，那到時(shí)候放眼全球還有誰能與之抗衡呢？
戰(zhàn)局稍定之際，谷歌緩緩地站出來撇清了專利侵權(quán)與Android系統(tǒng)的關(guān)系，手機(jī)廠商也意識(shí)到自己對(duì)于Android手機(jī)的依賴太多。一時(shí)之間，“堅(jiān)守Android系統(tǒng)？還是轉(zhuǎn)投其他平臺(tái)？”成了眾人著重思考的焦點(diǎn)問題。
單就目前的局勢(shì)來看，如果蘋果咬住Android不放，那使用Android系統(tǒng)的廠商很可能會(huì)遭到蘋果的起訴，后果很可能要比三星更慘，這也就說明很多廠商加入微軟陣營的概率將大幅提升。三星和蘋果的專利戰(zhàn)不會(huì)就此止步，接下來發(fā)生什么離奇之事都有可能。三星的失利對(duì)微軟WP來說也算是一大喜訊，最起碼自己不至于太受冷落，大可以接收那些逃離Android陣營的火力。不過Windows Phone平臺(tái)還沒有正式形成自己的生態(tài)系統(tǒng)，相比于Android和iOS這兩大系統(tǒng)來說稍顯稚嫩，不知道這次的機(jī)遇是不是微軟WP成為黑馬的良機(jī)呢。
消費(fèi)者的恐慌
不管蘋果與誰爭(zhēng)奪自己的專利權(quán)，希望智能機(jī)大家族都不要因此連累消費(fèi)者，你們爭(zhēng)斗也好、和解也罷，消費(fèi)者是無辜的。如果你們大打出手、兩敗俱傷之后，將所有的虧損折合到自己的產(chǎn)品中去，影響到質(zhì)量、用戶體驗(yàn)或者消費(fèi)價(jià)格，那你們失去的將是比判罰結(jié)果更重的消費(fèi)群體。