三星和蘋果的訴訟官司已經(jīng)塵埃落定，但不管兩家如何在法庭上爭(zhēng)得面紅耳赤，現(xiàn)實(shí)中它們共同瓜分了智能手機(jī)99%以上的利潤(rùn)，并且雙方還有著密切而穩(wěn)固的合作關(guān)系。
現(xiàn)在，與其討論這次訴訟官司對(duì)國(guó)內(nèi)Android廠商的影響，不如讓我們以聯(lián)想、小米和華為三家公司為例來(lái)看看它們存在的優(yōu)勢(shì)和問題。
聯(lián)想
現(xiàn)在的聯(lián)想在國(guó)內(nèi)的智能手機(jī)市場(chǎng)也成功超越蘋果，相較上一季度的9.5的占有率，聯(lián)想在并因此獲得了超過(guò)11%的市場(chǎng)份額，成為僅次于三星的第二大廠商。
然而據(jù)其公布的第二季度財(cái)報(bào)顯示，聯(lián)想公司此該季通過(guò)智能手機(jī)業(yè)務(wù)所獲得的收入只有4億美元，但總共售出了超過(guò)960萬(wàn)部手機(jī)，也就說(shuō)每部聯(lián)想智能手機(jī)的平均售價(jià)僅僅只有42美元不到！
聯(lián)想智能手機(jī)目前的優(yōu)勢(shì)就在于由PC業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)積累的品牌影響力和削弱利潤(rùn)空間的低價(jià)策略，采取這樣的措施，在短期內(nèi)的確可以獲得突飛猛進(jìn)的瘋狂增長(zhǎng)。
但是，聯(lián)想?yún)s正由此失去了品牌影響力和大中城市真正具有消費(fèi)潛力的廣大用戶群體，低價(jià)手機(jī)可以占領(lǐng)市場(chǎng)，但僅僅依靠低價(jià)手機(jī)卻絕對(duì)不可能贏取手機(jī)市場(chǎng)。
小米
發(fā)售一年，小米一代銷量超過(guò)350萬(wàn)部，20萬(wàn)部小米1S手機(jī)開放半小時(shí)不到被一搶而空，所有人都在好奇小米何以獲得這樣的成功？
米聊和MIUI為小米積累的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的用戶群體以及小米手機(jī)一直標(biāo)榜的“為發(fā)燒而生”，都營(yíng)造了一個(gè)狂熱而忠誠(chéng)的“米粉”群體，而小米手機(jī)的硬件水平在面世當(dāng)時(shí)，和市面上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，無(wú)論是性能還是價(jià)格方面都有著巨大優(yōu)勢(shì)。
然而，小米手機(jī)從問世到最終大規(guī)模敞開供應(yīng)之間幾乎有著將近半年的空窗期，所謂的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)在此之后幾乎就不復(fù)存在了，說(shuō)這是小米的“期貨模式”也好，說(shuō)它是小米自己的“饑餓營(yíng)銷”也罷，事實(shí)卻是，無(wú)論是能力規(guī)模限制，還是刻意為之，小米都需要通過(guò)正常的營(yíng)銷和銷售去證明自己。
無(wú)論是40億美元的估值，還是已經(jīng)建立起來(lái)的市場(chǎng)份額和用戶口碑，都不足以讓小米從一家互聯(lián)網(wǎng)公司順利轉(zhuǎn)型到一家硬件公司，它還需要解決自己的供應(yīng)鏈、售后以及規(guī)模市場(chǎng)問題，否則它將在最后一位承受不了市場(chǎng)的預(yù)期而迅速墜落。
華為
在第二季度國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)上，華為占據(jù)了9%的市場(chǎng)份額，今年上半年，華為智能手機(jī)的銷量達(dá)到800萬(wàn)部的規(guī)模，
對(duì)華為來(lái)說(shuō)，介入智能手機(jī)市場(chǎng)最大的問題和困境莫過(guò)于如何改變?nèi)藗儗?duì)從一個(gè)終端制造品牌的固有印象，如何樹立自己在用戶和市場(chǎng)的口碑和形象，華為有自己的旗艦機(jī)，它也一直在努力推廣自己的品牌，但這樣的能力在一定程度上卻算不上成功。
我們看到更多的還是華為以制造、推銷通訊設(shè)備的模式去開發(fā)自己的智能手機(jī)市場(chǎng)，在華為手機(jī)身上，我們可以看到硬件優(yōu)勢(shì)，然而除此之外，它既沒有聯(lián)想通過(guò)電腦在數(shù)字產(chǎn)品市場(chǎng)建立起來(lái)的口碑，同時(shí)又沒有小米在軟件和互聯(lián)網(wǎng)方面的優(yōu)勢(shì)。
現(xiàn)在，越來(lái)越多的事實(shí)證明，智能手機(jī)并不是單純硬件水準(zhǔn)的比拼，而更傾向于用戶體驗(yàn)和品牌影響力之間的競(jìng)爭(zhēng)，很明顯，華為現(xiàn)在這方面做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
就在不到半個(gè)月前，小米、聯(lián)想和華為三家廠商在同一天推出自己的新智能手機(jī)，然而，后兩者完全被雷軍的發(fā)布會(huì)搶光風(fēng)頭。
盡管這三家公司在市場(chǎng)上都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，卻也毫無(wú)例外地存在著自己的問題，而能否將這些缺陷彌補(bǔ)、改進(jìn)，才是未來(lái)決定它們前景的最重要因素。