此前韓國(guó)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)援引未知的消息源稱(chēng)，三星已經(jīng)從新 iPhone 內(nèi)存芯片的首批供應(yīng)商的名單中消失，DRAM 和 NAND 芯片將由 SK 海力士（SK Hynix）、日本爾必達(dá)（Elpida Memory）以及東芝等公司提供。不過(guò)據(jù)路透社的消息稱(chēng)，三星依然在供應(yīng)商名單上，但訂單數(shù)量大減。
這不免讓人聯(lián)想到三星與蘋(píng)果此前在專(zhuān)利上的一系列糾葛。不過(guò)消息源否認(rèn)蘋(píng)果此舉受專(zhuān)利戰(zhàn)的影響，稱(chēng)蘋(píng)果很早就打算拓寬供應(yīng)鏈體系。
其實(shí)，三星在蘋(píng)果供應(yīng)鏈體系的比例持續(xù)在降低。從 iPhone 4 起，蘋(píng)果就不再使用三星的 LCD 屏幕。而此次相傳的 in-cell 屏幕的供應(yīng)商同樣不包括三星。此外，有消息稱(chēng)，新一代的 iPhone 電池將由中國(guó) ATL 和日本三洋提供。
新品發(fā)布前夕，由于市場(chǎng)需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)供應(yīng)能力，蘋(píng)果供應(yīng)鏈通常都會(huì)面臨巨大壓力，尤其是新技術(shù)剛剛投入市場(chǎng)，良品率極低。消息稱(chēng)新一代 iPhone 首批出貨量應(yīng)該會(huì)超過(guò) 1 萬(wàn)部。蘋(píng)果押注一家供應(yīng)商顯然承擔(dān)過(guò)大風(fēng)險(xiǎn)。此前iPhone 4 在全球市場(chǎng)持續(xù)數(shù)月的斷貨很大程度上源于 LCD 顯示屏供貨問(wèn)題，當(dāng)時(shí)供應(yīng)商僅 LG Display 一家。因此，要分散采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)，保證新品上市供貨的穩(wěn)健，蘋(píng)果就須靈活多元地進(jìn)行訂單處理。
其實(shí)，在供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)防范上問(wèn)題上，蘋(píng)果一直非常重視，為此甚至無(wú)所不用其極。比如 iPhone 上使用的電容式觸摸技術(shù)最先由臺(tái)灣廠(chǎng)商宸鴻（TPK）研發(fā)而成，但蘋(píng)果卻要求宸鴻將這一技術(shù)同時(shí)提供給其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手勝華，讓兩家同時(shí)為蘋(píng)果供貨，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。而供應(yīng)商的多元化也是蘋(píng)果議價(jià)能力的重要保證。
集終端制造商和元件供應(yīng)商于一身，三星成為全球少有可以掌握移動(dòng)設(shè)備全流程工藝的公司。在競(jìng)爭(zhēng)慘烈的硬件市場(chǎng)，尤其是與三星手機(jī)短兵相接的情況下，蘋(píng)果如果過(guò)于押注三星的原件，可能會(huì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。
盡管三星公司元器件生產(chǎn)與硬件制造分屬不同公司，雙方也相當(dāng)于上下游供應(yīng)商關(guān)系，但從公司整體業(yè)務(wù)上看，蘋(píng)果一旦疏于三星，將直接影響到公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。三星總法律顧問(wèn) Charles Verhoeven 曾表示，三星提供的元件占 iPhone 元件總成本的 26%。摩根士丹利預(yù)計(jì)，明年三星的元器件銷(xiāo)售將占據(jù)三星集團(tuán)運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)的近 8%。這種千絲萬(wàn)縷的利益關(guān)系也是蘋(píng)果與三星長(zhǎng)期保持亦敵亦友關(guān)系的保證。
值得注意的是，蘋(píng)果此次增加的供應(yīng)商名單大多與臺(tái)系廠(chǎng)商密切相關(guān)。比如日本爾必達(dá)與多家臺(tái)灣廠(chǎng)商有過(guò)合作。根據(jù)蘋(píng)果今年年初公布的《供應(yīng)商社會(huì)責(zé)任報(bào)告》，臺(tái)系供應(yīng)商多達(dá) 39 家，占據(jù)所有供應(yīng)商數(shù)量的四分之一。由于勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)，臺(tái)系廠(chǎng)商在成本管控方面極具優(yōu)勢(shì)，從短期來(lái)看，臺(tái)系廠(chǎng)商特別是意圖整合蘋(píng)果供應(yīng)鏈的鴻�？赡軙�(huì)從“去三星化”中獲得發(fā)展機(jī)遇。
不過(guò)，在涉及某些關(guān)鍵技術(shù)的核心原件上，蘋(píng)果尚不能完全擺脫對(duì)三星的依賴(lài)。另外，新增供應(yīng)商潛在的資本問(wèn)題、原件良品率的控制問(wèn)題，能否保持一貫的質(zhì)量，對(duì)蘋(píng)果也是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。