毫無(wú)疑問(wèn)，Aaron Swartz 是個(gè)天才。
創(chuàng)造 RSS 1.0 規(guī)則，開(kāi)發(fā) Web.py，參與 W3C 組織，創(chuàng)立 Infogami（后與 Reddit 合并），創(chuàng)立 Open Library，參與設(shè)計(jì) Markdown 排版語(yǔ)言。程序員，作家，互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)家。
在 26 歲，他的成就足以使我們?cè)S多人掩面羞愧。
毫無(wú)疑問(wèn)，Aaron Swartz 是個(gè)好人。
他的好朋友 Lawrence Lessig 說(shuō)，“在他的一生中，Aaron 從未做過(guò)任何‘為賺錢’的事情……Aaron 只為公益而工作，一貫如此（至少他是這樣想的）。他聰明，有趣。一個(gè)天才兒童。一個(gè)靈魂、一個(gè)良心、一個(gè)問(wèn)題的源頭，他曾經(jīng)讓我百萬(wàn)次問(wèn)自己：Aaron 會(huì)這樣想？”
曾和他一起開(kāi)發(fā)了 MarkDown 的 John Gruber 說(shuō)，“Aaron 有著非常出眾的才智 ——再說(shuō)一次，非常聰明的頭腦——但同時(shí)也有一顆巨大的寬容心。他是一個(gè)了不起的人”。
互聯(lián)網(wǎng)先驅(qū) Tim Berners-Lee 說(shuō)，“Aaron 死了。世界上的流浪者，我們失去了一位智者。為權(quán)利而奮斗的黑客們，我們中的一個(gè)人倒下了。所有的父母?jìng)�，我們失去了一個(gè)孩子。讓我們哭泣吧。”
他為什么要決意離開(kāi)？在人生的最后階段，由于涉嫌非法侵入 JSTOR 論文數(shù)據(jù)庫(kù)，他需要面臨政府的刑事指控。而在 JSTOR 已經(jīng)撤銷訴訟的情況下，政府仍然要重刑以待。
Lessig 將 Aaron 的死歸罪于美國(guó)政府，“我們的政府決定讓他坐 50 年的牢。不管怎樣，我們需要超越主導(dǎo)這個(gè)時(shí)代的‘我正確因此我有權(quán)毀滅你’的道德。這開(kāi)始于一個(gè)單詞：羞愧。一個(gè)單詞，無(wú)盡的淚水”。
Aaron 家人的公開(kāi)聲明中，也做出了同樣的指責(zé)。
Aaron 的死不僅僅是一場(chǎng)個(gè)人悲劇。這是充滿了恐嚇和訴訟越權(quán)的刑事司法制度所產(chǎn)生的后果。馬薩諸塞州檢察院和 MIT 的官員們都對(duì)他的死負(fù)有責(zé)任。檢察院做出了一系列特別嚴(yán)酷的指控，為懲罰一個(gè)沒(méi)有受害者的所謂犯罪行為，可能處以 30 年以上的刑期。同時(shí)，與 JSTOR 不同的是，MIT 拒絕為 Aaron，以及自己最珍視的原則挺身而出。
不過(guò)，把 Aaron 的死因歸于一方，是否過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴呢？在 CBS 的 Declan McCllagh 在 Google+ 表達(dá)了自己的震驚后，F(xiàn)reelance Web Developer 的 Daniel Stoddart 評(píng)論說(shuō)，Aaron 從五年前就開(kāi)始受到壓抑癥的困擾。他在自己的博客上寫(xiě)過(guò)自殺筆記。
“有這樣一個(gè)時(shí)刻，就在人生變得不值得度過(guò)之前，世界似乎開(kāi)始緩慢下來(lái)，它無(wú)數(shù)細(xì)節(jié)變得明亮地、令人痛苦地顯明。”
世界上最有創(chuàng)造性的頭腦，往往也孕育著毀滅自身的想法。寫(xiě)過(guò)《少年維特的煩惱》的歌德，在年輕時(shí)陷入了同樣的心理狀態(tài)，唯一挽救他的是寫(xiě)作，一種使命感�；蛟S，對(duì)于 Aaron 來(lái)說(shuō)，他要做的事情已經(jīng)做完了，而余生喪失自由的前景，看起來(lái)是如此荒唐，空寂。26歲，正是告別年輕的時(shí)候，他選擇了有尊嚴(yán)的離開(kāi)。
一路走好。