陜西互聯(lián)網(wǎng)的生存環(huán)境真的惡劣嗎?

2013-11-28 12:35:31來源:在西安作者:

目前陜西本地的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)有一種共識:就是本地的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境不好。從業(yè)人員們對陜西的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境很不滿意,官員們對目前陜西互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不很滿意。官民之間少有地達成了一種共識:要改變陜西互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展環(huán)境。

目前陜西本地的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)有一種共識:就是本地的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境不好。

2012年12月17日,西部網(wǎng)發(fā)表了署名“柯楚”的文章《十年河東十年河西 陜西互聯(lián)網(wǎng)能否再現(xiàn)往日輝煌》,其中提到:

應特別重視互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè);

應大力扶持互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè);

應精心培育互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè);

應全力呵護互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。

這是來自官方的表態(tài),文章寫得很有誠意,反思也很深刻。

大概過了一個月后,2013年1月14日,西部E網(wǎng)發(fā)表了署名“劉阿娟”的文章《陜西互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展傷“仲永”,何時休?》,和柯楚遙相呼應,先是回顧了陜西互聯(lián)網(wǎng)當年的輝煌,接著感嘆現(xiàn)在的沉淪,最后抱怨政策不好,并以北、上、廣、蓉為例:艷羨當?shù)卣_出的各種優(yōu)惠政策和條件。

從業(yè)人員們對陜西的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境很不滿意,官員們對目前陜西互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不很滿意。官民之間少有地達成了一種共識:要改變陜西互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展環(huán)境。

問題是:陜西互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展環(huán)境,真的很惡劣嗎?

互聯(lián)網(wǎng)是一個工具,工具能否發(fā)揮出最大的效力,要看是誰在使用這個工具,在什么場景下使用這個工具。

劉阿娟的文章中,很多陜西互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員抱怨傳統(tǒng)行業(yè)的老板們對互聯(lián)網(wǎng)認識不足,不愿意向互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)投資。這顯然抱怨錯了對象。這些老板們的思維已經(jīng)固化在“前互聯(lián)網(wǎng)時代”,他們不愿意投資,就不要找他們了,和不懂互聯(lián)網(wǎng)的人談互聯(lián)網(wǎng),就是對牛彈琴。在這樣的場景下就沒有必要談互聯(lián)網(wǎng),不如談談老板們比較熟悉的風花雪月、投資理財、豪宅名車…話不投機半句多,想從互聯(lián)網(wǎng)里掘金,要找那些已經(jīng)開始用互聯(lián)網(wǎng)的人。

和2010年前不同,互聯(lián)網(wǎng)的普及程度已經(jīng)很高,如果把智能手機所代表的“移動互聯(lián)網(wǎng)”也算在內(nèi),那么幾乎每個人都在和互聯(lián)網(wǎng)天天打交道。在這么一個巨大的市場環(huán)境下,只能說你沒找對人,沒找到“市場”。

如果實在是沒找到市場,那么就培育市場。問題是,陜西互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)的這些從業(yè)者,有幾個踏踏實實地將一個項目做到五年以上?很多人就知道賺快錢,一看不賺錢就放棄了,說什么“沒市場、沒產(chǎn)業(yè)環(huán)境…”。三年看大、五年看老,任何一個項目從推出到成熟,都和養(yǎng)育一個小孩子一樣,不耗費三五年的精雕細琢,是成不了事的。很多人都是一方面抱怨,一方面又沒興趣(或者能力)去將市場做起來。天下沒有免費的午餐,市場也不是憑空就“長出來”的。

互聯(lián)網(wǎng)是一塊地皮,地里莊稼長啥樣,要看種地的農(nóng)民咋干活,和地主如何分地沒關系。

種地的農(nóng)民都知道,貧瘠的土地里莊稼很難長好,如果想長好,就必須多施肥、下更大功夫。和北、上、廣、蓉比起來,陜西的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員面對的,就是一塊貧瘠的地皮。無論整體經(jīng)濟規(guī)模,還是市民消費能力,西安(以及陜西)都不能和上述四個城市比。來自政府部門的扶持再多,也是杯水車薪,你總不能靠政府天天撥款給你錢才能發(fā)展起來吧?啥都靠政府,就跟種地只靠老天爺一樣,把種子往地里一扔,就完了?

如果你留意一下官方的信息,西安市和陜西省每年給本地互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員的扶持并不少,有些政策的確是沒落實到位,有些錢也確實是洗進了某些人的私囊,但是更多的是互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員素質(zhì)低下,都什么年代了,還以為做一個網(wǎng)站就能把真金白銀忽悠到手?

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和人類社會一樣,一直在進化。不只是技術的進化,還有發(fā)展模式的進化、產(chǎn)品的進化。如今想做好一個互聯(lián)網(wǎng)項目,比2000年前后難多了,但是陜西很多土鱉對互聯(lián)網(wǎng)的認識就是——做一個網(wǎng)站、炒一些概念、騙一些凱子、撈一把票子…然后就閃人了。

這樣的人如果去做農(nóng)民,良田也會成荒地?上У氖牵兾骰ヂ(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)類似的土鱉比比皆是,之前每次開互聯(lián)網(wǎng)大會,到場最多的就是這種人。

互聯(lián)網(wǎng)是一個平臺,各類資源在這里匯聚,各類產(chǎn)品在這里交織,奉行的是自由主義市場經(jīng)濟,和政府的關系并不大。

在出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)之前,政府對市場的調(diào)控能力是很強的,對信息的控制力就更強了。信息流通不對稱,政府控制起來才更有力。有了互聯(lián)網(wǎng),就不同了,信息不再只是通過政府控制的有限渠道進行流通,無論是電郵、聊天室、論壇、QQ、博客、微博…每個都是一個發(fā)聲渠道,信息以前所未有的速度和自由開始傳播,政府喪失了對信息的絕對控制力,因此產(chǎn)生了各種全新的交易模式;ヂ(lián)網(wǎng)對人類最大的貢獻,就是優(yōu)化了“發(fā)布需求”和“滿足需求”的兩個流程,這兩個流程里蘊藏著無數(shù)的盈利模式。最有競爭力的模式,就是流程優(yōu)化最好的那個模式。

互聯(lián)網(wǎng)在人類的真實社會上面建立了一個“虛擬層”,并在“虛擬層”上實現(xiàn)了人才、資金、產(chǎn)品、技術的快速流通,反過來又把人類的真實社會“優(yōu)化”了。因為它是虛擬的,所以它的試錯成本較小,所以它的更新?lián)Q代速度很快,互聯(lián)網(wǎng)的進化,帶動了人類社會的進化。

互聯(lián)網(wǎng)的基因之一就是——信息必須自由流通,只要能做到這一點,聰明的人類會從中發(fā)現(xiàn)源源不斷的新經(jīng)濟形態(tài)。不管是yahoo、Google、twitter、facebook,都以信息的匯聚和數(shù)據(jù)的開發(fā)為基礎,進行產(chǎn)品的創(chuàng)新,但是陜西的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者們卻不是這樣,很多人心胸狹隘、非常閉塞,不以開放為榮,反以自閉為尊。什么事兒都要自己搞,能和人合作也不合作,別人做起來了,他也要自己搞一個,為了節(jié)約成本,這些人往往直接去復制先行者,甚至連網(wǎng)站代碼都是照搬…

他們不僅阻礙信息的自由流通,還人為地制造了大量的重復的冗余信息。這,和互聯(lián)網(wǎng)的基因是背道而馳的,把一個巨大的資源平臺,做成了一個個小家子氣的“封建莊園”。

互聯(lián)網(wǎng)是全球性的,人卻是地域性的。任何一個網(wǎng)絡產(chǎn)品上線之后,都會面臨來自全球的競爭者。

陜西人不要老是想著去陜西各級相關的政府部門找政策扶持,這種投機取巧、撒嬌賣乖的心態(tài)不要有,政府能保護你幾年?能保護你多少?在互聯(lián)網(wǎng)上,你面對的競爭是全國、全球性的,政府能保護住你們嗎?政府的支持力度再大,也不能幫你干掉全球的競爭對手,如果自己沒做好產(chǎn)品和服務,那么怪不得別人。

說句不好聽的,如果Google沒有退出中國,百度不會獨大;如果twitter能夠進入中國,新浪微博不會有今天。百度、新浪比Google、twitter強大的地方,在于它們對本地市場的了解,同理,西部網(wǎng)、華商網(wǎng)比新浪、百度強的地方,也在于前者比后者更了解陜西。

在信息時代,對信息的占有量、對信息的處理能力,決定了一個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競爭力。所以,Google和twitter比百度和新浪值錢,新浪和百度的價值又要高于華商網(wǎng)、西部網(wǎng)。人民網(wǎng)曾經(jīng)投巨資搞了一個“即刻搜索”,后果很慘,不是錢的原因,而是對數(shù)據(jù)的掌控和分析能力和Google、百度沒有可比性。政府的扶持,在這里完全是派不上用場的。

無論技術、人才、資本、市場環(huán)境、政府公共服務,這些軟實力層面上,中國不是美國的對手,美國也只有一個硅谷,中國更不可能處處都是硅谷。同樣,在以上這些軟實力層面上,西安也不是北、上、廣、蓉的對手,簡直就沒有可比性。硅谷不是靠政府指令就發(fā)展到今天的,但是發(fā)展到今天的硅谷對政府的政策有著巨大的影響力。這就是企業(yè)的精神。

因此,陜西注定要慢慢淪為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)邊緣地帶,成為全球網(wǎng)絡巨頭的殖民地,成為BAT(百度、阿里、騰訊)的“區(qū)域市場”。在這一赤裸裸的、不爭的現(xiàn)實面前,本地互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者們的機會依然很多,堅持做好本地化服務就可以了,錢是賺不完的,肉是吃不盡的。不要和巨頭們比大小,只跟自己比長短。每天能伺候好一個客戶,一年下來也有365個了。

陜西人最大的問題就是官本位,就是啥都想靠政府。政府不是萬能的。產(chǎn)業(yè)要發(fā)展,市場要開拓,人才要挖掘,資金要積累,這些,還是要靠自己。我就想問一句:全陜西有沒有一個立志把某個產(chǎn)品要做30年的網(wǎng)絡公司?或者團隊?

環(huán)境是什么?環(huán)境就是自己給自己營造的“勢”?每年互聯(lián)網(wǎng)大會上,都有一大堆人抱怨這環(huán)境、那環(huán)境,總之,一句話,都是環(huán)境的錯。請各位想想:你為改善這個環(huán)境做了些什么?你是在每日勤勤懇懇、誠誠實實地做事呢,還是時刻投機取巧、挖空心思地黑錢呢?你如果一邊污染產(chǎn)業(yè)環(huán)境,一邊又抱怨政府不改善環(huán)境,你特么這不是賤嗎?

陜西的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,在中國目前的這個政治格局下,再好也好不到哪里,再壞也壞不到哪里。改善環(huán)境,從自己做起,足矣。