廣電總局已發(fā)布機(jī)頂盒CA統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)(DCAS)，機(jī)頂盒有望實(shí)現(xiàn)全國通用。國家廣電總局科技司科技與標(biāo)準(zhǔn)管理處處長盛志凡接受采訪時(shí)表示，從3月開始，已經(jīng)在大的省份進(jìn)行推廣。國家廣電總局廣播科學(xué)研究院院長鄒峰同時(shí)透露，這一標(biāo)準(zhǔn)主要是廣電近幾年全國有線電視網(wǎng)絡(luò)整合上的實(shí)現(xiàn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一標(biāo)準(zhǔn)的下發(fā)，必將觸犯數(shù)字電視原有的利益鏈條，全國1.2億臺機(jī)頂盒通用雖仍需時(shí)日但已大勢所趨，統(tǒng)一終端標(biāo)準(zhǔn)后，一體機(jī)取代機(jī)頂盒也將指日可待。
多個(gè)利益鏈條阻礙 1.2億臺機(jī)頂盒通用
廣電總局發(fā)布機(jī)頂盒CA統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)在于，讓機(jī)頂盒市場垂直化，繼而實(shí)現(xiàn)機(jī)頂盒全國通用。面對三網(wǎng)融合的大勢所趨，面對國家對廣電即將結(jié)束的三年“保護(hù)期”政策，面對競爭對手電信IPTV，以及同類視頻業(yè)務(wù)(互聯(lián)網(wǎng))等步步緊逼，廣電相關(guān)主導(dǎo)部門近幾年的重點(diǎn)工作在于整合全國千家有線電視運(yùn)營商，建成一張像電信的全國大網(wǎng)，發(fā)展下一代廣播電視網(wǎng)(NGB)。
“正是這樣的背景使得機(jī)頂盒全國通用成為可能。”一位不愿意透露姓名的設(shè)備商表示，由于機(jī)頂盒終端與智能卡CA(由當(dāng)?shù)赜芯�運(yùn)營商提供)綁定，使得機(jī)頂盒不能全國通用，但這種機(jī)頂盒目前已經(jīng)擁有1.2億臺，這就注定了智能卡CA需要經(jīng)過一定的新舊更換過程。
最重要的是，對于智能卡CA利益集團(tuán)(CA卡企業(yè)、有線運(yùn)營商)而言，他們對廣電總局的DCAS所秉持的態(tài)度曖昧，“智能卡CA簡單的盈利模式即清晰又省心，低成本高利潤，很難讓他們放棄眼前利益。”上述人士表示。“一張智能卡CA的利潤為30元左右，可達(dá)90%，以目前1.2億臺來計(jì)算，智能卡企業(yè)將獲利36億元。”
此外，全國大多數(shù)機(jī)頂盒企業(yè)也并不希望通用，目前機(jī)頂盒品牌達(dá)50個(gè)以上，大部分是地方品牌，當(dāng)?shù)卣畬ζ湫纬梢欢ǖ谋Ｗo(hù)，倘若機(jī)頂盒通用，將直接影響他們的生存。
“機(jī)頂盒通用后，銷售模式將從有線電視營業(yè)廳過渡到家電賣場。”上述人士同時(shí)認(rèn)為，“這會死掉一批廣電企業(yè)，同時(shí)成全像創(chuàng)維、長虹等家電企業(yè)。”
因此，雖然智能卡CA捆綁機(jī)頂盒終端所形成的封閉產(chǎn)業(yè)模式給中國數(shù)字電視帶來極大危害，但不管是廣電舊模式的客觀條件所限，還是舊商業(yè)模式中參與者的利益捆綁，導(dǎo)致各地運(yùn)營商、部分機(jī)頂盒企業(yè)并不會積極去推行廣電總局下發(fā)的國家標(biāo)準(zhǔn)DCAS。
用戶對機(jī)頂盒怨聲載道 終端企業(yè)苦不堪言
從2003年青島模式(由有線運(yùn)營商埋單向用戶免費(fèi)發(fā)放機(jī)頂盒)作為樣板向全國實(shí)行數(shù)字電視整體平移起，用戶對家中裝置機(jī)頂盒的不滿聲音就見諸于報(bào)端。騰訊家電歸納主要在幾個(gè)方面：1.不滿“強(qiáng)制被消費(fèi)”，部分有線運(yùn)營商強(qiáng)制“模改數(shù)”掐掉用戶電視訊號，損害了用戶的消費(fèi)選擇權(quán)和公平交易權(quán);2.數(shù)字電視機(jī)頂盒未給用戶帶來真正有價(jià)值和所需的服務(wù)，雖然，數(shù)字電視機(jī)頂盒可以提供100多套電視節(jié)目，并可以提供交互點(diǎn)播、信息資訊、游戲娛樂、電視商務(wù)等多功能服務(wù)，但用戶反應(yīng)，節(jié)目內(nèi)容重復(fù)，質(zhì)量不高，機(jī)頂盒附加功能根本用不上;3.機(jī)頂盒頻頻出現(xiàn)死機(jī)，斷信號的現(xiàn)象;4.對于用戶家中擁有二臺，三臺以上的電視機(jī)，還需要自行購買機(jī)頂盒和收視費(fèi)，增加了用戶的成本;5.機(jī)頂盒價(jià)格不透明，相比其他家用電器產(chǎn)品，用戶認(rèn)為機(jī)頂盒價(jià)格不由市場為主導(dǎo)，對其中的價(jià)格水分產(chǎn)生懷疑;6.家中裝有機(jī)頂盒后，因布線復(fù)雜，體積龐大，影響了客廳整體布局的美觀。
對于機(jī)頂盒企業(yè)而言，由于各地有線運(yùn)營商提供的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一樣，因此只能提供滿足當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商需求的機(jī)頂盒，而導(dǎo)致機(jī)頂盒終端不能量產(chǎn)，提升了機(jī)頂盒的制造成本。另外，由于平移的機(jī)頂盒是免費(fèi)發(fā)放給用戶，因此，機(jī)頂盒基本由終端企業(yè)來墊資，影響了企業(yè)的現(xiàn)金流。更為重要的是，機(jī)頂盒并未市場化，也形成了惡性競爭。“因當(dāng)?shù)卣畬Ξ?dāng)?shù)仄放频谋Ｗo(hù)，也使得真正有技術(shù)實(shí)力的大品牌在前期機(jī)頂盒招標(biāo)前屢屢失敗。”一位機(jī)頂盒企業(yè)向騰訊家電透露。
一體機(jī)代替機(jī)頂盒大勢所趨
據(jù)騰訊家電了解，廣電總局出臺的機(jī)頂盒下載CA標(biāo)準(zhǔn)是基于雙向機(jī)頂盒，只需對機(jī)頂盒軟件進(jìn)行升級即可，但目前仍有30%左右的單向機(jī)頂盒無法實(shí)現(xiàn)，而這部分是由有線運(yùn)營商還是用戶來買單，也是一大問題。
如果機(jī)頂盒實(shí)現(xiàn)通用，一體機(jī)(內(nèi)置機(jī)頂盒的平板電視)量產(chǎn)也將指日可待，騰訊家電采訪長虹、創(chuàng)維等企業(yè)表示，一體機(jī)量產(chǎn)仍看廣電推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的速度。
但不可忽視的，廣電運(yùn)營商并不會放棄欲通過機(jī)頂盒捍衛(wèi)在數(shù)字電視領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)地位。“一些比較強(qiáng)勢的省級有線網(wǎng)絡(luò)公司欲將機(jī)頂盒作為未來家庭智能終端，開始聯(lián)合終端企業(yè)推出智能機(jī)頂盒。”一位機(jī)頂盒企業(yè)表示。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，智能電視市場占有率今年將達(dá)到60%，機(jī)頂盒的智能化必定與智能電視在功能上形成同質(zhì)化，對于用戶而言只增加了其購買成本。一旦終端統(tǒng)一了標(biāo)準(zhǔn)，一體機(jī)取代機(jī)頂盒只是時(shí)間問題。
相關(guān)連接
國家廣電總局關(guān)于DCAS規(guī)范相關(guān)內(nèi)容
目前廣電主要技術(shù)弊端：1、使用專用智能卡2、終端需要CA集成3、終端和智能卡CA綁定使用
運(yùn)營商現(xiàn)狀：1、各地各級廣電使用不同的CA2、運(yùn)營商部署之后很難更換3、無法實(shí)現(xiàn)終端水平化市場
DAS實(shí)施達(dá)到的目的：1、現(xiàn)有CA系統(tǒng)架構(gòu)(已經(jīng)部署的智能卡CA，難以在短時(shí)間內(nèi)更換)2、基于NGB雙向網(wǎng)絡(luò)和中間件3、CA客戶端軟件可安全下載和替換4、終端預(yù)制安全機(jī)制5、機(jī)頂盒與CA系統(tǒng)無關(guān)6、由安全數(shù)據(jù)管理平臺統(tǒng)一管理安全信息和密鑰
DCAS原理：
1、不改變原有加擾方式——保證系統(tǒng)延續(xù)性
2、安全芯片完成解密解擾——替代智能卡CA
3、芯片根密鑰派生模塊使用芯片密鑰和CA廠商標(biāo)示派生CA根密鑰——實(shí)現(xiàn)CA獨(dú)立性
4、芯片握手認(rèn)證機(jī)制——保障終端合法性
5、CA客戶端軟件運(yùn)行在中間件上——實(shí)現(xiàn)CA可下載替換
6、證書和芯片bootloader校驗(yàn)，——保障CA客戶端合法性
7、安全數(shù)據(jù)管理平臺統(tǒng)一管理——保障系統(tǒng)中立性
8、各方只掌握部分安全信息——確保安全性