Tizen 手機(jī)還沒(méi)有開(kāi)賣，三星移動(dòng)部門執(zhí)行副總裁李永煕在上周五才宣布第一款 Tizen 手機(jī)可能“8 月或 9 月”發(fā)布。這個(gè)時(shí)候談?wù)?Tizen 的命運(yùn)似乎為時(shí)過(guò)早。
但是 Tizen 跟 Symbian 太像了——
如出一轍
Tizen 和 Symbian 的前身都是多年成熟的作品。Symbian 前身是 EPOC（Electronic Piece of Cheese），Psion 成立于 1980 年的操作系統(tǒng)，多用于 PDA 設(shè)備；Tizen 前身是 LiMo，是廠商與 Linux 開(kāi)源社區(qū)合作的結(jié)果，LiMo 是三星與 EFL（Enlightenment Foundation Libraries，嵌入式 GUI 操作系統(tǒng)）項(xiàng)目組、尤其是 Linux 著名開(kāi)源軟件工程師 Carsten Haitzler（現(xiàn)為 Tizen 架構(gòu)師）合作多年的操作系統(tǒng)。
Tizen 和 Symbian 是大廠商參與后，才獲得新名字的。Tizen 前身是 LiMo，在 2011 年 9 月英特爾離開(kāi) MeeGo 加入 LiMo 項(xiàng)目后，LiMo 改名為 Tizen。Symbian 是 1998 年愛(ài)立信、諾基亞、摩托羅拉和 Psion 共同成立的公司，公司名為 Symbian，獨(dú)立于廠商之外，有自己的產(chǎn)品路線圖。
Tizen 和 Symbian 都有眾多廠商支持。Tizen 的硬件支持廠商有三星、華為，Tizen 協(xié)會(huì)董事會(huì)公司 12 家：三星、英特爾、富士通、華為、韓國(guó)電信（KT）、中興、日本 DoCoMo、法國(guó) Orange、松下、SK 電信、美國(guó) Sprint、英國(guó)沃達(dá)豐。后續(xù)可能會(huì)有更多廠商參加。Symbian 成立之初就有諾基亞、愛(ài)立信、摩托羅拉支持，后續(xù)有松下、西門子、三星、聯(lián)想、ARM、TI 加入。直到 2010 年三星退出 Symbian 后，悉數(shù)散盡。
Tizen 和 Symbian 都成為某家公司的代名詞。Tizen 設(shè)備目前還沒(méi)有開(kāi)賣，但大家一談到 Tizen，就談到三星，雖然它是與英特爾合作的產(chǎn)物，現(xiàn)在還有華為作為硬件支持商。Symbian 公司 1998 年成立之后，諾基亞、愛(ài)立信、摩托羅拉、松下、西門子、三星、聯(lián)想都推出過(guò) Symbian 手機(jī)（外界認(rèn)為第一款 Symbian 智能手機(jī)是 2000 年面市的愛(ài)立信 R380），但 2002 年諾基亞輝煌之后，尤其是 2004 年 Psion 出售 Symiban 股份之后，諾基亞掌握塞班聯(lián)盟（諾基亞 47.9%，愛(ài)立信 15.6%，索尼愛(ài)立信 13.1%，松下 10.5%，西門子 8.4%，三星 4.5%），人們只識(shí) Symbian 為諾基亞，而不知其余廠商。
Tizen 和 Symbian 的背后大佬都是硬件廠商。與 Android 背后的 Google 公司不同，Symbian 和 Tizen 的背后大佬都是硬件廠商，Symbian 的后臺(tái)是“塞班聯(lián)盟”，由硬件廠商組成，后有電信運(yùn)營(yíng)商加入，由于 Psion 是一家歐洲公司，諾基亞在展開(kāi)合作時(shí)有天然優(yōu)勢(shì)。Tizen 的后臺(tái)是三星，加上華為；“Tizen 董事會(huì)”有芯片、運(yùn)營(yíng)商和廠商，但真正有吸引力的是三星。
Tizen 和 Symbian 均被賦予革命者的形象。Symbian 誕生的時(shí)候，一開(kāi)始就加入無(wú)線通信，比 Palm 和 Windows CE 在通信方面有先天優(yōu)勢(shì)，與立志把手機(jī)做成電腦的 Windows Mobile 不同，Symbian 為手機(jī)而生。Tizen 現(xiàn)在如此受人關(guān)注，同樣是外界（主要是運(yùn)營(yíng)商）希冀它成為豐富的選項(xiàng)之一，從 Android、iOS 中搶奪過(guò)份額。
能否繁榮？
Symbian 能走向繁榮，與諾基亞的硬件實(shí)力分不開(kāi)。當(dāng)然，親自葬送 Symbian 的也是諾基亞，其失敗原因正是蘋果成功原因：軟件生態(tài)建設(shè)。從硬件銷售角度看，諾基亞做 Symbian 深知一點(diǎn)：便宜貨是銷量最大的，可以用來(lái)攻占市場(chǎng)；高端產(chǎn)品可以吸引粉絲，樹(shù)立品牌形象，提升品牌溢價(jià)；中檔產(chǎn)品起過(guò)渡作用。
這里講遠(yuǎn)一點(diǎn)？諾基亞為什么不選擇 Android？根據(jù)我了解到的消息，2010 年 9 月埃洛普出任諾基亞 CEO 之后，考察了諾基亞內(nèi)部秘密項(xiàng)目 Maemo、Google 的 Android、微軟的 Windows Phone（那一年剛從 Windows Mobile 改過(guò)來(lái)）。當(dāng)初棄用 Maemo 的原因，是因?yàn)橹Z基亞內(nèi)部盤根錯(cuò)節(jié)，難以力排眾議；放棄 Android 的原因，是因?yàn)?Android 做不到千元以下，而且不能獲得主導(dǎo)權(quán)。即 Android 不能滿足諾基亞高中低端產(chǎn)品豐滿布局的要求。
Tizen 能不能走向繁榮？現(xiàn)在的消息太少，我們難以下判斷。但“以史為鏡，可以知興替”。
上周五出現(xiàn) Tizen 消息后，大家都很關(guān)注 Tizen 手機(jī)發(fā)布的時(shí)間。另外兩個(gè)消息沒(méi)有那么引人關(guān)注：一是李永煕講 Tizen 主打高端市場(chǎng)；二是 Tizen 協(xié)會(huì)一名負(fù)責(zé)人在媒體采訪中告知第一批 Tizen 用戶會(huì)有“幾千個(gè)”應(yīng)用可以使用。
這兩個(gè)消息決定了 Tizen 未來(lái)的走向：主打高端市場(chǎng)，重視軟件生態(tài)建設(shè)。分析這兩個(gè)策略：主打高端市場(chǎng)，可以樹(shù)立品牌形象，但對(duì)出貨量不利。諾基亞第一款 Symbian 智能手機(jī) 7650 國(guó)內(nèi)售價(jià) 5000 元以上。但諾基亞當(dāng)初與 7650 搭配的，是低端的 3650。后續(xù)的機(jī)型基本也是高中低搭配發(fā)布。三星早期打造 Tizen 高端手機(jī)，是精力所然，但如果三星無(wú)法在戰(zhàn)略層面投入更多資源，何談 Tizen 興��？
再來(lái)看軟件生態(tài)建設(shè)。一開(kāi)始能夠注意到軟件生態(tài)建設(shè)的重要性，避免了重蹈 Symbian 之覆轍，但時(shí)過(guò)境遷，如今 Android 和 iOS 已經(jīng)非常成熟，“幾千”對(duì)于幾十萬(wàn)的 Android、iOS 軟件生態(tài)來(lái)說(shuō)，九牛一毛。當(dāng)然，萬(wàn)事開(kāi)頭難，從這個(gè)角度看“幾千個(gè)”也不是小數(shù)目，那么后續(xù)發(fā)展動(dòng)力呢？我們可以認(rèn)為這幾千個(gè)應(yīng)用要么是三星合作伙伴的支持，要么是三星通過(guò)利益置換誘惑著名開(kāi)發(fā)公司的。那么之后呢？我們現(xiàn)在看到了 Windows Phone 依然面臨著應(yīng)用數(shù)量不足的抨擊，英特爾做智能手機(jī)也只能架一層翻譯器來(lái)編譯 Android 應(yīng)用。而任何一個(gè)生態(tài)的繁榮，在于眾籌式的普通開(kāi)發(fā)者的加入和推進(jìn)，Tizen 走高端路線，設(shè)備銷量起不來(lái)，對(duì)開(kāi)發(fā)者就會(huì)一直沒(méi)有吸引力。這里尚且不談 Firefox OS 與 Ubuntu 可能會(huì)在將來(lái)分流開(kāi)發(fā)者精力。
另外還要看執(zhí)行力。這就不得不談到英特爾這個(gè)伙伴。英特爾在手機(jī)操作系統(tǒng)方面的努力一直不死心，先是跟諾基亞聯(lián)合開(kāi)發(fā) Meego，現(xiàn)在與三星聯(lián)合搞 Tizen。早前搞 Meego 的時(shí)候，對(duì)外宣稱強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，但雙方實(shí)在太“強(qiáng)”，誰(shuí)也不服誰(shuí)，光妥協(xié)、整合就耗費(fèi)大量精力，而彼時(shí) Android、iOS 正在風(fēng)起云涌。此番與三星合作 Tizen，雙方能否合作愉快值得期待。比較“幸運(yùn)”的是，英特爾現(xiàn)在在智能手機(jī)領(lǐng)域處于弱勢(shì)一方，三星處于強(qiáng)勢(shì)一方，合作中三星的話語(yǔ)權(quán)更大，執(zhí)行阻力應(yīng)該小于英特爾與諾基亞的合作。
是否衰敗？
假使三星在 Tizen 進(jìn)行戰(zhàn)略投入，合作伙伴也鼎力支持，應(yīng)用生態(tài)健康發(fā)展，硬件設(shè)備除高端機(jī)器外逐步發(fā)布中低端機(jī)器（三星有這方面的實(shí)力，其在 Android 的成功也得益于此）。那么，Tizen 繁榮之后，是否會(huì)走向衰��？
這里不講哲學(xué)層面的“衰敗”，因?yàn)榭萍碱I(lǐng)域任何一個(gè)公司都是各領(lǐng)風(fēng)騷十?dāng)?shù)年、數(shù)十年。你看如今移動(dòng)浪潮革掉了多少企業(yè)的命。
我們講在 Tizen 如日中天的時(shí)候，它會(huì)不會(huì)如 Symbian 一般作鳥(niǎo)獸散，很快衰��？答案是否定的。因?yàn)榇?Tizen 如日中天之時(shí)，三星必是另一副蘋果派頭：硬件實(shí)力一流（市場(chǎng)經(jīng)過(guò)幾年優(yōu)勝劣汰，擺脫殘酷的出貨量競(jìng)爭(zhēng)后，它在未來(lái)將致力于硬件創(chuàng)新），軟件生態(tài)一片繁榮（這是定義 Tizen 成功的重要指標(biāo)）。這個(gè)穩(wěn)固的生態(tài)是經(jīng)得起多年競(jìng)爭(zhēng)的。
那么其他硬件廠商會(huì)不會(huì)離三星而去？當(dāng)然。大樹(shù)之下，寸草不生。硬件廠商與三星是直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，除非三星與其同盟協(xié)定利益互不侵犯，一方做高端，另一方只做低端，否則利益競(jìng)爭(zhēng)在所難免。但這種聯(lián)盟在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，弱不禁風(fēng)。三星也沒(méi)有 Google 開(kāi)放的氣量——其實(shí)本質(zhì)是核心商業(yè)模式不同。
所以在合作模式中，與其說(shuō) Tizen 是一種聯(lián)盟，不如說(shuō)它是一個(gè)反派同盟，反 Android 的同盟。加入 Tizen 是一種態(tài)度，告訴 Google：手機(jī)操作系統(tǒng)的選擇不只有 Android，Tizen 也是備選項(xiàng)。以此削弱 Google 對(duì) Android 的話語(yǔ)權(quán)。
一旦 Tizen 勢(shì)成，除了對(duì)運(yùn)營(yíng)商，對(duì)于其他硬件伙伴是不利的：給三星當(dāng)炮灰。天下大家一起打，天下三星一家分。這一點(diǎn)無(wú)論是參與方還是 Google 應(yīng)該都看得比較清楚，所以 Tizen 這個(gè)奇怪的產(chǎn)物，只有在這個(gè)時(shí)代才會(huì)出現(xiàn)。
當(dāng)然，未來(lái)十年，我們絲毫不懷疑有顛覆性的創(chuàng)新系統(tǒng)出現(xiàn)，但它的誕生地可能不是手機(jī)界，有可能是其他平臺(tái)，比如已經(jīng)看到雛形的 Google Glass、智能手表、汽車中控系統(tǒng)。我們知道，電腦磁盤的顛覆性創(chuàng)新——閃存是誕生在醫(yī)療領(lǐng)域。未來(lái)移動(dòng) OS 可能也是誕生在手機(jī)之外。