細數(shù)錘子ROM的那些雷點和亮點

2013-03-29 10:21:47來源:鈦媒體作者:張韜

對于老羅并無正面或負面的特殊情緒,只是有一點點的不贊同,這點不贊同的時間并不長,恰恰開始于其大肆宣傳錘子rom。

對于老羅并無正面或負面的特殊情緒,只是有一點點的不贊同,這點不贊同的時間并不長,恰恰開始于其大肆宣傳錘子rom。

去年參加朋友婚禮的時候,就和同樣身在IT圈子的一群人討論過這件事,大家都抱著質(zhì)疑的態(tài)度,認為這是老羅的一種自營銷。引用其中一人的評價:“這是一場粗制濫造的網(wǎng)絡營銷,靠著老羅前幾年所積累的RP試圖引起一批人的關(guān)注,沒想到的是還真有一批人吃這一套。”

我納悶的是,覺得他不會無緣無故的夸下“毫秒flyme和MIUI”這樣的海口。其實現(xiàn)在想想也正常,老羅英語教師出身,對IT行業(yè)可能有非常熱衷的一面,不過終究是半路出家,不算完完全全的業(yè)內(nèi)人士,同黃章的狂熱沒法比,同雷軍的科班出身更沒法比。這個時候出現(xiàn)幾個在交互設計、開發(fā)領(lǐng)域有些微力度的人在耳邊煽煽風點點火,加上自身對移動產(chǎn)品的喜愛,可能就真的認為自己能做出一款足以改變?nèi)藗兩畹漠a(chǎn)品。我很理解這種想法,相信每一個產(chǎn)品經(jīng)理在推出自己的新產(chǎn)品的時候,都會想象它成為偉大產(chǎn)品的那一天。

\

總的來說,這對我來說不是一場想象中的視聽盛宴,而是一場PATH、MIUI、SIRI等產(chǎn)品優(yōu)點的總結(jié)大會,以及錘子團隊在交互細節(jié)上給同行帶來的一點拋磚引玉。

下面我來大概扯扯,那些錘子rom出彩,卻又不盡如人意的地方。

1、現(xiàn)場準備10臺機器,隨時準備死機。

沒什么可說的,準備不充分。我是開發(fā)出身,深知修改BUG需要的時間很多時候遠遠超出開發(fā)時間,6月15號能不能預期上線,目前看來真的還說不好。

2、擬物試的圖標。

這種圖標很新穎,不得不說設計師的水平非常高,每一個圖標拿出來都是佳作,能很強烈的感受到設計師想表達出的理念。但是多個這樣的圖標同時出現(xiàn)在手機屏幕上,會給用戶凌亂的感覺,我相信錘子rom方格式的桌面布局也是為了盡量抵消這種凌亂感。

3、自帶的APP圖標。

這個就完全能想起MIUI的主題了,只不過MIUI的主題沒有一款主題擁有1000個自己設計的圖標,可是我想說,設計師果然只是設計師。

4、來電向上拉掛斷,向下拉接聽。

又是MIUI已經(jīng)有的功能,體驗是沒問題的,但不是錘子rom原創(chuàng)的。

5、扇形菜單。

PATH的設計作為APP的教科書果然影響力頗大,谷歌在原生android中做扇形菜單時改動至少很大,而錘子的扇形菜單直接讓我看到了PATH。

6、聯(lián)系人導入頭像。

真巧,這是我第一次使用MIUI時接觸的第一個功能,讓是導入的是人人網(wǎng)的頭像。

7、桌面設計回到symbian時代。

錘子rom的桌面設計讓我想起了諾基亞symbian的時代,我無法說這種設計是好還是壞,只是覺得就算這是一個好的交互方式,可能也不太符合如今的用戶使用習慣。當然,好的產(chǎn)品是可以改變用戶的使用習慣的,可我認為這樣的桌面無法承擔此重任。

8、分類的語音操作。

分類的語音操作是減少語音識別錯誤的最佳方式,不過我同樣無法確定先讓用戶選擇分類,然后說話進行語音解析的這種交互方式是方便還是不方便。

9、鎖屏界面。

這個是我個人在發(fā)布會之前思考最多的,當時想了很多種方案,甚至包括依靠光學感應器及面對不同特殊觸發(fā)情況的處理。沒想到……解鎖界面還在,只不過是按電源鍵時屏幕自動解鎖,而按下HOME鍵時不自動解鎖。

10、尷尬的語音識別使用。

這個可能不應該單獨羅列出來,因為我只看到“放在耳邊說名字打出電話”,錘子rom的語音應該會有其利用感應器的方式,不過目前這種方式,siri有一樣的。

11、軟件隱藏功能。

這個不是什么新鮮功能,MIUI提供,很多第三方APP也提供。

12、多個圖標拖拽。

這個功能讓我想起了我用過的一款啟動器,tfs啟動器。這款產(chǎn)品做得非常好,只是我不太適應,所以最后卸載了。

13、短信中途取消。

說白了就是短信延遲三秒發(fā)送。剛看到這個功能的時候,我想到了網(wǎng)易郵箱的郵件取消功能,既用戶A向B發(fā)送郵件,B在未閱讀郵件前,A都可將其撤回。這種功能是有必要條件的,B的郵箱必須在郵件打開的時候,向服務器發(fā)送郵件已被閱讀的指令,所以這個功能只能是網(wǎng)易郵箱之間才能做到。

所以短信中途取消的功能除了和運營商合作,是無法真正做到的,錘子rom才使用了這樣一種方式去折中實現(xiàn),不過這種方式個人并不看好。哪怕我很清楚發(fā)短信就意味著不能強求對方馬上看到,我還是希望短信能盡早到達對方的手機中。還有,如果我這次是三秒內(nèi)想撤回短信,下次是60秒才想起要撤回短信呢?用戶是無法預先知道自己在下一次需要多久的思考才決定短信是否需要撤回,這個三秒鐘的時間設置也是無濟于事的。可能你會說我“如果智商低到連短信需不需要發(fā)送都無法確定,那就別發(fā)短信了”,我只能回答現(xiàn)在是要做一款順應用戶需求的產(chǎn)品,而不是要求用戶遵守的準則。

14、解鎖自動向上滑的動畫。

這個方式我極不贊成。我的想法是寧可讓用戶多操作也不能多等待,用戶第一次看到動畫覺得新鮮,第二次覺得有創(chuàng)意,第三次開始就會覺得厭惡。這個時候用戶需要做點什么,而不是拿著手機每次解鎖時都傻乎乎的等待那一秒的動畫,有時候這一秒對于什么都不需要操作的用戶來說是很長的。

15、Smartisan OS的名字是否合適。

歸根究底這是一款基于android深度定制的系統(tǒng),就想人換了一套衣服,本質(zhì)上還是人,你可以叫flyme,可以叫MIUI,但你不能是“OS”,如果更改一下圖標和交互就能成為一款“OS”,那么每一個主題都可以是個“OS”。所以我通篇只稱其為“錘子rom”而非Smartisan OS。

當然,不能否認錘子rom也有優(yōu)秀之處。

首先通訊錄部分不錯,我喜歡的是能干預聯(lián)系人排序的功能,雖然android widget聯(lián)系人也能達到這種目的。

其次陰歷也是我喜歡的功能,原因在于我平時不關(guān)注陰歷,需要陰歷日期的時候的做法是上網(wǎng)查……

某些手勢操作的理念還是不錯的,前面提到過的圖標設計上也很出彩。只是基于現(xiàn)在的心情,我實在無法一一闡述錘子rom的亮點,我相信大家也能看到其亮點所在。

我們再來看看錘子rom可能會遇到的麻煩。

1、業(yè)內(nèi)人士不認可。這點我相信大家去看看微博就可以了,實際的感受總好過看我在這唾沫橫飛。

2、得罪了果粉、魅友、米粉。粉絲從某個角度來講是很可怕的,老羅的“毫秒”結(jié)果變成這樣,眾多的粉絲自然不會善罷甘休,作為錘子rom的招牌,老羅將要承受巨大的壓力。

3、讓老對手們有機可乘。方舟子應該已經(jīng)表態(tài)了吧,其他老羅的老對手呢?

4、谷歌的封殺。阿里云OS被谷歌封殺的事情還歷歷在目,阿里云以自主研發(fā)自居,說白了就是失策在“OS”這兩個字母上,這樣血淋淋的例子無法不讓人側(cè)目。

可能老羅或部分人會覺得,他從來就沒說過錘子rom不能引用別家的長處,請大家不要產(chǎn)生錯覺,取眾人之長本就天經(jīng)地義。但是這種錯覺是老羅為我們描繪的:在營銷的過程中,其無時無刻都在營造出出高處不勝寒的感覺,不斷拉高眾人的期待值,期待一個顛覆傳統(tǒng)觀點的產(chǎn)品,現(xiàn)在看來這么做并不完全是一件好事。

錘子rom,這是一款到處充斥著“老羅情懷”的產(chǎn)品。可并不是所有的用戶都是“老羅”,每一款產(chǎn)品推向了市場,將遭受的是“大眾”的考驗。而老羅不斷作為賣點——錘子rom的交互設計,并未成為這款產(chǎn)品的招牌,大家能記得的反而僅是老羅這個“代言人”,這是營銷的成功,卻是產(chǎn)品的失敗。

無論怎樣,包括我在內(nèi)還是等待開放下載,我相信部分用戶還是會留有一絲期待,期待6月15號能看到一個比發(fā)布會更加進步的錘子rom。

請搜索關(guān)注作者微信號:張韜的產(chǎn)品圈

關(guān)鍵詞:錘子ROMSmartisan

贊助商鏈接: