我們知道，如果產(chǎn)品想挑戰(zhàn)一大群用戶的固有習(xí)慣，那么它就會被吐槽。
最近備受矚目的 Facebook Home 也如此。根據(jù) The Next Web 的報道，僅僅在 Google Play 上架一小時，它就收獲 300 多條“一星”差評，約占總評論數(shù)量的 48%，平均評價為 2.3 顆星。
吐槽集中在三個地方：
- 不支持 Widget 是 Facebook Home 最讓人受不了的地方；
- 不支持 Folder 同樣讓人受不了；
- 此外，也有人吐槽 Facebook Home 僅支持少數(shù)幾種設(shè)備。
其實，F(xiàn)acebook Home 不支持 Widget 和 Folder 并非神秘的事情，許多關(guān)媒體的報道里都談到了這一點。但顯然，信息的傳達(dá)永遠(yuǎn)都沒辦法做到完美——許多人下載也許是因為朋友提到，或者是在社交網(wǎng)絡(luò)、科技媒體、報刊雜志上讀到標(biāo)題，留下了印象，然后才去下載，他們并未意識到 Facebook Home 原來是不支持 Widget 和 Folder 的。當(dāng)然，也有人是仔細(xì)看過相關(guān)的報道，在實際的使用中，發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)不如自己想象中好，所以給差評。
現(xiàn)在距離該 Launcher 上架過去幾個小時，應(yīng)用商店里的評價從 2.3 顆星反彈至 2.5 顆星，好評的數(shù)量從 130 條增長至 285 條。這證明，Android 許多用戶并不關(guān)心 Widget 和 Folder，也許他們智能手機(jī)的用法相對簡單，也許他們真的是 Facebook 重度用戶——但我相信，并非所有人都樂意孜孜不倦地研究 Widget 如何使用、擺放——只有工具控才會出現(xiàn)這樣的行為，而 Android 因為開放性和定制性，吸引了大量這樣的用戶，他們會因為 Facebook Home 切斷了 Widget 而感到痛苦。而這群工具控里，又有多少人是 Facebook 控呢？
如果 Facebook 在一個專門為 Facebook 粉絲的地方首先發(fā)布 Facebook Home，開場會不會好一些？許多人只需要服務(wù)，而非工具。所以出現(xiàn)這樣的 5 星評價并不奇怪：
但從 Facebook Home 的開場來看，我們可以斷定同樣不支持 Widget 的“錘子 OS”的開場，恐怕是馬屁、毒舌滾滾而來。