看到TC上有人在吐槽：Twitter Music正式上線，可同它們一月份推出的視頻應用Vine一樣，它再次選擇了優(yōu)先推出iOS平臺的產(chǎn)品，而Android用戶得到的，只有一個“稍后推出”。
嗯，相信和我一樣，大部分Android用戶都被這一幕傷過心，我想產(chǎn)生這種狀況不外乎以下幾個原因：
- 1.開發(fā)商認為 iOS平臺具備更強的盈利能力；
- 2. 開發(fā)團隊沒有足夠的資源去同時面向兩個平臺開發(fā)產(chǎn)品，況且Android平臺還有錯綜復雜的版本和適配問題；
- 3. 開發(fā)者認為只有在iOS平臺才能設計出“優(yōu)美”的產(chǎn)品；
- 4. 開發(fā)者希望先在iOS這個更成熟的生態(tài)系統(tǒng)和用戶環(huán)境中試水產(chǎn)品，再依次鋪開；
- 5. Android平臺混亂的渠道狀況（主要是中國市場）令開發(fā)者望而生畏。
- 6.開發(fā)商是一個不需要理由的iOS粉，Android黑。
如果是一個小型開發(fā)團隊，我完全贊同從資源的分配和營收角度考慮“iOS First”的策略。但對于Twitter這樣的大平臺而言，我認為這種做法并不妥當。
首先，Twitter在全球已經(jīng)突破5億用戶了，而根據(jù)現(xiàn)今的數(shù)據(jù)，Android在全球的市場份額已經(jīng)高達70%以上，即使是在iOS強勢的美國市場，Android現(xiàn)今也達到了51.7%的市場份額，而iOS只有38.9%。作為一個平臺級的服務商，Twitter有什么理由將自己眾多的Android用戶拋在腦后？
其次，Android上層主要用Java語言開發(fā)，底層用C語言開發(fā)，掌握這兩種語言的開發(fā)人員數(shù)量眾多，對于像Twitter這種體量的大公司而言，應該不會存在“開發(fā)資源”不足的狀況。
再次，現(xiàn)在的Android系統(tǒng)已經(jīng)已經(jīng)大有改觀，Android 4.0及其以上版本已經(jīng)迅速超過了35%的整個市場份額，這個數(shù)據(jù)還會快速增長。而我們知道，在4.0以后，Android系統(tǒng)已經(jīng)十分完善，無論是流暢性還說產(chǎn)品設計標準都有很大的提升，在Android平臺完全能開發(fā)出高質(zhì)量的應用。
綜上所述，Android系統(tǒng)已經(jīng)成熟，在產(chǎn)品層面具有和iOS一爭高下的水準。任何一個平臺級的產(chǎn)品，其思路都應該是為更多的用戶服務，所以我認為目前已經(jīng)到了將Android和iOS放在同等重要地位的時候了。