Android的碎片化在助長(zhǎng)生態(tài)擴(kuò)張的同時(shí)也帶來了開發(fā)難度上的劣勢(shì)。初創(chuàng)公司OpenSignal近期就針對(duì)使用其應(yīng)用的682000部設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)研，并針對(duì)Android生態(tài)的碎片化出具了一份詳細(xì)的可視化報(bào)告。
先來看報(bào)告中一組簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)：
- - 11868種機(jī)型，今年使用OpenSignal的Android設(shè)備種類
- - 3997種機(jī)型，去年使用OpenSignal的Android設(shè)備種類
- - 682000臺(tái)，參與報(bào)告數(shù)據(jù)采集的設(shè)備數(shù)量
- - 47.5%，三星在上述設(shè)備中所占的比重
- - 8個(gè)版本，當(dāng)前用戶正在使用的Android版本總數(shù)
- - 37.9%，當(dāng)前正在使用Jelly Bean的Android用戶比重
碎片化引發(fā)的問題
Android設(shè)備在硬件配置和屏幕尺寸的差異是這個(gè)生態(tài)碎片化的第一個(gè)維度。操作系統(tǒng)本身具備的多個(gè)版本，并且無論何時(shí)任何一個(gè)版本都有一定數(shù)量的用戶使用，這是Android碎片化的第二個(gè)維度。這兩個(gè)維度合力產(chǎn)生的效果就是大大增加了在Android設(shè)備上開發(fā)應(yīng)用的難度和時(shí)間成本（前提是開發(fā)者想要覆蓋盡可能多的設(shè)備以吸引更多用戶）。
碎片化的優(yōu)勢(shì)
除卻上面的問題，碎片化同樣能給用戶和開發(fā)者帶來益處。廉價(jià)的Android設(shè)備意味著它能比iOS擁有更大范圍的用戶覆蓋，所以對(duì)開發(fā)者這也就是一個(gè)更大的潛在受眾群（盡管開發(fā)難度加大，但潛在市場(chǎng)的誘惑不能擋）。
對(duì)消費(fèi)者來說，高度碎片化意味著他們買到各自稱心的手機(jī)，無論是在尺寸、價(jià)格還是功能上消費(fèi)者都有很大的選擇余地。
機(jī)型的碎片化
2012年7月使用OpenSignal的Android機(jī)型分布
2013年7月使用OpenSignal的Android機(jī)型分布
市面上的機(jī)型種類從3997種發(fā)展到了11868種，幾乎是去年同期的3倍，所以對(duì)比一下兩圖——體會(huì)一下碼農(nóng)叔叔要使app兼容眾多設(shè)備的難度吧。
品牌碎片化
Android在品牌上的碎片化并不比機(jī)型分布好很多。
下面的圖表很有效地說明了三星在這一市場(chǎng)上的統(tǒng)治地位，獨(dú)占47.5%的市場(chǎng)份額。索愛以6.5%尾隨其后，但這一數(shù)據(jù)連前者的1/6都不到。
圖表中隸屬同一公司的不同品牌是分開統(tǒng)計(jì)的，比如Moto和Motorola，HTC在不同地區(qū)的叫法——但即使將數(shù)據(jù)合并，Motorola最終的總份額也只有4.2%，對(duì)應(yīng)HTC是3.9%。
Android操作系統(tǒng)的碎片化
在硬件之外，Android操作系統(tǒng)本身也高度分裂。白線表示的是整個(gè)時(shí)間跨度內(nèi)最新一代的API所占的比例。
跟iOS對(duì)比
Android的碎片化與iOS作比就更加明顯了。下面的餅圖說明了兩大操作系統(tǒng)在API層面的碎片化程度。
屏幕尺寸
一個(gè)完善的UI對(duì)于app的成功至關(guān)重要。Android在這點(diǎn)上給開發(fā)者們?cè)O(shè)了兩道關(guān)卡：第一，各大品牌們紛紛搭建自己的UI體系（Touchwhizz、HTC Sense…），這些界面會(huì)改變Android默認(rèn)的元素顯示。第二，沒有任何一個(gè)平臺(tái)能跟Android一樣擁有如此繁多的設(shè)備尺寸。
為如此繁多的屏幕尺寸設(shè)計(jì)界面和架構(gòu)代碼的挑戰(zhàn)性可見一斑。對(duì)比iPod-touch，iPhone和iPad的尺寸僅有四種。
外篇
Android的碎片化伴隨著它在更廣大的地理范圍上擴(kuò)張而加重，但開發(fā)者們同時(shí)也要意識(shí)到碎片化不僅僅局限于設(shè)備和操作系統(tǒng)。設(shè)備使用情境的碎片化也應(yīng)該是開發(fā)者們需要考慮的因素：一些app的功能在部分地區(qū)適用，但在一些區(qū)域可能完全用不上；網(wǎng)絡(luò)連接，比如根據(jù)當(dāng)?shù)氐腤iFi覆蓋率和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量調(diào)整你在app中數(shù)據(jù)傳輸?shù)牟呗�；還有一點(diǎn)是電池的續(xù)航能力，在發(fā)達(dá)地區(qū)1天的續(xù)航用戶可以接受，但在欠發(fā)達(dá)地區(qū)你要是把設(shè)備整成一天就耗光電力就略坑了。一個(gè)app的表現(xiàn)不僅僅受到設(shè)備的影響，它也受用戶所在區(qū)域的影響。
在上述報(bào)告中我們能明顯看出Android的碎片化正在加劇——更多的時(shí)候我們把它看做是Android的一個(gè)劣勢(shì)而非優(yōu)勢(shì)。碎片化帶來的問題所有的開發(fā)者比我們都更加清楚，但一味指責(zé)也沒有道理。蘋果當(dāng)下正準(zhǔn)備推出低端設(shè)備，這一過程無疑會(huì)增加生態(tài)內(nèi)的碎片化程度。
控制這一趨勢(shì)的關(guān)鍵在于討好消費(fèi)者和弄死開發(fā)者之間的平衡。