生態(tài)斗爭(zhēng):ARM和安卓陣營(yíng)如何超越Wintel陣營(yíng)?

2013-09-10 18:05:27來(lái)源:鈦媒體作者:@沈拓2011

為什么ARM平臺(tái)和安卓平臺(tái)在進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之后,呈現(xiàn)出了明顯加速成長(zhǎng)的趨勢(shì),同時(shí)形成力壓Wintel陣營(yíng)的勢(shì)頭?這是因?yàn),ARM和安卓所采取的核心策略,都高度符合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特點(diǎn)。

為什么ARM平臺(tái)和安卓平臺(tái)在進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之后,呈現(xiàn)出了明顯加速成長(zhǎng)的趨勢(shì),同時(shí)形成力壓Wintel陣營(yíng)的勢(shì)頭?這是因?yàn),ARM和安卓所采取的核心策略,都高度符合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特點(diǎn)。

首先,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所要求的,舉整個(gè)價(jià)值鏈之力來(lái)完成產(chǎn)品的定義,在這一點(diǎn)上安卓和ARM幾乎做到了極致

安卓平臺(tái)通過(guò)透明和免費(fèi)的開(kāi)放,它只做操作系統(tǒng),所有圍繞這款操作系統(tǒng)的后續(xù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)定義、應(yīng)用導(dǎo)入全部由合作伙伴乃至最終用戶完成。這事實(shí)上等于激發(fā)整個(gè)手機(jī)設(shè)計(jì)和制造以及應(yīng)用軟件行業(yè)的活力,由大家共同來(lái)完成這樣的定義。于是在市場(chǎng)上,包括HTC、三星、華為,包括一些電信運(yùn)營(yíng)商比如中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)都在競(jìng)相推出自己基于安卓的終端新品或操作系統(tǒng)新品,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈共同來(lái)完成面向用戶最終產(chǎn)品的整體定義。

\

ARM也是如此,ARM只做專利授權(quán),后序的工作是由高通等合作伙伴把ARM的IP核用到自己的SOC設(shè)計(jì)里面,然后進(jìn)而把芯片嵌入到不同的終端設(shè)備中去,包括智能手機(jī)、TV、智能家電等。

與之形成對(duì)照的是,Windows和Intel所形成的Wintel聯(lián)盟,在PC時(shí)代事實(shí)并不是由整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)定義最終的產(chǎn)品,一款PC產(chǎn)品事實(shí)上已經(jīng)絕大部分由Wintel聯(lián)盟完成了整體的定義,后序的制造商及至軟件開(kāi)發(fā)商所能夠優(yōu)化和改進(jìn)的空間非常少。這也是后來(lái)在進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后,越來(lái)越多的體系成員會(huì)選擇安卓或是ARM這樣的新平臺(tái)去合作,其原因就在于所有價(jià)值鏈成員都不希望只是給核心平臺(tái)打下手、當(dāng)苦力。

第二,一個(gè)生態(tài)基石平臺(tái)如果能從底層開(kāi)展為各類移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用提供支持,自然會(huì)極大減輕開(kāi)發(fā)者的開(kāi)發(fā)難度,這些平臺(tái)也會(huì)必然會(huì)受到追捧

像安卓系統(tǒng)中大量是面向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特性定義,包括攝像頭使用、地址薄管理、信息的導(dǎo)入和有效的分發(fā)、對(duì)于一些重要互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用資源的快速登錄、界面的平滑和友好等,這一系列的特質(zhì)都是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所需要的。在操作系統(tǒng)領(lǐng)域,包括Windows也包括日漸勢(shì)微的塞班系統(tǒng)、惠普web OS等系統(tǒng),普遍的觀點(diǎn)是其系統(tǒng)普遍偏“重”,對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代用戶的敏感要素,包括對(duì)于UI的體驗(yàn),相對(duì)來(lái)說(shuō)都沒(méi)有做到像安卓平臺(tái)這樣更加互聯(lián)網(wǎng)化、更加輕型化。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人們更加敏感的是功耗這些關(guān)鍵性能性指標(biāo),而ARM在這方面表現(xiàn)極佳。因此,ARM平臺(tái)已經(jīng)形成了在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新霸主態(tài)勢(shì),直到現(xiàn)在英特爾也沒(méi)有大規(guī)模實(shí)質(zhì)性的進(jìn)入移動(dòng)終端的芯片市場(chǎng),其原因就是于,英特爾始終沒(méi)有在功耗等關(guān)鍵性能上,形成與ARM可以比拼的對(duì)等的實(shí)力。由此可見(jiàn),對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所需要新性能和新價(jià)值要素的理解,構(gòu)成了平臺(tái)成功的關(guān)鍵所在。

第三,面向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的全價(jià)值鏈低成本化的訴求,安卓平臺(tái)和ARM平臺(tái)表現(xiàn)也不錯(cuò)

ARM平臺(tái)是只做專利授權(quán)而不介入任何下游的設(shè)計(jì)和制造,從某種意義上講,可以理解成為下游眾多的芯片設(shè)計(jì)和制造企業(yè)把其中IP核的設(shè)計(jì)外包給了ARM來(lái)執(zhí)行,也就是說(shuō)ARM是伙伴們的一個(gè)公共外包平臺(tái),它的存在降低了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的芯片設(shè)計(jì)成本。安卓更是如此,安卓對(duì)于整個(gè)終端商和開(kāi)發(fā)商的使用是完全免費(fèi)的,這樣的做法符合在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代在各方力量擠壓之下,要求低成本化的這樣一個(gè)必然趨勢(shì)。

第四,關(guān)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的價(jià)值讓渡與分享方面,安卓和ARM采取的策略是并不期望占據(jù)整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系中大部分的價(jià)值源

直到今天為止,ARM要比它絕大部分的合作伙伴的體量都要小,而Google也沒(méi)有拿安卓來(lái)獲得直接收入的意圖,也就是說(shuō),它們做好了在價(jià)值鏈中應(yīng)該扮演的角色,沒(méi)有與其他價(jià)值鏈的環(huán)節(jié)爭(zhēng)利,把大部分的價(jià)值都讓渡給了其他的價(jià)值鏈的主要環(huán)節(jié)。事實(shí)上,隨著HTC、三星、華為這些手機(jī)終端企業(yè)的快速崛起,反映了一個(gè)策略得當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)基石平臺(tái),可以極大的激發(fā)價(jià)值鏈其它成員的活力。

關(guān)鍵詞:ARM安卓Wintel

贊助商鏈接: