微信O2O玩的是接地氣 綾致O2O沒那么神秘

2014-01-10 09:07:11來源:西部e網(wǎng)作者:王利陽

近期關于微信O2O和綾致O2O的探討非常多,你是否覺得微信O2O不靠譜,又是否覺得綾致O2O言過其實?有依據(jù)么?道理充分么?先在腦子整理下思緒,等你無聲吐槽完了之后,我再說我對微信O2O和綾致O2O看法。

近期關于微信O2O和綾致O2O的探討非常多,你是否覺得微信O2O不靠譜,又是否覺得綾致O2O言過其實?有依據(jù)么?道理充分么?先在腦子整理下思緒,等你無聲吐槽完了之后,我再說我對微信O2O和綾致O2O看法。

近日,騰訊電商組織了一次微購物交流會,會上微購物和綾致的相關負責人分別對各自的O2O項目進展做了介紹。說到這里還得先介紹下二者的關系,騰訊電商微購物團隊與綾致旗下品牌VERO MODA是深度合作關系,雙方在微信公眾賬號基礎上進行O2O的探索,雖然屬于同做一個項目,但二者角色不同,微購物是提供產(chǎn)品的平臺方,而VERO MODA是運用產(chǎn)品的使用者。

此次交流會上的相關內容與PPT早已在網(wǎng)上流傳開了,關注微信和綾致O2O的人肯定已經(jīng)看過了,不知有和感想?我的看法是微信O2O玩的是接地氣,而綾致O2O也沒那么神秘。

先說微信O2O

微信O2O項目由騰訊微購物團隊在負責,微購物并沒有將精力放在微信商鋪上,而是集中力量去開拓O2O項目,這個方向選擇是靠譜的,若在微信上搞個類淘寶模式,會嚴重影響微信的用戶體驗。選擇與具有線下門店的傳統(tǒng)品牌合作,在微信公眾賬號CRM功能基礎上進行的O2O嘗試,已經(jīng)有了效果,就是綾致旗下的VERO MODA案例。

關于微購物O2O的功能優(yōu)勢網(wǎng)上流傳的PPT已經(jīng)說的很清楚了,這里不做重復。試用了下VERO MODA微信公號的購物功能,還算不錯,對這微信購物感興趣的可以關注VERO MODA微信公號體驗下。

深入的體驗了之后你會發(fā)覺,微購物在為VERO MODA的功能設計上著實接地氣。O2O是線上與線下的融合,其中“2”代表融合方式,微購物做的事情就是去優(yōu)化完善這個“2”,融合的關鍵就是要做到“接地氣”,地氣接上了,用戶可以有O2O模式下的消費享受,沒接上,就成了中看不中用的雞肋功能。

微信O2O走向與品牌使用者的意見直接相關,微購物不斷與綾致溝通才有了現(xiàn)今的VERO MODA微信O2O案例,雖然功能設計還在不斷摸索優(yōu)化中,但是現(xiàn)在已經(jīng)可以看出微信O2O的雛形了。

微信O2O可行不可行?綾致認為可行,今年VERO MODA將要開始全面推開,我也認為可行,現(xiàn)在的微購物項目不浮夸,而且在很努力的接地氣。當然,O2O涉及到太多的環(huán)節(jié),微購物方面也承認他們現(xiàn)在有很多問題需要一步步去解決。

我整理了四點微信O2O目前面對的問題:第一,微信O2O的使用者類型眾多,小到個人店鋪,中有品牌連鎖,大到賣場商城,不同的品類、不同的經(jīng)營者,千差百異的使用需求意味著微信O2O一時很難做到標準化的大規(guī)模運用,目前只能不斷的去嘗試爭取建立出不同的模型,這需要一段時間;

第二,微購物選擇與知名連鎖品牌合作試點,打造微信O2O精品案例,但VERO MODA這類品牌的消費群體畢竟是少數(shù),更多的屌絲仍在集市類商城消費著雜牌,微購物選擇先吸引優(yōu)質用戶,再回頭拉攏屌絲,這種做法雖穩(wěn)妥,但要樹立競爭門檻更重要的是拉攏更多的人使用。

第三,微信主打的O2O模式是在CRM功能基礎上的探索,是對線下門店的補充,并非是移動商城,而用戶關注的公眾賬號有限,意味著微信O2O的交易規(guī);蛟S不會太大;

第四,阿里也在積極推進O2O,微信O2O優(yōu)勢在于用戶基礎巨大,但若不能快速推進,很有可能會被阿里迎頭趕上,微購物團隊在與時間賽跑,而且每一步都不允許出差錯。

雖然微信O2O還面臨一些問題,但能看出來微購物堅持走靠譜路線,另外,決定微信O2O走向的不在微購物團隊,而在線下門店品牌方們的需求,微信做O2O的首要目的也不是為顛覆傳統(tǒng)電商,而是要比阿里更好的服務傳統(tǒng)零售。微信一時半會不能顛覆阿里,但可以搶了先機,擋住阿里O2O的路,阿里O2O不成將會嚴重影響其上市進程。市場快速發(fā)展期,一個節(jié)奏不對,就有可能全盤傾覆。

再談綾致O2O

綾致對微信O2O的態(tài)度非常積極,不僅積極向微購物團隊進行產(chǎn)品反饋,今年還將全面在線下推行微信O2O。VERO MODA線下負責人林巧表示阿里也曾找過他們進行O2O嘗試,但他們讓阿里回去把產(chǎn)品思路想清楚了再談,可以看出雖然綾致在天貓的銷售業(yè)績斐然,但VERO MODA線下團隊更傾向于微信,這主要得益于微信O2O已為VERO MODA線下帶去了實際效果。

另外,VERO MODA線下團隊對O2O的看法也是其傾向于微信的主要原因,從VERO MODA線下負責人林巧的分享中可以看出,VERO MODA線下掌握主動,只把O2O當成是輔助門店的工具。

林巧表示,服裝市場競爭太過激烈,VERO MODA的線下和線上都遭遇增長困境,通過微信O2O工具可以挽回部分本來已經(jīng)流失的客戶,這能讓綾致在市場疲軟的環(huán)境下仍保持增長勢頭。

綾致O2O能獲得成功,主要靠其能保持著清醒的頭腦,沒被外界的聲音所誤導。在O2O大勢下,綾致仍然堅持以線下門店為主,微信O2O只是盡可能的提升服務水平,提供附加服務帶動線下門店的銷售業(yè)績。

林巧在微購物溝通會上說一個問題我特別在意,事關微信支付的。要知道微信支付的費率要遠低于線下商城扣點,在這個問題上VERO MODA不支持也不鼓勵消費者在門店時通過微信支付付款,而是堅持走正常的商城付款流程,只有在消費者不在商城內又想買某件衣服的情況才會鼓勵微信支付。這么做可保證不破壞VERO MODA與線下商場之間的關系,整個VERO MODA的線下連鎖門店仍是正常運轉。

這就是綾致O2O的玩法,沒那么神秘,綾致這種玩法對于線下連鎖品牌來講普適性比較強。方向要選對,不能本末倒置,O2O是對傳統(tǒng)零售方式的進化,并不是對傳統(tǒng)零售的否定性顛覆。

微購物走的是對傳統(tǒng)零售渠道互補的路線,所以得到了傳統(tǒng)零售的擁抱。很多人以為O2O只是把線下店當展示柜,這種理解是因傳統(tǒng)電商的購物方式而被妖魔化了,只是單純的把線下交易導入到互聯(lián)網(wǎng)或移動互聯(lián)網(wǎng)成交,對于商戶來說完全是沒有意義的左手到右手。當線下線上都遇到困境時,商家才會真心的擁抱O2O,而O2O的平臺方要做的就是為商家解決問題,帶去新的市場銷售。

微信在公號基礎上發(fā)展O2O的方向是對的,不求成為最大O2O平臺,只求盡可能的利用用戶優(yōu)勢,不斷完善O2O服務,逐漸樹立競爭門檻,說不好最后也就成了。微信O2O項目接地氣最重要,而綾致這類品牌方做O2O擺正心態(tài)才是關鍵。O2O沒有想象中的那么難。
 

贊助商鏈接: