相比第一代 iPad mini，新款 iPad mini 有著 Retina 屏幕和性能如 iPad Air 一般強大的處理器，同時它足夠輕便，一般人就可以長時間單手握持使用。而橫向與其他系統(tǒng)平板相比，為 iOS 平板訂制的程序在數(shù)量和質(zhì)量上亦是處于領(lǐng)先地位。綜上，對于大多數(shù)對 Android 沒有特殊喜好、不喜歡折騰、也不介意屏幕不夠大的人來說，它是最合適的平板之選。
現(xiàn)在是否值得入手呢？
按照蘋果產(chǎn)品發(fā)布頻率，iPad mini 今年 11 月會發(fā)布新品，所以這是個見仁見智的問題。
配有 Retina 屏幕的新款 iPad mini，它是市面上最適宜大多數(shù)人的平板，沒有之一。
為什么不是 Android 平板？
如果你正在用 Android 手機或平板，打算繼續(xù)留在 Android 陣營，那么 Nexus 7 是我們推薦的選擇。必須指出的是，盡管為 Nexus 7 和其他 Android 平板設(shè)計的程序正在迅速增加，但總體上仍然落后于 iOS 生態(tài)圈。
為什么不是其他的 iPad？
如果你需要更大屏幕的平板來做一些事情，那么 iPad Air 是個好選擇，比如文字編輯工作，閱讀掃描版或是帶有大量表格的 PDF，閱讀樂譜。但 Air 更貴、更重，通常情況下，并不能比 Retina mini 多出什么功能來。本文下方“iPad Air”部分對于“大屏幕平板”這個問題有詳細說明。
iPad 2 可以不用考慮，它只比 Retina mini 便宜一點點，而且運行 iOS 7 要慢很多，毫無優(yōu)勢。舊款 iPad mini 同理。
平板電腦應(yīng)該具備什么素質(zhì)？
不論硬件多么強大，如果一臺平板無法運行你需要的軟件，它最終都會吃灰。
不管是什么平板，軟件都處于考慮因素的第一梯次。因為不論硬件配置多么強大，如果它無法運行你要用的軟件，最終都要吃灰。在這一點上蘋果有著巨大優(yōu)勢，iPad 從發(fā)布起至今，都有著大量的開發(fā)者支持，Android 陣營花費了幾年才勉強趕上 iOS 生態(tài)圈的進度，至今仍有許多軟件沒有 Android 版、或是遲于 iOS 版發(fā)布，而且軟件設(shè)計方面也稍顯落后。
如果你已經(jīng)是 Android 用戶，你應(yīng)該考慮是否要更換陣營，如果有哪些應(yīng)用是你需要、而只有 iOS 版的。如果你是 iOS 用戶，也許你應(yīng)該堅持，因為原先購買的程序不需要再次購買，而且你也知道選擇 Android 的優(yōu)劣所在。
Android 更具備可塑性，但不如 iOS 那般簡潔易用，后者才是大眾所需的特質(zhì)。而且官方的 Play 應(yīng)用商店遠不如蘋果 AppStore，后者審核嚴格，不給（360 等）流氓軟件生存空間，程序數(shù)量也更多。
至于售后服務(wù)和支持，蘋果幾乎是無敵的，專賣店和天才吧能夠在一天之內(nèi)完成維修工作。我有一回去天才吧，工作人員只花 30 分鐘就幫我換好了手機的屏幕，以及我妻子 Macbook Air 的電池。如果你購買了 AppleCare 服務(wù)，這種更換就是免費的（或者遠比未購買服務(wù)的價格要便宜，但總成本不一定更低，得看具體情況）。三星和 Google 的保修服務(wù)也許時間更長，但體驗明顯不如蘋果。
追加內(nèi)容 b：Amazon 推出了一種新的保修服務(wù)，名叫“Mayday 技術(shù)支持按鈕”，提供一天 24 小時隨叫隨到的售后客服，他們會幫助用戶修理平板，或是告訴用戶如何修理，這一點超過了蘋果。
在 J.D. Power & Associates 平板滿意度調(diào)查中，三星獲得了第一名，得分 835，iPad 得分 833。這個衡量滿意度的數(shù)字是我們認定 iPhone 是最佳智能手機的參考之一，所以我們很嚴肅的考慮了它。
然而，三星的平板除了有價格優(yōu)勢之外，幾乎全面落后于蘋果，而正是價格評分兩星才讓 iPad 居于列表第二位，iPad 在其他方面評分都是五星。我們應(yīng)該這么考慮，雖然蘋果的設(shè)備價格確實高于其他品牌，但最終耗費通常更少，因為二手銷售時它們更保值。
另外一點是長期的支持，比如 iPad 2 發(fā)布于 2011 年，但它能跑最新的 iOS 7。作為對比，同樣發(fā)布于 2011 年的三星 Galaxy Tab 10.1，只能跑 Android 4.0.4，現(xiàn)在最新 Android 版本已經(jīng) 4.4 了，未來也許有些程序要求 4.4 以上 Android 才能運行。
這種系統(tǒng)支持是 Android 陣營最大的弱點之一，設(shè)備制作商隨時可以停止新系統(tǒng)支持的開發(fā)，蘋果也會這么做，例如發(fā)布于 2010 年的第一代 iPad 就不能運行 iOS 7，但蘋果支持時間要更長。
至于硬件，我們認為屏幕是首當其沖要考慮的一點，因為使用平板電腦時，總是面對著和觸摸著屏幕，質(zhì)量自然是越高越好。屏幕是選擇平板的分水嶺，如果預(yù)算較為緊張，通�？蛇x的平板屏幕 PPI（Pixels Per Inch，像素密度）都在 300 以下，而高分辨率則是高端的選擇。隨著平板使用時間越來越長，高分辨率平板才是首選。
所有平板都支持 WiFi，其中大部分 802.11n，2014 年會有部分新平板支持 802.11ac（第五代 Wifi 標準）。更多的 3G 和 4G 高配版也會出現(xiàn)，需要出行的用戶也有了新的選擇。
為什么是 Retina mini？
第一代 iPad mini 有著漂亮的造型，但硬件配置比 iPad 要低許多，而新一代改善了這點，現(xiàn)在它們硬件水平一致，都采用 64 位 A7 處理器，與 9.7 寸的 iPad Air 和 iPhone 5S 相同，就連屏幕分辨率都和 iPad Air 一樣了。iPad mini 不再是小尺寸低配平板，而是性能強勁的便攜平板。
軟件生態(tài)圈遙遙領(lǐng)先，是我們選擇 Retina mini 的主要原因。蘋果發(fā)布 iPad 可算是一場豪賭，結(jié)果讓蘋果受益至今。起步早，使得 iOS 軟件豐富程度遠超 Android 和其他系統(tǒng)，盡管 Android 在全力追趕，但還是落后一大步。不論硬件配置有多高，離開軟件都是空談，所以說，有著最廣泛軟件支持的 iPad mini 是我們的選擇。
截至文章發(fā)布時，我們還沒有拿到實體機，不過那些參加了發(fā)布會和測評過樣機的人表示，屏幕質(zhì)量非常好。Retina mini 比第一代要稍微厚一些，但并不明顯，它尺寸還是那么迷你，單手足以長時間握持，不像 iPad Air。而最重要的是，它該有的都有了，并沒有在性能和硬件上妥協(xié)，正如約翰·格魯伯文章所述：“第一代 iPad mini 讓我覺得，選擇它就是做出了艱難的決定，放棄了許多東西。但現(xiàn)在不一樣了，它除了尺寸和重量，用起來完全和 iPad Air 一樣。”
總而言之，現(xiàn)在 Retina mini 有了和 iPad Air 一樣的性能和高分辨率屏幕，同時有著 Nexus 7 輕便的優(yōu)點，這讓它在平板世界中脫穎而出。
缺點（但不影響結(jié)果）
首先是價格，相對于競爭者們，iPad mini 的價格要高出許多。第一代售價 329 美元，而有了 Retina 屏幕后，售價提升到了 399 美元，同尺寸的 Nexus 7 和 Kindle Fire HDX 7 售價都只要 229 美元。另外，32G 版本要貴出 100 美元，而 Nexus 7 和 Kindle Fire HDX 的 32G 版只比 16G 版貴 40 美元，土豪版 64G Fire HDX 都只要 309 美元。話是這么說，不過存儲空間的作用大概僅限于多媒體文件了，隨著在線播放和局域網(wǎng)點播變得越來越普及，這一點變得越來越不重要。
然后是尺寸問題，7 寸屏幕不適合讀掃描版 PDF 和其他要求大屏幕的文檔，同時也不適合用于打字。
原生 iOS 視頻播放器不支持 divx 和 xvid 編碼的視頻，不過第三方播放器可以解決這個問題。
Siri 不如 Android 的音頻控制系統(tǒng)，而且 Google Now 遠比 Siri 強大，它能根據(jù)日歷、郵件收件箱、GPS 等數(shù)據(jù)，在恰當時間和地點，主動為用戶提供所需信息。
屏幕反光問題依然存在，特別是在戶外時最為明顯。大多數(shù)情況下，Retina mini 沒法像其他 7 到 8 寸的平板一樣裝進褲子的大口袋里。
無法像某些 Android 設(shè)備一樣擴充存儲（通過 TF 卡和 OTG），也不支持視頻輸出。
但這些問題都可以算是雞蛋里挑骨頭，不影響 Retina mini 作為硬件、軟件和實用程度綜合表現(xiàn)最佳的平板的地位。
專家們有話說
Retina mini 銷量證明了它的成功，有許多媒體人入手測試，攢寫評論。
約翰·格魯伯（John Gruber）為每個蘋果產(chǎn)品都做過評測，他完全認同 Retina mini：“在我測試和日常使用的時候，我總會想，它應(yīng)該和 iPad Air 有些差距吧，比如性能和用途，最后我發(fā)現(xiàn)這個猜測不成立。”
ArsTechnica 產(chǎn)品專家安德魯·坎寧安（Andrew Cunningham）寫道：“以前我們會考慮屏幕分辨率和性能，現(xiàn)在不用了。”坎寧安通常用平板閱讀和玩游戲，不怎么用來打字�？矊幇脖硎荆绻枰霰容^正式的工作，他會選擇筆記本，而非個更大的平板電腦，因為筆記本有實體鍵盤。
問及 Air 和 mini 之間的取舍時候，坎寧安這么說，“一般來說我會推薦 mini，它在旅行時、沙發(fā)和床上更好用，不過如果你想在廚房、跑步機或者其他地方看視頻，就選擇 Air 吧。”
AnandTech CEO 阿南德·施姆皮（Anand Shimpi）補充道，“除非你需要一臺平板作為主要計算設(shè)備，不然 Retina mini 更適合。”
CNET 編輯斯科特·斯坦（Scott Stein）表示，在一年前他還很難做出抉擇，不過“現(xiàn)在毫無疑問了。”
The Verge 的大衛(wèi)·皮爾斯（David Pierce）說：“相比 Nexus 7，iPad 4:3 的屏幕比例看起來更舒服，橫著豎著都好用。Nexus 7 完美支持各種格式的電影，iPad 也一樣，而且它能做的更多。至于 Android 和 iOS 的程序種類和數(shù)量……一下說不清楚，不過它們用起來區(qū)別真的不大，我的建議是，哪個好看就買哪個吧。”
Engadget 的布拉德·莫倫（Brad Molen）認為價格提升并不是什么問題，“處理器和屏幕的升級讓迷你版 iPad 完整了，而且 9.7 寸的 iPad 起步價要 499 美元，這不算什么。”
Laptop Magazine 的馬克·斯普內(nèi)爾（Mark Spoonauer）說，“399 美元比一臺 Kindle Fire HD 和一臺 HDX 加起來還貴，剩下的錢還可以買點游戲啊音樂啊什么的。但如果價錢不是問題，Retina mini 毫無疑問是中尺寸平板里最好的一臺。”
如果你需要一臺大屏幕的平板
我們一開始選擇第一代 iPad mini，而非 iPad，是因為它的尺寸、重量和價格。在新一代產(chǎn)品線發(fā)布后，這種差距稍顯縮小，但依然存在，它們內(nèi)存、存儲和 WiFi 芯片相同，處理器型號相同、主頻稍有區(qū)別，屏幕分辨率和長寬比例相同、尺寸有區(qū)別，重量和價格依然有差距。我們認為，只有在少數(shù)幾個場景，iPad Air 才比 mini 更合適。
從上到下：iPad mini，iPad air，iPad 2, iPad 4。圖片來自 AnandTech
如果你需要用平板做展示，比如樂譜和文檔，或者要在更大的屏幕上做一些分析，你不介意重量，不常常旅行，對顯示質(zhì)量有很明確需求……那 Air 就是你的菜。
Air 的屏幕確實比 mini 要大一些，但大不了多少，有些事情 Retina mini 上做不了的，Air 上也做不了。部分未對平板電腦優(yōu)化過的掃描版、或是排版和實體書一樣的 PDF 書籍和雜志可以在 9.7 寸屏幕上正常閱讀，樂譜在 Air 上顯示效果也更好，但還有不少整版的 PDF 文檔，它們實體版本用紙是標準的 8.5" x 11"，和 A4 差不多（A4 的尺寸是 210mm x 297mm. 8.5" x 11"=210mm x 279.4mm），而且字體小、表格多，9.7 寸屏幕也不夠看，常常要放大縮小。最后是色彩還原問題，Air 屏幕的色彩還原做得確實更好，但只有攝影師才能看得出來。
Air 和 mini 重量差距不算大，厚度也差不多。前者正好 1 磅重，比前一代 iPad 輕 0.44 磅，但只比 Retina mini 重 0.27 磅，iPad Air 手感它和前幾代 iPad 完全不一樣。但 0.44 磅這個重量差距依然不足以解決單手握持的問題，Air 的長寬給了手臂和手腕更重負擔(dān)，使用者很難長時間單手拿著它讀書，你可以找一臺感受一下，單手保持使用姿勢很快就會有疲憊感。
Air 打字方便多了，因為大屏幕上字母按鈕更大，還有更多配套的藍牙鍵盤。字體也更大，讓我們閱讀時眼睛與屏幕的距離更長。
如果這些都是你的需求，那么 Air 也是極好的，在 Retina mini 未發(fā)布時，Engaget 的布拉德·莫倫說，“iPad Air 是我們評測組見過最好的 iPad，也是用起來最舒服的 10 寸平板，沒有之一。只要用上幾分鐘，再拿起舊 iPad，你就會感覺到非常明顯的差距。”
阿南德·施姆皮在 iPad Air 發(fā)布后、Retina mini 前做評測時寫道：“iPad Air 的特別之處在于，沒有犧牲什么，就做得比前一代更小、更輕和更快。兩周前我還在想，如果 iPad mini 有了 Retina 屏幕和更高的配置，那么 iPad 就毫無競爭力了，Air 改變了我的看法，它代表著的 iPad 系列正式跟上了人民群眾日益增長的需求。”
《紐約時報》的達蒙·達琳（Damon Darlin）對比了 Retina mini 和 iPad Air 之后寫道，“相比其他平板，蘋果依然遙遙領(lǐng)先。和更低價位的比也許不公平，但 Surface 2 售價 450 美元，Galaxy Note 售價 550 美元，它們都比這兩款貴，但它們同時更重，軟件也要少許多。”
其他很棒的產(chǎn)品
市面上定位和 Retina mini 一樣的平板電腦有許多，其中最有競爭力的是新 Nexus 7 和 iPad Air。
如果你喜歡 Android
Nexus 7 配置不如 Retina mini，支持的應(yīng)用程序也沒有多，但它綜合表現(xiàn)優(yōu)秀，而且性價比高。
雖然按照我們的標準，Nexus 7 不是最好的，但如果你喜歡 Android，它仍然是個很好的選擇。Android 平板上的游戲數(shù)量要少得多，系統(tǒng)成熟度也落后一些。
可以這么說，蘋果在平板市場內(nèi)測時候就進入了市場，而 Android 在公測、甚至正式版后才來，還需要不少時間練級。安德魯·坎寧安說，“這得看你平常拿平板做什么，Nexus 7 性價比非常高，但一般用戶會覺得 iOS 系統(tǒng)用起來更舒服。”
Nexus 7 是個很好的平板，雖然配置不如 iPad，但 Play 商店內(nèi)容非常豐富，非常適于內(nèi)容消費。它比 iPad mini 便宜 170 美元，但它能夠?qū)崿F(xiàn)的功能幾乎和后者一樣多：兩個商店也許在應(yīng)用程序種類和深度上有些差距，但這通常和你沒什么關(guān)系。
Nexus 7 比以往所有的 Android 平板都要好，盡管很長一段時間內(nèi)缺乏軟件支持，它還是一款 Android 用戶的好平板。
未上榜的競爭對手們
Kindle Fire 的新一代產(chǎn)品叫做 Kindle Fire HDX，有 7 寸和 8.9 寸兩個版本，后者屏幕分辨率達到了 2560×1600，PPI 比 iPad Air 還要高。8.9 寸版比 Air 便宜 100 美元，7 寸版比 Retina mini 便宜 150 美元，不過 Amazon 的 Fire OS 系統(tǒng)里應(yīng)用商店不是官方商店，程序數(shù)量比 Nexus 7 還要少一些，很多熱門程序都不支持，比如 Instagram。
**當然了，F(xiàn)ire OS 相對其他系統(tǒng)在內(nèi)容上占了比較大的優(yōu)勢，Amazon Prime 服務(wù)為用戶提供離線播放功能，這對于旅行者非常實用。如前文所說，Amazon 提供 Mayday 客服支持，這對于技術(shù)白和不太想折騰的用戶十分有吸引力。Fire OS 還有 FreeTime 功能，限制游戲和視頻時間，家長們用起來很方便。這些群體可能會因此而選擇配置頂級、售價不算太貴的 Fire HDX。
但如果只是 Fire OS，F(xiàn)ire HDX 實現(xiàn)的功能就太過局限了，正如科技博客 The Verge 一篇文章所說，“Amazon 想要打造一種生態(tài)環(huán)境，讓使用 Kindle Fire 平板的用戶，能夠以最低成本獲取 Amazon 上面的內(nèi)容。”
華碩的變形筆記本 Transformer T100 配有可拆卸的實體鍵盤，搭載 Windows 系統(tǒng)，售價 350 美元。這個價位的其他入門級平板屏幕都是低質(zhì)量的 TN 面板，而 T100 則采用了 IPS 面板。T100 的續(xù)航同行超出平均水平，根據(jù) AnandTech 測試，達到了 8.5 個小時。T100 的缺點在于，屏幕分辨率只有 1366×768，和普通上網(wǎng)本一個水平，處理器是 Atom 系列的 Bay Trail，性能較低。因為它是一款平板形狀的 Windows 筆記本，它支持的軟件幾乎無窮無盡，但同時也失去了普通平板的定位，也許它適用于出行較多的人，或者當作閱讀器，但它確實不能算是 iPad 的替代品。
LG 的 8.3 寸平板 G Pad 全面不如 Nexus 7。來自 CNET 的評測稱，G Pad 優(yōu)點是屏幕 1080p，四核處理器，有 MicroSD 擴展槽，這和 Nexus 7 比并不算優(yōu)點。而 G Pad 缺點是質(zhì)感較差，手持會有廉價感，售價 350 美元，遠比 Nexus 7 的 230 美元貴，處理器速度也不如同為四核的 Nexus 7。評測最后建議，與其花 350 美元買這貨，不如多加 50 美元買 iPad mini，或者省下 120 美元買 Nexus 7。
索尼 Xperia Z 平板重量和屏幕尺寸和 iPad 差不多，它的優(yōu)勢在于更輕、更薄、防水和支持擴展存儲，但除此之外并無任何競爭力。The Verge 的大衛(wèi)·皮爾斯（David Pierce）總結(jié)得很好，“問題并不是出在索尼，我們不能怪索尼沒法在 500 美元這個價位上制造一款和 iPad 相匹敵的產(chǎn)品。事實上，如果這款平板屏幕能做得再好一些，它硬件水平就超過了 iPad。我認為問題出在 Android 平板的生態(tài)圈，應(yīng)用程序質(zhì)量和數(shù)量都遠遠落后于 iOS。”PC Magazine 的歐仁·金（Eugene Kim）在測評后表示，“Xperia Z 看起來很精致，但系統(tǒng)有卡頓，電池不夠耐用，充電也很麻煩。”
至于 Windows…… Surface 2 售價比 iPad 低 50 美元，不過存儲空間有 32G，比 iPad 高一倍，還有整版的 Office 2013 套裝。但它缺點是運行 Windows RT，而非正常的 Windows 8.1，支持的應(yīng)用程序非常有限。重量比 iPad Air 重 50%，有限的應(yīng)用程序中，還有不少是為售價 120 美元的 touch cover 鍵盤設(shè)計。Surface 2 Pro 倒是運行 Windows 8.1 了，可它售價 900 美元。
諾基亞 Lumia 2520 是另外一款比較有代表性的 Windows RT 平板，有 10 寸 1080p 屏幕，32G 存儲空間，支持 LTE，售價 500 美元。它比 iPad Air 重 33%，就像 Surface 2，它的缺點也在于 RT 系統(tǒng)十分有限的軟件生態(tài)圈。不過它秉持了諾基亞“以換殼為本”的優(yōu)良傳統(tǒng)，有許多顏色供用戶選擇。
其他更大屏幕的平板呢？
如果你是 Amazon 和 Android 死忠，或者你預(yù)算有限，那么 iPad Air 和 Retina mini 就不那么有吸引力了。
Nexus 10 不知道何時更新?lián)Q代，它屏幕素質(zhì)和 iPad Air 差不多，但其他方面全面落后。大衛(wèi)·皮爾斯測評稱，“Nexus 10 看電影非常不錯，但它不能像 iPad 一樣，代替你的筆記本。”Engadget 評測發(fā)現(xiàn)，Nexus 10 續(xù)航遠低于定位相同的競爭者們，性能也只是平平。AnandTech 更加直白，“Nexus 7 就非常好了，除非你一定要一塊大屏幕，而且能忍受各方面的缺點，才會考慮 Nexus 10。”Android 生態(tài)圈就不用再強調(diào)了，如果再不進步，10 寸的 Android 平板依然很難能和 iPad 比。
8.9 寸版 Kindle Fire HDX 屏幕質(zhì)量甚至超過了 iPad Air，它分辨率和 Nexus 10 一樣非常高，但售價也高達 379 美元。前文已經(jīng)說過，F(xiàn)ire OS 系統(tǒng)是把雙刃劍，除非你能忍受被 Amazon 進一步閹割的應(yīng)用生態(tài)圈，它不會是個合適的選擇。The Verge 的丹·塞弗特（Dan Seifert）總結(jié)道，“相比上一代，新的 HDX 提升不少，但它沒有從根本上解決問題，實際應(yīng)用起來甚至連其他 10 寸的 Android 平板都不如。多花 20 美元就可以買 Retina mini 了，買 HDX 根本就沒有任何意義，屏幕質(zhì)量差別并不大。”
CNET 的埃里克·富蘭克林（Eric Franklin）比較樂觀，他感覺“HDX 為多媒體消費型平板設(shè)立了一個標準。”
我的大屏幕智能手機呢？
在過去幾年內(nèi)，智能手機和平板之間的界限開始變得模糊。Galaxy Note 和 HTC One Max 這些設(shè)備有著接近 6 寸的超大屏幕，但它們還是手機。也許拿著這些手機打電話看起來有些神經(jīng)質(zhì)，但是……你經(jīng)常打電話嗎？你不會配藍牙耳機嗎？
蘋果似乎也要進入這個市場了，市場上 5 寸以上的 Android 手機遍地走，iPhone 5s 的屏幕尺寸看起來有些過時。對于很多人來說，大屏幕手機就足夠當平板用了，他們只是想更方便的做便簽、寫郵件等等，并不需要 Office。如果你也只有這方面的需求，那么在下單付款購買平板電腦之前，考慮一下，是不是應(yīng)該買個大屏幕手機。
我們對平板有些什么期待
Nexus 10 很快要推出新品，雖然發(fā)布時間和參數(shù)都還不清楚，但謠言已經(jīng)滿天飛了：它會配備一塊和 Fire HDX 8.9 一樣的屏幕，更快的處理器，更大的內(nèi)存條。
還有謠言說 Google 會推出 8 寸 Nexus 平板，不過沒有任何具體信息。也許它會是 Nexus 10 的替代品，也許它是新的一條產(chǎn)品線。
2014 年 2 月索尼發(fā)布會上出現(xiàn)新一代 Xperia Z 平板，處理器是四核、主頻 2.3Ghz 的高通驍龍 801，運行著 Android 4.4 Kitkat 系統(tǒng)。我們會關(guān)注更新其變化，是否解決了前一代的問題：續(xù)航平庸，做工，顯示質(zhì)量。
總結(jié)
綜合看起來，Retina mini 是最適宜大多數(shù)人的平板電腦，沒有之一。選擇它，意味著你沒有做任何妥協(xié)，它硬件性能強大、尺寸合適，有著如今最棒的軟件生態(tài)圈。
編者的話：
Ingress 是個好游戲。
文中還沒提到的，但我覺得必須要說的有：
中國特色的 Android 應(yīng)用商店也是一大缺陷，雖然我心里想法是“用原版不好嗎”，但實際上原版 Play 商店并不那么容易用，有些手機沒人做 ROM 天生刷不了，還有些人不知道、也不想知道如何科學(xué)上網(wǎng)；
Galaxy Tab 在 xda-developers 論壇上有非官方的 4.4 系統(tǒng)，還有三太子 Galaxy Nexus，官方不支持 4.4，但 CM11 的 4.4 運行完美；
如原文所說，有些雜志的掃描 PDF 在 7.9 和 9.7 寸屏幕上看，需要放大縮小，還有些雜志就連文字 PDF 在 9.7 寸上也沒法看，比如《經(jīng)濟觀察報》，排版太機車了；
第三方程序能解決的問題都不是問題，比如視頻播放，比如系統(tǒng)，F(xiàn)ire HDX 刷 CM11 就能正常安裝各種 Instagram 等熱門程序了，但需要放棄 Amazon 的各種服務(wù)。其實 Amazon 的服務(wù)對于中國用戶來說還稍顯遙遠，一是版權(quán)意識，Amazon Prime 整版內(nèi)容離線播放這一點太超前了，中國特色的離線播放什么系統(tǒng)都可以做到，二是網(wǎng)絡(luò)狀況，三是語言區(qū)別，中文亞馬遜的內(nèi)容服務(wù)；
測評更新日志：
2014 年 3 月 19 日：蘋果停止生產(chǎn) iPad 2，同時讓 iPad 4 復(fù)活了，不過盡管后者有 Retina 屏幕和 Lightning 接口，它的重量和體積都超出我們標準，價格也和 iPad mini 一樣，你可以忽略它。
2014 年 2 月 24 日：索尼更新了 Xperia 平板系列，發(fā)布 Z2。Z2 屏幕 10.1 寸，載有最新的 Android 4.4 Kitkat 系統(tǒng)，將于 3 月在歐洲和英國上市，暫時沒有在美國（編注：以及中國）地區(qū)上市計劃。
2013 年 11 月 18 日：“最佳之選”改為新款 iPad Mini。
2013 年 10 月 22 日：蘋果發(fā)布有著 Retina 屏幕的新款 iPad Mini，以及 9.7 寸的 iPad Air，售價分別為 399 美元和 499 美元，后者重量 1 磅。
2013 年 10 月 3 日：更新了 Kindle Fire HDX 測評與對比信息。
2013 年 9 月 25 日：更新了 Kindle Fire HDX 參數(shù)。
2013 年 9 月 23 日：更新了 Surface 2，相比上一代 Surface，二代有著不小進步，但是基本體現(xiàn)在硬件方面。
2013 年 9 月 20 日：在 iOS 7 發(fā)布后，我們編輯部許多人在年齡不足一年的“老”設(shè)備上明顯感受到了新系統(tǒng)的卡頓，考慮到新款 iPad Mini 和 iPad 不久后將發(fā)布，“最佳設(shè)備”暫無選擇。
2013 年 7 月 24 日：新增了新款 Nexus 7 的信息和一些超鏈接。
2013 年 7 月 10 日：新增了 iOS 7 系統(tǒng)的信息。
2013 年 6 月 5 日：三星發(fā)布了幾款新的 Galaxy Tab 平板，分別有 7、8 和 10.1 寸三種尺寸的屏幕，各自硬件參數(shù)也不同，但我們認為 Android 系統(tǒng)在平板上表現(xiàn)不如 iOS。今天宏碁 Iconia W3 也發(fā)布了，屏幕 8 寸，運行 Windows 8 系統(tǒng)，售價 380 美元，根據(jù) Gizmodo 評測，W3 很爛。