然而當(dāng)旺旺貸事發(fā)后人們才發(fā)現(xiàn)，“旺旺貸”注冊(cè)資料涉嫌造假，注冊(cè)地址沒有該公司辦公。更讓人驚訝的是，法定代表人張艷玲竟同時(shí)為21家企業(yè)的法定代表人。“有這樣明顯的漏洞，都能頒發(fā)P2P行業(yè)“準(zhǔn)入證”，一旦出現(xiàn)受騙情況，網(wǎng)民如何維權(quán)?“在“旺旺貸”維權(quán)群內(nèi)，網(wǎng)民提出了這樣的質(zhì)疑。
資料顯示，旺旺貸是由深圳納百川擔(dān)保有限公司開設(shè)，納百川擔(dān)保是深圳市場(chǎng)監(jiān)管局登記注冊(cè)的非融資性擔(dān)保公司，工商注冊(cè)資本達(dá)到1000萬，業(yè)務(wù)范圍包括業(yè)務(wù)范圍包括非融資擔(dān)保、投資策劃、股權(quán)投資等十余項(xiàng)。網(wǎng)站具有真實(shí)有效的工商營業(yè)執(zhí)照、ICP備案、組織機(jī)構(gòu)代碼、稅務(wù)登記等資質(zhì)，在常用的鑒別方式下，這完全是一家具備一定規(guī)模的P2P借貸平臺(tái)。
業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，按照相關(guān)規(guī)定，非融資性擔(dān)保公司不能開展融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，但在旺旺貸中卻注明由其母公司納百川擔(dān)保提供本息擔(dān)保，這一明顯違規(guī)的行為因?yàn)槠涮幱诨ヂ?lián)網(wǎng)上，與傳統(tǒng)以地域劃分的工商管理無法對(duì)接，導(dǎo)致其逃脫官方監(jiān)管;另外，按照目前的部門職能劃分，工商、網(wǎng)監(jiān)、稅務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管等各司其職，并沒有專門針對(duì)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的審核措施，所以極易以“個(gè)個(gè)擊破”的方式騙取整套的完善資質(zhì)。在這起“旺旺貸”欺詐案件中，相關(guān)部門也是無辜受害者。
“旺旺貸就像螞蟻搬家一樣拼湊資質(zhì)，認(rèn)準(zhǔn)了目前在監(jiān)管上的互不相連、各自為政，讓騙局得以一環(huán)緊扣一環(huán)，從而騙取了眾多網(wǎng)民的信任。”該業(yè)內(nèi)人士表示，如果想要遏制類似旺旺貸這樣的情況再發(fā)生，治本的辦法就是要針對(duì)P2P網(wǎng)貸行業(yè)推出針對(duì)性的審核準(zhǔn)入制度，明確部門職責(zé)，不留監(jiān)管真空。此外，相關(guān)部門還應(yīng)出臺(tái)政策突破執(zhí)法瓶頸，打破地域局限，將互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營行為納入管理。
目前，因?yàn)橥J事件，不少網(wǎng)民的投資信心大受打擊，這將極大損害P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展前景。旺旺貸維權(quán)網(wǎng)友對(duì)記者表示，在保障網(wǎng)民權(quán)益的前提下重振投資信心，就應(yīng)集全社會(huì)之力打破目前P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展的惡性循環(huán)，由政府嚴(yán)格把關(guān)抬高行業(yè)門檻，徹底杜絕P2P網(wǎng)貸行業(yè)的“跑路多”問題，這樣才能切實(shí)保障網(wǎng)民的權(quán)益，推動(dòng)P2P行業(yè)的良性發(fā)展。