世紀(jì)盛康股權(quán)之爭(zhēng)嘲弄契約精神

2014-07-24 16:45:42來(lái)源:網(wǎng)易作者:

許多事情是雙方在合作之初關(guān)系和諧的時(shí)候做決定,容易造成感情為主導(dǎo)的結(jié)果,而不是以法律為基礎(chǔ)以合同為依據(jù)。中小企業(yè)的發(fā)展不容易,往往公司發(fā)展到一定階段出現(xiàn)了利益之爭(zhēng)后,再看最初的合同,存在諸多漏洞,無(wú)法從合同上制約雙方的行為,直至雙方對(duì)簿公堂。

有關(guān)法律人士指出,許多事情是雙方在合作之初關(guān)系和諧的時(shí)候做決定,容易造成感情為主導(dǎo)的結(jié)果,而不是以法律為基礎(chǔ)以合同為依據(jù)。中小企業(yè)的發(fā)展不容易,往往公司發(fā)展到一定階段出現(xiàn)了利益之爭(zhēng)后,再看最初的合同,存在諸多漏洞,無(wú)法從合同上制約雙方的行為,直至雙方對(duì)簿公堂。這種合同制約其實(shí)就是商業(yè)契約精神,一旦作出了承諾必須要執(zhí)行,這是一種最基本的約定,而我國(guó)企業(yè)比較缺乏這種契約精神

日前,關(guān)于西安世紀(jì)盛康藥業(yè)有限公司與北京中證萬(wàn)融醫(yī)藥投資集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)糾紛案在西安中級(jí)人民法院連續(xù)開(kāi)庭吸引了各方媒體的關(guān)注。昔日的生意伙伴面對(duì)種種問(wèn)題,不惜對(duì)簿公堂,個(gè)中隱情撲朔迷離。

矛盾焦點(diǎn)在利益

記者在7月7日開(kāi)庭之前見(jiàn)到了中證萬(wàn)融的相關(guān)負(fù)責(zé)人張戈,他告訴記者,中證萬(wàn)融與西安世紀(jì)盛康藥業(yè)公司副董事長(zhǎng)吳芳在2009年9月3日簽訂了增資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作框架協(xié)議,規(guī)定在支付增資擴(kuò)股3000萬(wàn)元和股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)3000萬(wàn)元后,承諾乙方(原始股東)股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后4年內(nèi)有權(quán)從世紀(jì)盛康提取4987萬(wàn)元作為對(duì)乙方的補(bǔ)償,每年的具體提取數(shù)額、比例及日期根據(jù)盛康公司當(dāng)年的經(jīng)營(yíng)情況。同時(shí),原始股東也承諾,將其持有的剩余全部盛康股權(quán)質(zhì)押給中證萬(wàn)融,為其在合作協(xié)議中各項(xiàng)保證和承諾擔(dān)保,質(zhì)押期限3年。而張戈稱,由于公司當(dāng)時(shí)處于瀕臨破產(chǎn)的境地,而對(duì)公司的未來(lái)不可知,該協(xié)議并未提及公司未來(lái)的股東分紅。

據(jù)了解,因財(cái)務(wù)做賬需要,世紀(jì)盛康財(cái)務(wù)部在支付業(yè)績(jī)提成款時(shí)一直要求相關(guān)人員提供相應(yīng)完稅票據(jù)。而原始股東也承諾給與公司財(cái)務(wù)相應(yīng)的票據(jù),但其一直到2013年2月份,楊帆、被告方股東之一舒滿平都未能按《承諾書》約定,提供2012年所收到的提成補(bǔ)償款2100萬(wàn)元的發(fā)票給世紀(jì)盛康公司沖賬?紤]到涉及企業(yè)需要代扣代繳個(gè)人所得稅規(guī)定,為避免企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),2013年2月開(kāi)始,世紀(jì)盛康決定暫停支付余下的業(yè)績(jī)提成款,目的是繼續(xù)等兩人提供納稅發(fā)票入賬和預(yù)留代扣代繳的余額款和稅務(wù)機(jī)關(guān)罰款。

而對(duì)于中證萬(wàn)融所提到的個(gè)人所得稅交納問(wèn)題,舒滿平認(rèn)為,原始股東與中證萬(wàn)融簽訂的協(xié)議上并未標(biāo)明是完稅前還是完稅后的金額,但在這幾年以來(lái),從中證萬(wàn)融的支付情況看,其默認(rèn)了以稅后結(jié)算的結(jié)果,且雙方在后來(lái)還簽訂了提成收入依稅后結(jié)算的承諾書。

對(duì)于被告的說(shuō)法,原告方律師表示:“業(yè)績(jī)提成款是公司對(duì)個(gè)人發(fā)放,公司發(fā)放時(shí)應(yīng)當(dāng)依法代扣代繳個(gè)人所得稅,如果公司不執(zhí)行,公司的行為就屬于違法。根據(jù)《個(gè)人所得稅法》第2條、第3條、第4條規(guī)定,對(duì)于經(jīng)營(yíng)收入提成款,不屬于免征、減征所得稅項(xiàng)目,依法應(yīng)按20%稅率計(jì)繳稅款。”

蹊蹺的董事會(huì)

據(jù)張戈稱,今年3月20日,吳芳召集舒滿平、曹鳳君、蔡孟杰和金恩淑五人以原董事長(zhǎng)不能履行職責(zé)為理由召開(kāi)董事會(huì),罷免原董事長(zhǎng)趙丙賢職務(wù),宣布吳芳為公司董事長(zhǎng),并任命大量已被公司免職或停職的員工擔(dān)任董事或高管成員。他告訴記者,這五人中的蔡孟杰和金恩淑實(shí)際上是已經(jīng)于2011年11月辭職的董事,并沒(méi)有參加董事會(huì)的資格。而此次會(huì)議,并未通知趙丙賢本人,

原告中證萬(wàn)融在庭上的訴訟請(qǐng)求是,中證萬(wàn)融作為西安世紀(jì)盛康的大股東,并且趙丙賢是法定代表人也就是董事長(zhǎng),要求法庭宣判由吳芳等人召集的2014年3月20日的所謂董事會(huì)屬于無(wú)效董事會(huì)。并請(qǐng)吳芳等小股東將公司的控制權(quán)讓出。

對(duì)于蔡孟杰和金恩淑的董事身份問(wèn)題,在法庭上,二人均表示,雖然自己辭去了中證萬(wàn)融董事身份,但并沒(méi)有辭去世紀(jì)盛康董事身份,且二人身份在工商所均有備案,此次參加董事會(huì)是履行其董事職責(zé)。辭去公職與辭去董事身份是兩回事,法律上不能等同,在工商所備案中自己還是世紀(jì)盛康董事身份。

對(duì)于這二人身份,中證萬(wàn)融給出的解釋是:“金、蔡早在2011年即書面辭去世紀(jì)盛康董事職務(wù),依《公司法》第45條,董事辭職后,剩余董事人數(shù)不少于法定人數(shù)的,該辭職立即生效。并且二人也承認(rèn)收到過(guò)世紀(jì)盛康的辭職補(bǔ)償款。”相關(guān)律師認(rèn)為,如果是公司股東擔(dān)任董事,其辭去公司所任行政職務(wù),其公司董事身份依然有效。但如果是公司經(jīng)過(guò)民主選舉的職工(包括高管)擔(dān)任董事,其辭職后,董事身份也就隨之失效,不能繼續(xù)履行董事職務(wù)。此案,蔡、金作為公司高管身份辭職后即意味著其董事身份的失效。

對(duì)此,被告方舒滿平指出,2014年3月5日,吳芳給中證萬(wàn)融董事長(zhǎng)、世紀(jì)盛康公司董事長(zhǎng)趙丙賢及王洪飛發(fā)短信,稱要于3月20日到盛康廠區(qū)會(huì)議室召開(kāi)董事會(huì)。世紀(jì)盛康在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理上出現(xiàn)了很嚴(yán)重的問(wèn)題,為了解決公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理中的問(wèn)題,在趙丙賢不能或不履行職務(wù)的情況下,吳芳以副董事長(zhǎng)身份,依照《公司法》相關(guān)規(guī)定召集各董事參加公司董事會(huì)。

兩套公章從何而來(lái)?

據(jù)張戈稱,吳芳等人的行為已經(jīng)嚴(yán)重影響了世紀(jì)盛康的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。吳芳所組建的“董事會(huì)”,由于沒(méi)有公章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、新版GMP證書等,按常理根本無(wú)法進(jìn)行正常的業(yè)務(wù)往來(lái)。而這些都在法定代表人趙丙賢手中。

張戈稱,在此間,根據(jù)吳芳等發(fā)給客戶與合作伙伴的兩份文件顯示,吳芳等人現(xiàn)已刻制新的公章,并在銀行開(kāi)了新的銀行戶頭。一份落款為3月31日“關(guān)于西安世紀(jì)盛康藥業(yè)有限公司匯款賬戶的說(shuō)明”,已蓋上公司的公章。這份文件稱,世紀(jì)盛康合法公章已申請(qǐng)并辦理完畢,并開(kāi)始正常使用。稅務(wù)發(fā)票正常開(kāi)具。在此之前,吳芳聯(lián)系客戶,讓客戶將貨款打入一個(gè)名為“卜琳”的招行西安科技支行的個(gè)人賬戶(據(jù)稱卜琳系盛康原財(cái)務(wù)出納)。

有關(guān)法律規(guī)定,公司更換公章,必須經(jīng)過(guò)公司法定代表人同意,按照國(guó)家規(guī)定經(jīng)公安機(jī)關(guān)許可,并向工商部門備案,只有經(jīng)許可并備案了的公章才具有合法性,“更換公章的行為不能因董事會(huì)通過(guò)就合法,必須拿相關(guān)證件去公安、工商部門辦理相關(guān)許可、備案手續(xù)”。

從瀕臨破產(chǎn)到利稅大戶

記者在采訪中了解到,西安世紀(jì)盛康藥業(yè)有限公司是一家位于陜西西安戶縣,專業(yè)從事泌尿與生殖健康產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化高新技術(shù)中藥企業(yè)。2009年的世紀(jì)盛康資不抵債,虧損累累,停工停產(chǎn)。就在當(dāng)年,原有股東吳芳、楊帆、舒滿平只好出讓股權(quán)引進(jìn)北京中證萬(wàn)融醫(yī)藥投資有限公司。有“中國(guó)巴菲特”之稱的北京中證萬(wàn)融醫(yī)藥投資集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、總裁趙丙賢“入主”世紀(jì)盛康,通過(guò)增資和收購(gòu),最終持有世紀(jì)盛康70%的股份,成為公司第一大股東。這一過(guò)程中,中證萬(wàn)融向世紀(jì)盛康投入人力、財(cái)力、物力達(dá)數(shù)億元之多,僅新建針劑生產(chǎn)車間一項(xiàng)就投資6000余萬(wàn)元。

中證萬(wàn)融醫(yī)藥投資集團(tuán)不僅有投資沃華醫(yī)藥的成功經(jīng)驗(yàn),更為關(guān)鍵的是,趙丙賢帶領(lǐng)下早已形成成熟體系的有效動(dòng)作理論,對(duì)提升公司運(yùn)作和管理的效率,發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

在中證萬(wàn)融人、財(cái)、物等全方位的支持之下,世紀(jì)盛康進(jìn)入高速成長(zhǎng)期。財(cái)報(bào)顯示,2009年,中證萬(wàn)融未介入世紀(jì)盛康之前,其總資產(chǎn)為0.38億元,而2013年世紀(jì)盛康總資產(chǎn)則達(dá)到了4.7億元。2009年世紀(jì)盛康虧損251萬(wàn)元,中證萬(wàn)融控股之后,2010年便實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈,當(dāng)年凈利潤(rùn)102萬(wàn)元,2011年凈利潤(rùn)2356萬(wàn)元,2013年達(dá)到了3927萬(wàn)元。對(duì)比財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),合作前后世紀(jì)盛康銷售收入增長(zhǎng)3.36億元,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)3000萬(wàn)元,五年資產(chǎn)翻十倍;2013年更以1.0531億元一躍成為當(dāng)?shù)氐募{稅第一大戶,納稅額占到了當(dāng)?shù)?0%的份額。

贊助商鏈接: