1月9日上午，樂(lè)視創(chuàng)始人賈躍亭微博轉(zhuǎn)發(fā)樂(lè)視生態(tài)官方微博并與網(wǎng)友互動(dòng)：“全球換標(biāo)會(huì)剛結(jié)束，劇情竟然大反轉(zhuǎn)，終于沉淵昭雪了。心疼薯片，更心疼樂(lè)視成為背鍋俠。憤怒者，你們敢不敢勇敢說(shuō)出來(lái)：這一次，我欠背鍋俠一個(gè)會(huì)員！[淚]//@05160028nan:快播CEO的辯護(hù)律師都還樂(lè)視清白了。真是比竇娥還冤呀，這一次，樂(lè)視，我欠你一個(gè)會(huì)員！！”
快播事件中網(wǎng)友們無(wú)端對(duì)樂(lè)視的泄憤，確實(shí)應(yīng)該對(duì)背鍋俠說(shuō)一句道歉，給樂(lè)視送上一個(gè)會(huì)員。導(dǎo)致樂(lè)視被網(wǎng)友誤解的事情原委是： 1月8日，快播公司CEO王欣的辯護(hù)人之一律師趙志軍因在庭審中一句囫圇不清的“樂(lè)視網(wǎng)舉報(bào)快播”話語(yǔ)，讓樂(lè)視躺槍。此后，隨著微博、媒體的傳播，諸多快播的粉絲紛紛在樂(lè)視生態(tài)、樂(lè)視創(chuàng)始人賈躍亭微博下發(fā)泄憤怒，此舉讓樂(lè)視成為快播事件中最大的背鍋俠。
1月8日晚間，快播公司CEO王欣律師趙志軍也許感覺(jué)到庭審中說(shuō)錯(cuò)了話，讓樂(lè)視遭此不白之冤，最終站出來(lái)還樂(lè)視清白之軀。律師趙志軍（北京市中洲律師事務(wù)所）在接受鳳凰網(wǎng)采訪時(shí)說(shuō)，“我得趕緊澄清一下，不是這么回事”。他解釋?zhuān)瑯?lè)視網(wǎng)舉報(bào)的是侵權(quán)，并非這次刑事案件的舉報(bào)方。我們不想成為網(wǎng)紅。
真實(shí)情況是：趙志軍庭審中所指的樂(lè)視網(wǎng)舉報(bào)快播一事，是指2012年樂(lè)視網(wǎng)曾因快播侵犯樂(lè)視網(wǎng)影視作品的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，向國(guó)家版權(quán)局進(jìn)行投訴。2013年國(guó)家版權(quán)局責(zé)令快播停止侵權(quán)行為并處罰款25萬(wàn)元，該案已于2013年12月27日終結(jié)。而除樂(lè)視網(wǎng)外，快播盜播行為激起數(shù)十家視頻網(wǎng)站公憤，紛紛對(duì)其進(jìn)行舉報(bào)。而法庭上快播被訴的是傳播淫穢物品罪，與當(dāng)年樂(lè)視投訴的侵犯網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一事并無(wú)關(guān)系。
至此，快播事件樂(lè)視躺槍一事徹底大白于天下。 1月9日，樂(lè)視生態(tài)官方微博轉(zhuǎn)發(fā)鳳凰網(wǎng)報(bào)道，并稱(chēng)“他們不想當(dāng)網(wǎng)紅，樂(lè)樂(lè)心疼薯片，也疼自己做了回背鍋俠�？煊褌兪遣皇乔繁冲亗b一點(diǎn)什么呢[淚]”。
微博發(fā)出后，網(wǎng)友紛紛在下面留言，不少網(wǎng)友表示：快播粉絲們欠樂(lè)視一個(gè)會(huì)員，才能彌補(bǔ)樂(lè)視在快播事件中遭遇的損失。不少“快友”在下面評(píng)論稱(chēng)：欠樂(lè)視一個(gè)會(huì)員。而也有理性網(wǎng)民留言稱(chēng)：“樂(lè)視網(wǎng)應(yīng)該起訴快播的辯護(hù)律師，他要對(duì)損害樂(lè)視聲譽(yù)造成的后果負(fù)法律責(zé)任。”
更有無(wú)數(shù)樂(lè)迷表示：“心疼wuli生態(tài)君，快友們欠背鍋俠一句道歉。支持樂(lè)視，不準(zhǔn)詆毀我愛(ài)的樂(lè)視。”對(duì)于樂(lè)視平白無(wú)故地遭遇快播粉絲的泄憤，不少理性網(wǎng)友表示：快播粉絲們欠樂(lè)視一個(gè)會(huì)員，才能彌補(bǔ)樂(lè)視在快播事件中遭遇的損失。
