“朋友圈”的這些小動(dòng)作,正在為微信公眾號(hào)的紅利期續(xù)命

2016-02-27 16:56:35來(lái)源:虎嗅網(wǎng)作者:DancerPeng

最近微信的“小動(dòng)作”很多。先是在搜索朋友圈的界面上出現(xiàn)了“一年朋友圈回顧”、“一周熱門朋友圈”、“朋友分享的音樂(lè)”,前幾天又在“文章”搜索界面上偷偷搞了個(gè)叫“互聯(lián)網(wǎng)精英都在看”的標(biāo)簽。

最近微信的“小動(dòng)作”很多。

先是在搜索朋友圈的界面上出現(xiàn)了“一年朋友圈回顧”、“一周熱門朋友圈”、“朋友分享的音樂(lè)”,前幾天又在“文章”搜索界面上偷偷搞了個(gè)叫“互聯(lián)網(wǎng)精英都在看”的標(biāo)簽。

\

“一年朋友圈回顧”的功能只為用戶呈現(xiàn)一部分與自己親密度較高的好友狀態(tài)中比較熱門的內(nèi)容。而“互聯(lián)網(wǎng)精英都在看”這個(gè)入口貌似并不是所有人都會(huì)顯示,或許是在內(nèi)測(cè),也有可能是和平常閱讀興趣有關(guān)。點(diǎn)擊之后,頁(yè)面會(huì)顯示一系列微信公眾平臺(tái)上的原創(chuàng)文章,都是有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的。

一直以來(lái),微信上的內(nèi)容傳播,主要是基于兩個(gè)次級(jí)入口:被折疊的訂閱號(hào)列表,以及基于社交關(guān)系的用戶間傳播,F(xiàn)在看起來(lái),微信希望做一些改變。

天天被爆的朋友圈還玩得下去嗎?

按理說(shuō),社交平臺(tái)的招牌一直是內(nèi)容分發(fā)的“去中心化”,用戶和用戶的好友一起來(lái)過(guò)濾和分發(fā)平臺(tái)上的內(nèi)容,等于把傳統(tǒng)媒體、門戶時(shí)代編輯們的工作自己干了。

而這些新的入口,卻等于讓系統(tǒng)為用戶的社交信息流做了一個(gè)二次篩選,讓系統(tǒng)而不是其他用戶決定你能看到什么。

為什么要“倒行逆施”?打開(kāi)你的朋友圈看看就懂了。

下圖是不同時(shí)間范圍內(nèi),通過(guò)Google搜索“刷爆朋友圈”找到的結(jié)果數(shù)量,2015年-2016年,朋友圈越來(lái)越頻繁的“被爆”。

\

偶爾出現(xiàn)的“爆款”,是朋友圈“廣場(chǎng)屬性”的一種體現(xiàn)。但當(dāng)“爆款”頻頻不受控制地出現(xiàn)在用戶朋友圈里的時(shí)候,就對(duì)用戶通過(guò)微信平臺(tái)獲取對(duì)自己有用的信息,產(chǎn)生了越來(lái)越大的干擾。

這個(gè)現(xiàn)象背后有兩個(gè)原因。

第一個(gè)是內(nèi)容源和內(nèi)容數(shù)量的持續(xù)增加。2015年8月份,微信公開(kāi)課青島站活動(dòng)上披露,微信公眾號(hào)的數(shù)量已經(jīng)突破1000萬(wàn);12月的“微信公開(kāi)課PRO”再次披露公眾平臺(tái)每天提交的推送請(qǐng)求超過(guò)70萬(wàn)次。

第二個(gè)是用戶社交關(guān)系數(shù)的增加。騰訊全球合作伙伴大會(huì)微信分論壇上發(fā)布的《2015微信生活白皮書》顯示,每個(gè)微信用戶的好友數(shù)量已經(jīng)達(dá)到128人。整體來(lái)說(shuō),微信總用戶量的持續(xù)增長(zhǎng),必然導(dǎo)致單個(gè)用戶好友列表的不斷拉長(zhǎng)。

內(nèi)容來(lái)源爆炸,過(guò)濾節(jié)點(diǎn)也不斷增長(zhǎng),導(dǎo)致的結(jié)果就是社交過(guò)濾機(jī)制開(kāi)始“退化”。廣告、營(yíng)銷、低質(zhì)、用戶不感興趣的文章或鏈接將會(huì)占據(jù)朋友圈更多的版面。

更讓人無(wú)語(yǔ)的是,微信團(tuán)隊(duì)還要自己作死。比如“紅包照片”活動(dòng),仿佛是嫌大家朋友圈里無(wú)聊的信息還不夠多一樣,讓數(shù)億用戶的朋友圈染上“霧霾”,加了模糊濾鏡的照片,即便對(duì)個(gè)人社交來(lái)說(shuō)也毫無(wú)意義,更別提這還嚴(yán)重干擾了用戶從公眾平臺(tái)上獲取公共信息。還好微信團(tuán)隊(duì)?wèi)已吕振R,僅僅幾十分鐘就終止了這次活動(dòng),否則很可能會(huì)是一出足以讓“敬業(yè)福”黯然失色的年度大耍猴。

\

類似“朋友分享的音樂(lè)”、“互聯(lián)網(wǎng)精英都在看”這些動(dòng)作看起來(lái)小,想法卻不。

  • 為公眾號(hào)內(nèi)容找到“朋友圈”或者微信群之外的展示入口;

  • 主動(dòng)為用戶篩選其社交渠道中的內(nèi)容展示。

怎么對(duì)抗社交分發(fā)機(jī)制的“退化”?這些次級(jí)入口很可能就是微信拿出的辦法。

社交分發(fā)的“退化”

2010年Facebook主頁(yè)訪問(wèn)量超過(guò)Google,可以看作是“社交分發(fā)”在全球成為主流的里程碑。

隨后情況就出現(xiàn)了一些變化。你很難說(shuō)拐點(diǎn)是何時(shí)出現(xiàn)的,但是“社交分發(fā)”的機(jī)制,確實(shí)逐漸在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了某種“退化”。

這種“退化”有幾個(gè)重要的特征:

  • 極少部分組織壟斷平臺(tái)上極大部分的流量,掌握流量分配權(quán);

  • 新生內(nèi)容生產(chǎn)者獲取流量成本劇增;

  • 用戶社交關(guān)系爆炸,基于社交關(guān)系的推薦質(zhì)量不斷降低;

  • 內(nèi)容生產(chǎn)源爆炸,信息過(guò)濾難度幾何增加。

這種社交分發(fā)機(jī)制的“退化”,微博是比微信更典型的例子。王高飛2014年接受澎湃新聞專訪時(shí)總結(jié)了這個(gè)問(wèn)題:

“互動(dòng)行為增速?zèng)]有用戶規(guī)模增速快,主要還是信息流內(nèi)容增速太快,比如你關(guān)注了100人,可能你每天閱讀的信息和您收到的信息大概是十分之一不到,這是一個(gè)核心的問(wèn)題。比如像央視新聞這樣的賬號(hào),內(nèi)容發(fā)的太多太快,普通用戶發(fā)的內(nèi)容被稀釋的越來(lái)越厲害了,這種稀釋對(duì)普通用戶來(lái)說(shuō)是不利的。”

同樣的問(wèn)題,在微博的美國(guó)近親身上也存在,2009年的時(shí)候,F(xiàn)acebook與Twitter的移動(dòng)端活躍用戶只相差不到500萬(wàn)的用戶,但在今天二者的發(fā)展已經(jīng)不在一個(gè)量級(jí)。

\

讓Facebook持續(xù)拉大與Twitter差距的那個(gè)東西,就是算法。

“算法分發(fā)”正在崛起

Facebook是主流社交平臺(tái)中最早開(kāi)始布局算法推薦機(jī)制的。時(shí)至如今,機(jī)器算法在facebook的分發(fā)機(jī)制中已經(jīng)非常重要。
 

\

算法之所以能有效地抵御社交分發(fā)機(jī)制的“退化”,是因?yàn)椋?/p>

  • 算法能夠處理的信息量幾乎沒(méi)有上限;

  • 算法對(duì)流量的分配獨(dú)立于社交關(guān)系,不被“大號(hào)”壟斷;

  • 算法能夠?qū)τ脩舻纳缃煌扑]機(jī)制進(jìn)行二次過(guò)濾,優(yōu)化推薦結(jié)果。

總體而言,算法推薦機(jī)制向系統(tǒng)歸還了一部分被下放和濫用的流量分配權(quán),為平臺(tái)信息過(guò)濾機(jī)制建立公共規(guī)則。通過(guò)這樣的方式,解決了社交分發(fā)“退化”的問(wèn)題。

算法推薦機(jī)制在中國(guó)的崛起,不得不提到的一個(gè)代表就是今日頭條。相對(duì)Facebook這樣的平臺(tái),今日頭條在社交關(guān)系上一直是一個(gè)短板,但是選擇把算法推薦做到極致。

有人理解今日頭條是新聞聚合類應(yīng)用炒冷飯的產(chǎn)物,是錯(cuò)的。你可以設(shè)想一下把市面上所有的新聞客戶端合并成一個(gè),那樣一來(lái),內(nèi)容絕對(duì)是最全的了,但是有人會(huì)用嗎,不會(huì),內(nèi)容越多,越需要好的過(guò)濾和推薦機(jī)制?事實(shí)上,新聞聚合類應(yīng)用從來(lái)沒(méi)有真正火起來(lái),直到今日頭條出現(xiàn)。

在“微信公眾平臺(tái)”的帶動(dòng)下,內(nèi)容分發(fā)權(quán)下放是過(guò)去2年間中國(guó)新媒體行業(yè)內(nèi)非常顯著的一個(gè)趨勢(shì)。但是現(xiàn)在除了微信優(yōu)勢(shì)明顯,微博在吃余糧之外,就只有頭條號(hào)平臺(tái)在自媒體領(lǐng)域真正做出了一些動(dòng)靜。

\

除了2015年頭條號(hào)平臺(tái)“千人萬(wàn)元”等重點(diǎn)政策的撬動(dòng)之外,很關(guān)鍵的一點(diǎn)就是,傳統(tǒng)的網(wǎng)站編輯模式已經(jīng)無(wú)法為自媒體時(shí)代的海量?jī)?nèi)容生產(chǎn)提供有效的分發(fā)手段,只有微博、微信、頭條號(hào)三個(gè)平臺(tái),既解決了內(nèi)容生產(chǎn)的問(wèn)題,又解決了內(nèi)容分發(fā)的問(wèn)題。

微信能為朋友圈“續(xù)命”嗎?

微信應(yīng)該早就預(yù)感到了隨著社交平臺(tái)的發(fā)展會(huì)出現(xiàn)“過(guò)濾失敗”的問(wèn)題,尤其是在2014年7月,一款“圍住神經(jīng)貓”的H5小游戲48小時(shí)內(nèi)獲得了上千萬(wàn)的PV瀏覽量后,微信開(kāi)始對(duì)H5等外鏈進(jìn)行政策限制,來(lái)緩解此類現(xiàn)象的出現(xiàn)。

\

微信過(guò)往限制用戶濫用社交分發(fā)機(jī)制的政策

回頭來(lái)看,如果沒(méi)有這些政策,尤其是如果沒(méi)有折疊訂閱號(hào)以及限制好友上限,朋友圈早已成為第二個(gè)微博,大V和營(yíng)銷內(nèi)容的天下。然而,這些措施根本上只是對(duì)社交分發(fā)機(jī)制的縫縫補(bǔ)補(bǔ),只是“緩兵之計(jì)”,而非根本解決方案。

隨著“朋友圈熱門”、“互聯(lián)網(wǎng)精英都在看”這樣次級(jí)入口的出現(xiàn),微信加強(qiáng)算法分發(fā)機(jī)制的用意已經(jīng)昭然若揭。像“朋友圈熱門”這樣的過(guò)濾機(jī)制,是結(jié)合了用戶社交關(guān)系以及機(jī)器對(duì)信息價(jià)值分析兩種計(jì)算的混合機(jī)制。

\

而“互聯(lián)網(wǎng)精英都在看”則更加激進(jìn)。這樣的界面,看上去是否讓你想起了今日頭條呢?微信究竟如何得知“互聯(lián)網(wǎng)精英”對(duì)這些內(nèi)容感興趣?很難說(shuō)具體的方法,但一定是基于大數(shù)據(jù)和算法的。

“社交+算法”正在成為內(nèi)容分發(fā)的主流

除了微信,微博和Twitter也不打算在社交分發(fā)的“退化”面前坐以待斃,他們近期在算法方面的動(dòng)作也很多。

\

微博在信息流中加入的算法

\

Twitter在信息流中加入的算法

目前看來(lái),單純依賴用戶社交關(guān)系的內(nèi)容分發(fā)都難逃“退化”的規(guī)律,微信顯然從微博和twitter的衰退中學(xué)到了足夠的教訓(xùn),最近的一系列“小動(dòng)作”,正努力將算法融入社交分發(fā)機(jī)制。

Facebook是目前將“社交分發(fā)”和“算法分發(fā)”結(jié)合得最好的一個(gè)平臺(tái);今日頭條的頭條號(hào)平臺(tái)將算法分發(fā)做到了極致,但社交分發(fā)機(jī)制就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;后知后覺(jué)的Twitter和微博已值存亡之秋,它們最近也開(kāi)始抓住算法推薦這一根救命稻草,為挽回頹勢(shì)做最后的努力。

最新文章