MWC上各廠家發(fā)布了多款搭載高通驍龍820的手機，2月24日米5的發(fā)布更是讓國內(nèi)對驍龍820的關(guān)注達到了空前的高度。人們對驍龍820的討論越來越多，最近兩天突然有很多人說麒麟950比驍龍820功耗低，所以更好，這是個奇怪的邏輯，這兩個孰強孰弱呢？在討論這個問題前我們需要了解一些基本的概念。
什么是SoC？
首先，我們要糾正一個錯誤的觀念，驍龍820也好，麒麟950也好，都是SoC，不是CPU。那么，什么是SoC呢？SoC是System on Chip的簡稱，也稱為片上系統(tǒng)，是一個微小型系統(tǒng)，如果說中央處理器(CPU)是大腦，那么SoC就是包括大腦、心臟、眼睛和手的系統(tǒng)。手機因為通信的基本屬性，所以手機SoC一般分兩大塊，BP(Baseband Processor)和AP(Application Processor)，BP就是我們常說的基帶芯片。一個完整的手機SoC如下圖（某高通SoC）所示：
驍龍820 VS 麒麟950，孰強孰弱？
麒麟950和高通820都不僅僅是一個處理器而是完整的SoC，這里需要注意的是在移動處理器領(lǐng)域大放異彩的蘋果公司的處理芯片因為缺乏BP（基帶芯片）并不算是SoC。一個SoC除了CPU還包括BP（基帶）、GPU（圖形處理器）、DSP（數(shù)字信號處理器）、ISP（圖像信號處理器）等重要的模塊。這些模塊通過復(fù)雜的異構(gòu)計算系統(tǒng)，管理、組織、協(xié)調(diào)、分配各模塊的任務(wù)，以快速有效的解決問題并使性能和功耗更趨平衡。比較一個SoC的好壞，自然是要包括上述功能模塊的，而不是單純的CPU性能與功耗的比拼。
自主架構(gòu)比公版強？
移動通信領(lǐng)域ARM一家獨大，要想生產(chǎn)制造ARM處理器就要得到ARM公司的授權(quán)，授權(quán)分兩種，一種是指令集（instruction set architecture (ISA)）授權(quán)，另一種是微架構(gòu)（Microarchitecture)授權(quán)。指令集是處理器執(zhí)行的最最基礎(chǔ)的命令，微架構(gòu)是對此的實現(xiàn)，經(jīng)過多年發(fā)展指令集已經(jīng)不是處理器設(shè)計的難點，微架構(gòu)才是決定處理器好壞的主要因素。我們平時所說的Cortex-A57、Cortex-A53、Cortex-A72、Kyro 這些都是指CPU的微架構(gòu)，其中Cortex系列為ARM公司的微架構(gòu)，任何公司可以購買，也就是我們所說的公版架構(gòu)，Kyro是高通自己基于ARM指令集設(shè)計的架構(gòu)，也是構(gòu)建在ARM指令集的生態(tài)上的微架構(gòu)。
經(jīng)過對ARM授權(quán)的簡單介紹，對公版架構(gòu)和自主架構(gòu)有了一個大致的了解。那為什么有的購買ARM公版架構(gòu)，有的自研架構(gòu)呢？這取決于公司自身的研發(fā)實力、財力、產(chǎn)品周期等因素，最大的阻礙大概是自身的研發(fā)實力，畢竟微架構(gòu)是CPU研發(fā)最核心也是最難的一部分，能自主研發(fā)架構(gòu)的公司研發(fā)水準都是第一流的。回歸我們的問題，自主研發(fā)的架構(gòu)比公版架構(gòu)好嗎？實際上這兩者之間并沒有因果關(guān)系，不管廠家自主架構(gòu)還是ARM公版架構(gòu)都是對ARM（這里僅說ARM）指令集的實現(xiàn)，哪個實現(xiàn)的更好這完全取決于自研架構(gòu)（比如高通）公司的實力與ARM公司的實力，與購買架構(gòu)授權(quán)的公司（比如海思）無關(guān)。但是最終的產(chǎn)品的好壞與購買架構(gòu)授權(quán)的公司有關(guān)，芯片最終的表現(xiàn)如何還取決于其它一些因素，比如說晶圓制程。
綜上所述，海思950 與驍龍820哪個更好，取決于BP、CPU、GPU、ISP、DSP等多個模塊，畢竟兩者都是SoC，如果僅僅是說海思950的CPU與驍龍820的CPU哪個更好，其實是 ARM架構(gòu)設(shè)計 + 臺積電16nmFF晶圓制程技術(shù) + 海思優(yōu)化 與 高通架構(gòu)設(shè)計 + 三星14nm FF 兩個“團隊”的對比，也不能直接得出哪個更好。單就目前的信息來看，整個SoC除去CPU外的其它模塊高通820都處于領(lǐng)先地位，而CPU對比根據(jù)評判的標準和使用場景可能有不同的結(jié)論，但是不管如何，都應(yīng)該盡可能全面的測試，談性能不談功耗，談多線程不談單線程等行為都是耍流氓，更不應(yīng)該混淆和偷換概念。