老百姓眼光雪亮:170電話絕非為詐騙代言

2016-04-14 10:24:46來源:虛擬運(yùn)營商作者:

獲得移動(dòng)轉(zhuǎn)售牌照的企業(yè)有42家,這些企業(yè)之前所屬行業(yè)可謂千差萬別。例如,海航通信最早航空、旅游出身,連連科技支付出身,巴士在線是傳媒業(yè)出身,紅豆電信是服裝業(yè)出身等。虛擬運(yùn)營商由于來自各個(gè)不同行業(yè),因此其在移動(dòng)轉(zhuǎn)售方面對(duì)待的態(tài)度與熱情也不盡相同。

日前,42家虛擬運(yùn)營商集體陷入“詐騙門”,仿佛一夜之間170/171開頭的號(hào)碼都成為了詐騙電話。不少媒體煞有介事的稱:“惡意詐騙短信中,有近44%的短信都來自170號(hào)段”,據(jù)此數(shù)據(jù)則將所有虛擬運(yùn)營商推入懸崖,徹底抹殺其帶來的積極價(jià)值。其實(shí),虛擬運(yùn)營商誕生之前,詐騙電話、詐騙短信也是層出不窮,為何虛擬運(yùn)營商剛剛起步,就遭到如此棒殺呢?

虛擬運(yùn)營商分門別類 千差萬別

獲得移動(dòng)轉(zhuǎn)售牌照的企業(yè)有42家,這些企業(yè)之前所屬行業(yè)可謂千差萬別。例如,海航通信最早航空、旅游出身,連連科技支付出身,巴士在線是傳媒業(yè)出身,紅豆電信是服裝業(yè)出身等。虛擬運(yùn)營商由于來自各個(gè)不同行業(yè),因此其在移動(dòng)轉(zhuǎn)售方面對(duì)待的態(tài)度與熱情也不盡相同。顯然,這與三大基礎(chǔ)運(yùn)營商從誕生就占據(jù)得天獨(dú)厚渠道、政策、資源支持是無法相提并論的。

既然如此,各家虛擬運(yùn)營商在投入上不盡相同、政策制定上有所偏差也就可以理解。多家虛擬運(yùn)營商認(rèn)為:用戶數(shù)無法代表一家虛擬運(yùn)營商真實(shí)規(guī)模。而這也是各大媒體統(tǒng)稱的170/171來電多為詐騙電話的根源所在?此朴脩魯(shù)很多,但是線下渠道質(zhì)量參差不齊,導(dǎo)致非實(shí)名制用戶數(shù)過多,所以造成了當(dāng)前這一窘境。

但是,凡事都有兩面性。實(shí)名制落實(shí)不力是整個(gè)移動(dòng)轉(zhuǎn)售行業(yè)所面臨的通病,甚至基礎(chǔ)運(yùn)營商也未必能做到完美。在這種情況下,各家在移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)上著力點(diǎn)不同,其計(jì)劃達(dá)到的目的自然也就不同。有些虛擬運(yùn)營商認(rèn)為用戶數(shù)是支撐企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基礎(chǔ),所以大肆開辟線下渠道,各級(jí)渠道代理滿天飛,顯然其為了有一個(gè)很好的用戶數(shù)字做出此等嘗試也無可厚非,畢竟用戶規(guī)模象征著極大的參考標(biāo)準(zhǔn)。

同時(shí),有些虛擬運(yùn)營商勵(lì)精圖治,僅發(fā)展集團(tuán)內(nèi)部用戶。筆者通過致電富士康與海爾兩家企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人后得知:目前以上兩家均沒有規(guī)模放號(hào),僅是在集團(tuán)內(nèi)部發(fā)展用戶,用戶粘度極高,甚至集團(tuán)內(nèi)部親屬都有使用,極大的正面宣傳了虛擬運(yùn)營商品牌。針對(duì)如此使用170號(hào)碼的企業(yè),170更像是一種企業(yè)文化象征,遠(yuǎn)非那些不負(fù)責(zé)任的詐騙電話之流報(bào)道。

另外,類似京東通信、阿里通信等企業(yè)目前也有著很好的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。筆者通過致電此兩家企業(yè)負(fù)責(zé)人了解到,移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)目前已經(jīng)無縫融入到各自主業(yè)之中,并且有著不錯(cuò)業(yè)績(jī)表現(xiàn)。具體在業(yè)績(jī)占比方面,純粹的移動(dòng)轉(zhuǎn)售這塊已經(jīng)所占比例不足10%,兩家更多的是在負(fù)責(zé)集團(tuán)在運(yùn)營商業(yè)務(wù)對(duì)接,但移動(dòng)轉(zhuǎn)售也使得企業(yè)為用戶帶來了身份識(shí)別。例如,金卡用戶便擁有靚號(hào),每月有消費(fèi)便有贈(zèng)送話費(fèi)等。

所以,盲目的將所有虛擬運(yùn)營商統(tǒng)一歸類到詐騙電話源頭之中,顯然是極其不負(fù)責(zé)任的。各家企業(yè)重視程度不一、發(fā)展策略也不盡相同,在這種情況下將當(dāng)前一個(gè)普遍社會(huì)問題完全推到虛擬運(yùn)營商身上,顯然缺乏公正、公平。虛擬運(yùn)營商的崛起勢(shì)必引起行業(yè)各方利益重新分配,但這些是大勢(shì)所趨,無端的職責(zé)毫無益處。

用戶需格外小心的應(yīng)該是陌生號(hào)碼

目前,42家虛擬運(yùn)營商已經(jīng)累計(jì)發(fā)展2500萬以上用戶,平均每50人當(dāng)中就有一個(gè)人在用170號(hào)碼。這是一個(gè)什么樣的概念呢?大學(xué)教室當(dāng)中50個(gè)人班級(jí)就有170用戶;一家300人的企業(yè),里面就有6個(gè)人在用170電話;一個(gè)四世同堂的家庭,就有親屬使用170電話。因此,50:1的概率已經(jīng)是相當(dāng)了不起的成績(jī)。至少,虛擬運(yùn)營商在兩年多艱難試點(diǎn)期間,完成了不錯(cuò)的業(yè)績(jī)。

這種情況下,親朋好友使用170電話的已經(jīng)越來越多,難道他們打來的電話也是詐騙電話?顯然不是,用戶需要格外小心的根本不是170電話,而是陌生號(hào)碼!難道基礎(chǔ)運(yùn)營商的陌生電話、陌生短信就完全可信?現(xiàn)在市面上有不少騙子冒充企業(yè)高管、教師班主任群發(fā)垃圾短信,難道170開頭的就是詐騙?139/186/133開頭的就是真實(shí)信息?

顯然,部分媒體對(duì)消費(fèi)者在預(yù)防詐騙電話上存在巨大偏差。一股腦的將所有責(zé)任推到虛擬運(yùn)營商身上,顯然不盡客觀。需要理性認(rèn)知的是,基礎(chǔ)運(yùn)營商對(duì)垃圾短信一定程度上市具備攔截功能的,絕大多數(shù)詐騙短信未經(jīng)發(fā)出,便已經(jīng)被攔截,而這一塊,虛擬運(yùn)營商還沒有攔截系統(tǒng)。這一塊,后期筆者會(huì)專門撰文闡述這一問題。

客觀而言,虛擬運(yùn)營商的產(chǎn)生已經(jīng)為社會(huì)帶來了諸多價(jià)值,“流量不清零”就是其光輝代表作。正是虛擬運(yùn)營商企業(yè)不斷的推出各種無漫游、無低消、無套餐、流量不清零等優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,不斷推動(dòng)著消費(fèi)者使用電信成本越來越低,就連基礎(chǔ)運(yùn)營商也是迫于形勢(shì)選擇跟進(jìn)了“流量不清零”。當(dāng)然,這只是虛擬運(yùn)營商推動(dòng)國家資費(fèi)繼續(xù)下降的基礎(chǔ),比起香港地區(qū),我國的資費(fèi)成本高的離譜,有了虛擬運(yùn)營商作為助推力量,對(duì)老百姓而言,難道不是一件大好事嗎?

虛擬運(yùn)營商憑借其超低資費(fèi),超級(jí)靈活的資費(fèi)形式已經(jīng)贏得了大多數(shù)忠實(shí)用戶追捧。老百姓還是非常看重究竟哪些運(yùn)營商能夠?yàn)橄M(fèi)者謀利益,省成本。筆者不否認(rèn)當(dāng)前虛擬運(yùn)營商幾無利潤,但是也絕不能因此抹殺了大多懷抱雄心的企業(yè)開展差異化運(yùn)營而所帶來的真正實(shí)惠資費(fèi)。消費(fèi)者無需過分在意170/171來電,只要是陌生來電,用戶都有權(quán)利拒接。當(dāng)然,虛擬運(yùn)營商只是走了一個(gè)開頭,未來的路還很長(zhǎng),頂著國家混合所有制經(jīng)濟(jì)改革而誕生的虛擬運(yùn)營商,豈是憑借幾個(gè)不靠譜的數(shù)據(jù)而斷章取義推出來的結(jié)果就能扼殺的。畢竟,老百姓的眼光是雪亮的。

關(guān)鍵詞:170虛擬運(yùn)營商