就在這個月的17日，一則消息震驚了整個傳統(tǒng)媒體行業(yè)，在北京頗有聲望的傳統(tǒng)媒體《京華時報》將停刊，并入《北京晨報》。京華時報作為京城媒體圈的一家權(quán)威媒體，在北京地區(qū)擁有廣泛的社會影響力，它的�？�，著實震驚了整個國內(nèi)的傳統(tǒng)媒體圈。也許很多媒體從業(yè)者都會感到絲絲悲涼，其實大可不必，任何一家公司乃至一個國家都不可能萬年永存，京華時報也難逃此厄運。站在歷史的長河中去看待問題，一切便都是浮云，南無阿彌陀佛……
一、京華時報的關(guān)停只是千萬紙媒?jīng)]落的一個縮影
京華時報的�？�，暴露出了傳統(tǒng)媒體的諸多不堪，它是整個傳統(tǒng)紙媒衰落的一個縮影。今天，夸張說來，除了幾位白發(fā)蒼蒼的老人，似乎已經(jīng)很少有人在通過報紙閱讀新聞了。用戶的閱讀習(xí)慣已經(jīng)大大發(fā)生改變，走遍北京城的公交、地鐵，我們會發(fā)現(xiàn)用戶早已經(jīng)習(xí)慣用智能手機(jī)看新聞，而非手拿報紙，回到家中后，他們?nèi)耘f會使用智能手機(jī)。
在新媒體，微信、微博等自媒體平臺的沖擊下，傳統(tǒng)紙媒的收入已經(jīng)大不如從前。即便是傳統(tǒng)的幾大門戶網(wǎng)站，今天也在今日頭條、一點資訊、天天快報等基于大數(shù)據(jù)做興趣資訊推薦APP平臺的沖擊。盡管一些紙媒死活不承認(rèn)自己在走向衰落，但是事實就是事實，沒必要去做任何狡辯，新的時代來臨了，我們?nèi)肀�，為它做出改變就好了�?/p>
二、窮則變，變則通，通則久
我一直都覺得中國的傳統(tǒng)文化最為偉大，盡管五千多年以來中國更換了數(shù)個不同的王朝，但是中國文化始終綿延不絕。如果因為一個載體改變了，難道中國的傳統(tǒng)文化就要走向滅亡了？這顯然不太可能，精神文化的力量是無形的，它可以滲透到任何一個領(lǐng)域、穿透任何一個時間、空間。正如老子所言：“無聲勝有聲，無形勝有形！”
人們對于信息的需求是不會改變的，改變的只是傳播的媒介。歷史終歸是要向前邁進(jìn)，無論如何我們也無法阻擋傳統(tǒng)紙媒的關(guān)停，新的時代需要新的載體。中國文化之宗《易經(jīng)》有言，萬事萬物始終都處于變化之中，但同時也始終存在永恒不變的那個“道”。京華時報的�？瘜τ趥鹘y(tǒng)紙媒們來說并不是一個噩耗，反而是給他們敲響了一個警鐘：如果再不改變，同樣也難逃厄運。
事實上，對于傳統(tǒng)紙媒們來說，他們是有優(yōu)勢的。傳統(tǒng)紙媒在過去的耕耘積累了深厚的寫作功底和文化底蘊，這是他們得以生存的根本，只是他們并不再完全需要依附于紙媒，而是借助于微信、微博、移動新聞客戶端等新的載體。從這個角度來看，紙媒又是永生的！相信大多數(shù)人此生還是需要一些精神食糧來作為依靠、寄托！
三、傳統(tǒng)媒體既要處變不驚，又要在不變中“求變”
在浮躁的互聯(lián)網(wǎng)之風(fēng)沖擊下，很多傳統(tǒng)紙媒從業(yè)者們紛紛開始改變自己的初衷，甚至有部分人為了一己之私，不惜違背道德，放棄自己作為一個媒體人的底線。還有一部分傳統(tǒng)媒體，為了與新媒體爭寵，不惜模仿一些奇葩新媒體的搞怪作風(fēng)，最后弄得自己四不像，反而喪失了自身的價值。須不知任何沒有價值沉淀的內(nèi)容、信息最終都是難以長存的，盡管他們一時博得了用戶，但終究逃不過曇花一現(xiàn)的宇宙定律。
不論互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)氣如何演變，傳統(tǒng)媒體們都要守住自己的不變，始終以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為核心，守住永恒不變的“道”。但同時也要適應(yīng)新時代的變化，跟隨微信、微博、移動新聞客戶端等新媒體渠道的變化發(fā)展，如此才能不斷跟上時代發(fā)展的潮流。
未來變數(shù)頗多，新媒體也將難逃紙媒厄運？
京華時報的關(guān)停的確給傳統(tǒng)媒體們潑了一瓢涼水，但是失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)卻值得每一個傳統(tǒng)媒體和新媒體學(xué)習(xí)借鑒。未來的一切都是瞬息萬變的，即便是今天火熱的新媒體在未來也將會有被顛覆的那一天。那么，如何守住自己的不變，在未來瞬息萬變的信息時代中不斷適應(yīng)新的變化，并最終立于不敗之地？這就要求我們必須要準(zhǔn)確判斷未來趨勢。
劉曠在此斗膽談幾點鄙見，試看未來媒體存在的幾點變數(shù)。
變數(shù)一：機(jī)器人可能帶來的寫作沖擊
前幾天，一則機(jī)器人將導(dǎo)致銀行數(shù)萬人員失業(yè)的消息引發(fā)了整個行業(yè)的恐慌。對于媒體行業(yè)同樣如此，未來的機(jī)器人可能也將會產(chǎn)生沖擊。
在美國，美聯(lián)社的“機(jī)器人記者”寫稿已經(jīng)長達(dá)近2年的時間了。除此之外，美國《洛杉磯時報》、雅虎、體育機(jī)構(gòu)NFL等媒體都在開始嘗試用機(jī)器人撰寫一些簡單的新聞。去年，騰訊財經(jīng)也開發(fā)了一款自動化新聞寫作機(jī)器人，它能夠根據(jù)算法在第一時間自動生成稿件，瞬時輸出分析和研判，一分鐘內(nèi)將重要資訊和解讀送達(dá)用戶。機(jī)器人寫稿對于三類媒體將會產(chǎn)生沖擊：
一類是以及時性消息報道為主的媒體，很多媒體都擅長挑選每天發(fā)生的大事，然后迅速將這些消息推送給用戶，希望可以引得用戶的關(guān)注下，顯然機(jī)器人更快速；第二類則是數(shù)據(jù)化的報道，對于任何一個正常的人來說，在大量的數(shù)據(jù)報道面前很難做到不出絲毫差錯，但是機(jī)器人卻可以盡量避免這種錯誤的發(fā)生，因此在這方面的報道機(jī)器人寫稿會更有優(yōu)勢；第三類則是簡單的論述報道，這類報道只是將整個事件闡述清楚就行，并不需要進(jìn)行太深入的分析。
因此，在未來，機(jī)器人寫稿對于消息稿類記者等都將會造成巨大的沖擊，但是機(jī)器人寫稿對于調(diào)查報道、深度分析報道等卻又難以做到，這給記者們留下了一條生存之路。
變數(shù)二：單一化走向多元化
今天的媒體表現(xiàn)形式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不局限于文字，而是擴(kuò)散到了圖片、音頻、短視頻、視頻、直播等多個不同的表達(dá)形式，那么在各種新形式的影響下，媒體的載體也將不斷發(fā)生變化。過去，我們看京華時報，可能僅僅只是局限于在報紙上看文字新聞。但是今天，從微信、微博到新聞客戶端、視頻、直播等平臺上，傳統(tǒng)媒體要想做出更大的影響力，可能需要更長、更寬范圍的全媒體覆蓋。
但是這對于傳統(tǒng)媒體們是一項巨大挑戰(zhàn)，過去他們已經(jīng)習(xí)慣了文字報道的表現(xiàn)形式，讓他們做新的嘗試和改變可能會非常難，然這卻又是沒有辦法，如果不去做改變、做嘗試，最后留給他們的只能是死亡。
既然單一化的載體已經(jīng)很難全面體現(xiàn)一家媒體的影響力，那么我們就需要從單一化的平臺擴(kuò)散大全平臺化，但是又不完全依賴于任何一家載體。比如當(dāng)前很多新媒體都依附在微信公眾號上，但是如果有一天微信死了呢，你怎么辦？
變數(shù)三：虛擬現(xiàn)實帶來的感觀沖擊
2015年11月，美國《紐約時報》推出了一款叫做“NYT VR”的APP，并給讀者提供了一些結(jié)合虛擬現(xiàn)實技術(shù)的新聞影像，同時為了推廣，《紐約時報》還與谷歌達(dá)成合作，國內(nèi)多有訂閱《紐約時報》紙質(zhì)版的用戶都會獲贈一個簡易的谷歌VR眼鏡，能夠讓讀者親身感受到報紙內(nèi)容中的情境。
那么也就是說，一旦這種VR的閱讀體驗成為一種流行方式，媒體報道的內(nèi)容表現(xiàn)形式又將會發(fā)生改變。內(nèi)容報道將會變得越來越簡單，只需要配上簡單的人物、文字對話、場景描述等，剩下的都可以交給讀者去切身體驗。
盡管當(dāng)前的這種VR技術(shù)發(fā)展還不是特別成熟，但是未來的事情誰又能夠說得清楚，無論如何我們也不能忽視這種變數(shù)存在的可能。
變數(shù)四：信息的碎片化
今天的時代，每天在微信、微博都要產(chǎn)生數(shù)以億計的信息，如此龐大的信息量也導(dǎo)致了整個媒體業(yè)的碎片化。任何一家媒體很難憑借著幾十人乃至幾百人的團(tuán)隊把所有的信息都進(jìn)行追蹤報道，那么媒體的方向也將會發(fā)生改變。
一個是垂直細(xì)分化，垂直細(xì)分化的報道往往更容易贏得這個市場用戶的認(rèn)可，用戶的忠誠度也相對更高；
第二個就是專業(yè)化，專業(yè)化的報道更容易吸引高質(zhì)量的讀者，也能產(chǎn)生更大的媒體價值；
第三個就是個性化，基于個性、獨特的報道更能建立自己的差異化優(yōu)勢，不輕易被他人所取代。
由此看來，今天紙媒的沒落既對傳統(tǒng)媒體帶來了危機(jī)感，必須要在新時代中不斷改變自我。但同時它也給今天的新媒體敲響了警鐘，在未來瞬息萬變的信息化時代，一切都在發(fā)生變化，記者也將有可能被機(jī)器人所取代……
作者：劉曠，以禪道參悟互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號：liukuang110