近日，北京時間“財(cái)鏡”調(diào)查走訪了ofo的五個維修點(diǎn)，僅3月13日與3月15日，該五處維修點(diǎn)就有近五千輛壞車等待修理。而每個維修點(diǎn)工人們每天約一百輛的維修速度，根本趕不上損壞速度。
對于這一問題，ofo資深維修師傅黃某感觸良深：小黃車的損壞率一直都很高，幾乎每天都會有若干破破爛爛的車被搬回維修點(diǎn)。部分單車經(jīng)過修復(fù)可以重新上崗，但也有不少單車根本沒有了維修的價值，因?yàn)橥耆褪潜┝ζ茐�。而在北京某商業(yè)中心上班的小王則表示：現(xiàn)在街面上有很多小黃車，但能騎的真不多。尤其是上下班高峰，好不容易找到一輛，還是壞的別提多鬧心了。
與此同時，ofo開出6000元高薪招聘修車師傅的新聞也刷爆朋友圈。小黃車的超高損壞率，迫使ofo方面不得不提高薪資增加人手。對此，不少網(wǎng)友表示：小黃車威武，連帶著把修車師傅的工資也給提升了起來。工資真的高嗎？某新晉ofo修車師傅表示，小黃車方面開出的薪資確實(shí)不錯，不過工作強(qiáng)度也相當(dāng)之高，每個維修點(diǎn)五六個手藝熟練的師傅每天工作十多個小時，依然不能將堆積如山的小黃車維修完畢，與修車界老司機(jī)黃師傅的看法完全一致。
作為與摩拜齊名的第二大共享單車供應(yīng)商，ofo維修率如此之高真的正常嗎？對此，金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎：即便2/3的車鎖有漏洞、被私占，ofo仍然可以盈利！其同時還表示，ofo之所以縱容這種現(xiàn)象，是因?yàn)樗皇橐环N宣傳措施。事實(shí)真的是如此嗎？Ofo新版單車Curve，直接模仿其競爭對手摩拜加裝了GPS定位系統(tǒng)、電子鎖，力度降低丟失、損壞幾率，卻有些“打臉”的意思。
針對此番言論，有媒體認(rèn)為ofo缺乏必要的社會公益心。共享單車作為一種便利交通工具，不應(yīng)該以單純的賺錢不賺錢來衡量其價值。哪怕是可以賺錢，但用戶騎行體驗(yàn)卻毫無疑問沒有舒適感可言。只顧著賺錢和計(jì)算成本，小黃車的策略真的合理嗎？截至目前為止，ofo并未對此言論做出回應(yīng)。