近期，快牙發(fā)布了5.0beta版，隨即一篇標題為《是什么讓快牙走向了沒落?》的評論文章幾乎同步出現在網絡，引發(fā)關注。共享單車領域ofo與摩拜的戰(zhàn)爭尚未平息，傳輸行業(yè)又現火藥味，互聯網圈的橋段總是驚人地相似。
基于好奇，仔細研讀了這篇“應景”的文章，也搜索了關于快牙此次新版本升級的相關報道。不難發(fā)現，快牙正在積極謀求觸網轉型，將下一步的目標瞄準到了在線分享，布局內容分享平臺�；诖�，暫且不論這篇文章的目的，先就文章里的一些觀點談一些看法。
首先，對于工具產品，由于其自身獨特的屬性，在發(fā)展到一定階段后，必然迎來變現的瓶頸，而謀求轉型是大多數平臺的選擇。在目前的國內傳輸領域，幾乎已經形成快牙、茄子快傳、閃傳三家獨大的局面，而快牙在用戶基數和活躍度方面無疑占據行業(yè)第一的角色。正如前文所述，快牙正積極謀求商業(yè)化變革，為行業(yè)尋找新的增長點。這不僅是品牌持續(xù)發(fā)展的必要選擇，同時也為行業(yè)進行了有益的探索。如果一刀切，不考慮正面的意義，反而將類似新聞資訊、短視頻等商業(yè)化內容視作“亂七八糟”的功能，有矯枉過正之嫌。
再者，關于伴隨商業(yè)化而來的用戶體驗下降問題，是互聯網行業(yè)的普遍難題，尤其是工具型產品轉型期必然經歷的過程。在這一點上，即便是幾乎占據全部移動互聯網用戶的現象級產品微信、微博，也都難以幸免。當然，商業(yè)化和用戶體驗的平衡需要一個摸索和嘗試的過程，這個過程或長或短，但一旦找到這個平衡點，離逆勢上揚就不遠了。當然，現如今快牙的新版本才剛上市，一切都還有待觀察，但也不宜過早蓋棺定論。
至于快牙正面臨來自競品、手機廠商等外部力量的影響，應該辯證來看。具體來說，目前的國內傳輸領域，快牙、茄子快傳、閃傳三家獨大，跟進品牌也不在少數，但快牙的領先優(yōu)勢不容置疑，競品的壓力雖然有，但以此唱衰快牙似乎不妥。此外，手機廠商也紛紛給自家手機內置快速傳輸功能，這足以說明傳輸工具有著廣闊的發(fā)展前景，況且手機廠商與第三方傳輸工具合作的案例也不在少數，圍剿之說，未免有些牽強。
此外，該文章還提到藍牙5.0將Kb/S的傳輸速度提升到跟快牙同級別的Mb/S，認為藍牙5.0將撼動快牙在傳輸速度上的優(yōu)勢，但事實顯然不是如此。去年12月，藍牙發(fā)布5.0版本，傳輸速率得到極大提升，達到2Mb/S，引發(fā)行業(yè)關注，尤其是手機行業(yè)。而最新發(fā)布的快牙5.0beta版，傳輸速率最高可達10Mb/S，仍在技術擁有絕對的優(yōu)勢。從這一點上看，一方面以手機為代表的硬件市場對傳輸工具的市場需求旺盛，傳輸工具的市場空間依舊很大;另一方面也從側面印證了，快牙在傳輸領域依然保持著絕對的技術領先地位。
綜合快牙近期的戰(zhàn)略布局來看，快牙的意圖在于構建內容分享平臺，通過興趣搭建連接，這也是移動互聯網發(fā)展的大勢所趨。回歸到傳輸行業(yè)，傳輸的意義在于用戶之間互通有無，實現資源共享，這里的想象空間就很大�；谶@一點，快牙此次布局內容分享，對行業(yè)而言，將是革命性的意義。快牙的目標顯然不僅僅是傳輸本身，雖然隨著手機存儲空間變大確實會帶來傳輸需求降低，但快牙目前的努力從某種程度上也是在減少這一因素對平臺的影響。
總之，作為工具型產品，在后移動互聯網時代，轉型已經是必然選擇，固步自封幾乎等同于慢性自殺。而在當下內容消費的大背景下，內容傳輸工具轉型內容分享平臺可以說是得天獨厚，“沒落”之說的確有些“以偏概全”�；蛟S是因為深陷傳輸行業(yè)正在“沒落”的錯覺中，才會覺得快牙“偏離”了傳輸屬性的本身，是危險的信號。殊不知，快牙正在經歷一場華麗的轉身，而這一轉身，或許就是可望不可及的距離。