風(fēng)雨飄搖的格瓦拉將何去何從?

2017-09-14 11:00:35來源:牛牛觀察作者:李君

要贏,就得有資本。格瓦拉沒有這個(gè)資本,所以,輸似乎已經(jīng)被注定了。

要贏,就得有資本。格瓦拉沒有這個(gè)資本,所以,輸似乎已經(jīng)被注定了。

\

01 風(fēng)雨飄搖傳言不斷

對(duì)于格瓦拉——這家老牌票務(wù)平臺(tái)來說,最近的這一個(gè)月不大好過。

與格瓦拉長期合作的電影資料館,宣布放棄和格瓦拉的票務(wù)合作,調(diào)轉(zhuǎn)山頭,選擇與淘票票牽手,即將讓停滯的線上購票重新出現(xiàn);而用戶的網(wǎng)站和App體驗(yàn),也在逐漸變得糟糕,積分不能使用,簽到暫停,答題紅包和猜票房活動(dòng)相繼結(jié)束,用戶也不能用App和網(wǎng)站購買藝術(shù)展。

在新民晚報(bào)的報(bào)道中,消費(fèi)者的電影兌換券被盜,格瓦拉也沒有進(jìn)行處理,反而是讓消費(fèi)者自行報(bào)警解決,各個(gè)前臺(tái)相互推諉,消費(fèi)者權(quán)益沒人在意。的確,格瓦拉的員工們似乎無力專注工作。二次收購之下,崗位能否保住還是未知數(shù),已經(jīng)沒有人在意用戶的想法和態(tài)度了。

甚至還有格瓦拉破產(chǎn)的傳聞屢禁不絕,微影時(shí)代前幾天還極力否認(rèn)和貓眼的合并,然而打臉卻來得太快。

——根據(jù)媒體消息,格瓦拉即將被貓眼電影收購。

02 十年創(chuàng)業(yè)兩度易主

或許對(duì)于很多人來說,格瓦拉這個(gè)票務(wù)平臺(tái)還稍顯陌生,但作為成立于2008年3月的電影票務(wù)平臺(tái),它可以說是現(xiàn)在貓眼電影、淘票票和微影時(shí)代的前輩。

真正打響了格瓦拉名號(hào)的是上海電影節(jié)的票務(wù)戰(zhàn)。根據(jù)前格瓦拉員工對(duì)時(shí)代周報(bào)的描述,當(dāng)時(shí)格瓦拉第一次參與電影節(jié)合作,遭遇系統(tǒng)崩潰,為了能夠把票送到影迷受眾,格瓦拉采取了人工送票的方式,隨后格瓦拉成為了上海國際電影節(jié)官方指定的售票渠道。

\

那是格瓦拉最好的時(shí)候,可以說得上是一馬當(dāng)先。隨后格瓦拉開始了自己的擴(kuò)張之路,從上海向全國發(fā)展,主要集中在一線城市。

然而,就像所有創(chuàng)業(yè)故事一樣。一旦看到了苗頭,資本就蜂擁而入,以BAT為典型代表。貓眼電影的前身美團(tuán)電影在2012年進(jìn)入,騰訊選擇支持微票兒,即微影時(shí)代,而阿里巴巴選擇做自己的淘寶電影事業(yè)部,后來更名為淘票票,百度曾一度認(rèn)為O2O是其戰(zhàn)略發(fā)展重點(diǎn),扶植百度糯米成立電影事業(yè)部。

群雄逐鹿,哪怕曾經(jīng)是第一的格瓦拉也只能不斷讓出市場(chǎng)份額。

\

對(duì)于票務(wù)行業(yè)來說,沒有所謂的用戶忠誠度,或者說情懷不是決定成敗的關(guān)鍵。事實(shí)上,票務(wù)平臺(tái)獲取用戶在于通過低價(jià)票吸引顧客,讓消費(fèi)者完成從線下購票到線上購票的轉(zhuǎn)移。就像共享單車的免費(fèi)騎、外賣戰(zhàn)爭(zhēng)的億元點(diǎn)餐,這些活動(dòng)都是用來培養(yǎng)消費(fèi)者習(xí)慣同時(shí)獲得市場(chǎng)份額的。百度糯米為了推出電影事業(yè)部時(shí),曾推出大量的9.9元看電影的影片。而一家下場(chǎng),剩下的兩家就會(huì)開展同樣的競(jìng)爭(zhēng)。

說到底,要贏,就得有資本。格瓦拉沒有這個(gè)資本,所以,輸似乎已經(jīng)被注定了。

所以,格瓦拉選擇了微影。2015年11月,微影時(shí)代宣布完成C輪15億元人民幣的融資,隨后一個(gè)月內(nèi),微影時(shí)代選擇了格瓦拉,當(dāng)時(shí)的說法是,合并之后的微影旗下的微票兒和格瓦拉雙品牌并行,兩方的團(tuán)隊(duì)保持獨(dú)立的運(yùn)營,資源共享。

然而這不是真的。早在第一次合并的時(shí)候,格瓦拉的中層以上的管理人員就已經(jīng)走了大半,而創(chuàng)始人劉勇和張學(xué)靜選擇重新創(chuàng)業(yè)。就像合并之后的優(yōu)酷土豆,只見優(yōu)酷,不聞土豆,格瓦拉被逐漸邊緣化。

\

但令微影時(shí)代的創(chuàng)始人林寧沒有想到的是,就算是收購了格瓦拉,依然沒有擺脫被BAT狙擊的命運(yùn)。根據(jù)易觀發(fā)布報(bào)告顯示,今年的暑假檔,淘票票已經(jīng)超過了貓眼電影和娛票兒,以30.94%的市場(chǎng)份額排名第一。

曾經(jīng)通過并購實(shí)現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)眼就消失了。歸根結(jié)底,還是因?yàn)闆]有資金。

有阿里作為強(qiáng)大后臺(tái)的淘票票,不僅擁有用戶的入口和流量,同時(shí)作為阿里大文娛版塊的關(guān)鍵一環(huán),產(chǎn)業(yè)鏈中不可或缺的一步,是一定不會(huì)放棄爭(zhēng)奪票務(wù)平臺(tái)這一市場(chǎng)的。而事實(shí)也正是如此,上海電影節(jié)在2015年放棄了格瓦拉,和淘票票簽訂了三年合約,而那些藝術(shù)資料館,也正是如此。

微影時(shí)代雖然有騰訊的支持,然而前身美團(tuán)的貓眼電影也有騰訊的手筆,根據(jù)媒體報(bào)道,社交軟件的合作也已經(jīng)快要到期。盡管微影也在打造泛娛樂化平臺(tái),然而和擁有光線控股的貓眼以及阿里支持的淘票票比起來,造血能力尤顯不足。

作為投資人的騰訊,自然更希望看到微影時(shí)代和貓眼電影合并,然后和淘票票正面開戰(zhàn)。

03 格瓦拉不是個(gè)例

雖然中國電影票房已經(jīng)超過了600億元,然而票務(wù)平臺(tái)所賺取的利潤是極為有限的。即便是淘票票也稱目前還是虧損狀態(tài)。因此,各家都在積極布局,向外拓展產(chǎn)業(yè)鏈,騰訊布局影業(yè)開發(fā)電視劇,微影時(shí)代和貓眼合并后會(huì)加快內(nèi)容的開發(fā)。

從一馬當(dāng)先到被邊緣化,格瓦拉當(dāng)然不是個(gè)例。

\

沒有資本的扶持,再好的情懷都是一紙空文。就算是豆瓣,也面臨著同樣的危機(jī),從其頻頻砍掉不能盈利的功能和軟件來看,它迫切地認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問題,積極謀求上市融資。

歷史總是驚人的相似,無論是共享單車、滴滴和uber的大戰(zhàn)亦或者千團(tuán)大戰(zhàn),能活下來的永遠(yuǎn)是大公司。而你會(huì)發(fā)現(xiàn),背后,往往是騰訊和阿里的身影。