8月30日，由VFine代理的“MCN商用音樂侵權(quán)第一案”一審判決勝訴。北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)定被告方papitube制作的短視頻配樂未經(jīng)授權(quán)使用了涉案音樂構(gòu)成侵權(quán)，判令被告賠償原告版權(quán)方VFine Music及音樂人Lullatone經(jīng)濟(jì)損失4000元及合理支出3000元，共計7000元。
“MCN商用音樂侵權(quán)第一案”的勝訴意味著國內(nèi)音樂產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更進(jìn)一步，該案也具有跨國維權(quán)難、短視頻商用音樂侵權(quán)等獨特代表性。
完整案件復(fù)盤
2018年8月，papitube旗下視頻博主@Bigger研究所在廣告短視頻“2018最強(qiáng)國產(chǎn)手機(jī)大評測！”中，未經(jīng)授權(quán)使用了日本音樂廠牌Lullatone的原創(chuàng)歌曲《Walking On the Sidewalk》，相關(guān)視頻全平臺總播放量超過2309萬，轉(zhuǎn)贊評數(shù)據(jù)總計超過25萬。
Bigger研究所侵權(quán)視頻截圖
2018年12月，Lullatone得知其原創(chuàng)歌曲被@Bigger研究所 盜用，主動找到VFine建立合作關(guān)系，委托VFine代理其在中國的所有維權(quán)事宜。
【Lullatone授權(quán)VFine代理維權(quán)事宜https://v.qq.com/x/page/c0921hewzdv.html】
2019年1月，VFine本著和解優(yōu)先的初衷，與papitube進(jìn)行溝通，長達(dá)三個月溝通無果后，決定啟動法律程序維權(quán)。
2019年3月，按照訴訟要求，VFine正式與Lullatone簽署相關(guān)具有法律效力的維權(quán)委托合同，提交訴訟請求。
2019年5月，北京互聯(lián)網(wǎng)法庭正式立案。
2019年7月23日，「MCN商用音樂侵權(quán)第一案」于北京互聯(lián)網(wǎng)法庭一審開庭。被告方委托律師對VFine是否獲得音樂人Lullatone授權(quán)表示質(zhì)疑，延緩整體維權(quán)進(jìn)程。
2019年7月24日，由@新浪科技主持的話題#papi醬公司短視頻配樂被訴侵權(quán)#登上微博熱搜第一，閱讀超過3.6億，引發(fā)微博網(wǎng)友討論過3萬，關(guān)注度持續(xù)走高。
papitube侵權(quán)事件登上微博熱搜頭條
2019年8月13日，案件第四次開庭直播。此次庭審中，被告方律師質(zhì)疑由被侵權(quán)當(dāng)事人Shawn James Seymour親自提供的視頻證據(jù)，認(rèn)為無法證實出鏡人展示身份證件的真實性及涉案音樂所屬作者的真實性，再次拖延判決進(jìn)度，案件沒有當(dāng)庭審判。
【Lullatone展示被侵權(quán)音樂音軌https://v.qq.com/x/page/o092159yf94.html】
2019年8月30日，案件第五次開庭直播，VFine勝訴。北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)定被告papitube構(gòu)成侵權(quán)，判令被告賠償原告版權(quán)方VFine Music及音樂人Lullatone經(jīng)濟(jì)損失4000元及合理支出3000元，共計7000元。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為視頻證據(jù)足以體現(xiàn)Shawn James Seymour為作曲者和表演者�；赟hawn James Seymour為表演者的身份，其當(dāng)然知曉錄音制作者的身份。結(jié)合Shawn James Seymour為Lullatone公司CEO及其展示了音序器中的音軌文件的事實，法院確認(rèn)Lullatone公司為錄音制作者。同時依照授權(quán)書及公證認(rèn)證文件，認(rèn)定北京音未公司獲得了涉案音樂作品的錄音制作者權(quán)，其有權(quán)在中國大陸地區(qū)內(nèi)以自己名義提起訴訟。
2019年9月，考慮到本案兼顧跨國維權(quán)及短視頻音樂商用的取證難、侵權(quán)價值判定難等特殊性，原有判決判定被告的經(jīng)濟(jì)賠償金額過低，無法覆蓋VFine取證成本，也無法平衡侵權(quán)音樂所應(yīng)獲得的權(quán)利，VFine將繼續(xù)上訴。當(dāng)下社會互聯(lián)網(wǎng)化及世界文化交流的普遍性，受版權(quán)保護(hù)的作品通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行全球化使用已成為常態(tài)，跨國維權(quán)是將來必須重視的法律問題。
賠償金額無法覆蓋高昂成本 侵權(quán)判罰低于授權(quán)費(fèi)用
VFine對法院做出的赴日維權(quán)支出成本部分僅酌情賠償3000元的審判結(jié)果深表惋惜�？鐕S權(quán)的艱難程度難以想象，從前期與音樂人進(jìn)行溝通、準(zhǔn)備相關(guān)資料證據(jù)，到與對方侵權(quán)公司嘗試和解交涉，直至最后對簿公堂，VFine在整個過程消耗了大量的時間、金錢成本，法院所判決金額并不能覆蓋維權(quán)的高昂成本。
作為MCN短視頻商用音樂侵權(quán)第一案，該案最終的判罰的侵權(quán)金額是4000元。目前，國內(nèi)流媒體平臺等機(jī)構(gòu)在侵權(quán)事件上的一般賠付方案是千次點擊一元，本案涉事侵權(quán)視頻播放量超過500萬次，即便是按照千次點擊一元的賠付標(biāo)準(zhǔn)，也不止本案一審判罰結(jié)果。
同時，Lullatone在過往商業(yè)合作中的標(biāo)準(zhǔn)金額基本均為1500美金。所以對于4000元的侵權(quán)賠償，VFine表示無法認(rèn)同。如果一個在法律上被判構(gòu)成侵權(quán)事實的案件，侵權(quán)賠償金額比正規(guī)的商業(yè)合作授權(quán)還要低，那對于行業(yè)內(nèi)面臨作品被大量侵權(quán)情況的原創(chuàng)音樂人和公司來說，無疑又是一場重創(chuàng)，未來的音樂維權(quán)將會變得更加艱難。
VFine堅持上訴 貫徹維權(quán)三大原則
針對此案判決結(jié)果，VFine表示將繼續(xù)上訴。重點圍繞跨國維權(quán)成本如何界定以及短視頻商用音樂如何定價。
同時，VFine始終堅持維權(quán)三大原則：首先，VFine拒絕釣魚執(zhí)法。VFine的監(jiān)控系統(tǒng)只圍繞合作音樂人和授權(quán)音樂版權(quán)展開，絕不允許出現(xiàn)定向確定侵權(quán)，強(qiáng)行占有版權(quán)再維權(quán)的行為，堅守開展版權(quán)管理業(yè)務(wù)的底線。第二，拒絕情緒化、暴利化維權(quán)。侵權(quán)和被侵權(quán)雙方經(jīng)常會帶有情緒面對問題，VFine具有嚴(yán)格的維權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，以尊重創(chuàng)作者為優(yōu)先，最終目的是能夠讓雙方能夠達(dá)成和解。第三，拒絕捆綁銷售。VFine的發(fā)行和管理是兩個獨立的業(yè)務(wù)部門，在進(jìn)行維權(quán)時絕不允許捆綁。
國家政策完善執(zhí)法機(jī)關(guān)支持 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施日漸強(qiáng)化
2017年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《國家“十三五”時期文化發(fā)展改革規(guī)劃綱要》，明確將“音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展”列入到“重大文化產(chǎn)業(yè)工程”中。
從2005年至今，國家版權(quán)局等部門連續(xù)15年開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項治理“劍網(wǎng)”行動。今年4月，國家版權(quán)局啟動“劍網(wǎng)2019”，針對音樂、短視頻等開展版權(quán)專項整治：包括深化媒體融合發(fā)展版權(quán)專題保護(hù)、嚴(yán)格院線電影網(wǎng)絡(luò)版權(quán)專項整治、加強(qiáng)流媒體軟硬件版權(quán)重點監(jiān)管、規(guī)范圖片市場版權(quán)保護(hù)運(yùn)營秩序以及鞏固網(wǎng)絡(luò)重點領(lǐng)域版權(quán)治理成果。
8月22日，江蘇省高級人民法院對外公布《關(guān)于實行最嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)為高質(zhì)量發(fā)展提供司法保障的指導(dǎo)意見》中指出，知識產(chǎn)權(quán)重復(fù)侵權(quán)現(xiàn)象仍然存在的主要原因在于侵權(quán)人法律意識淡漠，以及一些侵權(quán)行為的違法成本較低、利潤空間大。必須構(gòu)建嚴(yán)厲的責(zé)任承擔(dān)與執(zhí)行保障機(jī)制，特別是加大賠償力度，顯著提高侵權(quán)人的違法成本，讓侵權(quán)人無利可圖。
隨著國家政策法規(guī)落地及監(jiān)督治理活動的持續(xù)性推行，國內(nèi)眾多企業(yè)紛紛自覺規(guī)范自身在音樂版權(quán)方面的商用行為。騰訊廣告、字節(jié)跳動 、京東、華為、小米、OPPO等企業(yè)紛紛與VFineMusic在各自專業(yè)領(lǐng)域達(dá)成戰(zhàn)略合作，共同推動數(shù)字音樂在社會商業(yè)行為中的正版化普及。
短視頻行業(yè)中，如二更視頻、凱叔講故事等知名內(nèi)容創(chuàng)作機(jī)構(gòu)，更是與VFineMusic達(dá)成長期年度合作伙伴關(guān)系。VFine與速途達(dá)成戰(zhàn)略合作，推出首個短視頻音樂版權(quán)平臺化解決方案，這是國內(nèi)首個短視頻MCN機(jī)構(gòu)平臺化音樂版權(quán)發(fā)行和管理的合作案例。
目前，VFine平臺已與逾50個國家的3000位音樂人達(dá)成合作，擁有超50萬首原創(chuàng)音樂版權(quán)，為3000多家機(jī)構(gòu)和品牌提供音樂授權(quán)服務(wù)，總計完成17萬次授權(quán)。
未來VFine將繼續(xù)積極響應(yīng)國家對知識版權(quán)保護(hù)的號召，以保障音樂人利益、普及音樂正版化、提升音樂發(fā)行效率為企業(yè)使命，以豐富的商業(yè)音樂合作經(jīng)驗推動音樂產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。