各家快遞站點(diǎn)也紛紛對(duì)站點(diǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。據(jù)了解,開(kāi)年后,菜鳥(niǎo)驛站官方系統(tǒng)發(fā)布提示稱(chēng),由于極少數(shù)站點(diǎn)因使用第三方收件系統(tǒng)操作包裹,導(dǎo)致消費(fèi)者投訴,對(duì)菜鳥(niǎo)的品牌形象造成惡劣影響,根據(jù)《菜鳥(niǎo)驛站合作協(xié)議》的相關(guān)規(guī)定,屬于違約行為,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)菜鳥(niǎo)驛站有權(quán)終止合作。
此后,不少言論指出,菜鳥(niǎo)驛站此舉系“二選一”操作,封殺多多買(mǎi)菜系統(tǒng)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
為此,小編采訪了上海交通委郵政快遞專(zhuān)委會(huì)副主任、快遞物流專(zhuān)家趙小敏。趙小敏表示,所謂“二選一”是不存在的。菜鳥(niǎo)驛站是首批獲得國(guó)家郵政局頒發(fā)快遞末端許可證的公司,并對(duì)旗下站點(diǎn)在各地郵政管理部門(mén)進(jìn)行了備案。其對(duì)旗下的站點(diǎn)進(jìn)行規(guī)范化管理,是正常的企業(yè)行為,理應(yīng)受到法律法規(guī)保護(hù)。“這就像連鎖類(lèi)餐飲禁止自己門(mén)店直接使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手系統(tǒng)或門(mén)簾,被定義為二選一是不恰當(dāng)?shù)?快遞末端領(lǐng)域前景廣闊,市場(chǎng)空間足夠大,期望所有參與者都健康有序發(fā)展。”趙小敏說(shuō)。
