揭密：從成本分析看低價(jià)筆記本（上）
http://virtualinteriordefine.com/2005/1-7/14533795483.html
揭密：從成本分析看低價(jià)筆記本（中）
http://virtualinteriordefine.com/2005/1-7/15040736258.html
揭密：從成本分析看低價(jià)筆記本（下）
http://virtualinteriordefine.com/2005/1-7/15333436653.html
硬件篇：網(wǎng)卡 低價(jià)一般愛用VIA的
3.網(wǎng)卡
網(wǎng)卡如今在筆記本中是少不了的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備。雖然網(wǎng)卡的生產(chǎn)商很多，但在筆記本中使用的網(wǎng)卡也就那幾家，INTEL，VIA，REALTEK，好像沒見過筆者喜歡的3COM，呵呵。
當(dāng)然，INTEL的價(jià)格是最貴的，而其傳輸效率又是最高的，真是好貨不便宜哦。大家可以看到，高檔的筆記本中，運(yùn)用的一般都是INTEL的百兆甚至千兆網(wǎng)卡。而在低端機(jī)型中，幾乎都使用VIA或者REALTEK。
這里有個(gè)小知識(shí)，我們熟悉的CENTRINO平臺(tái)中的南橋，即ICH4中自帶了100M的MAC控制器。不過，在實(shí)際使用中，我們需要搭配PHY來實(shí)現(xiàn)網(wǎng)卡的物理信號(hào)的轉(zhuǎn)換。見上圖，圖中的INTEL 82562ET就是PHY，而后面的“Magnetics Module”則是由共模電感為主要元件的Transformer。
按理來說，如果用ICH4的話，RD直接用INTEL的PHY來實(shí)現(xiàn)是非常方便的。但雖然ICH4自帶了網(wǎng)卡的MAC控制器，其自家的PHY卻不便宜。于是迫于成本，還是有很多廠商使用了走PCI總線的VIA VT6105之類的網(wǎng)絡(luò)控制芯片。原因就是VT6105的甚至比INTEL的PHY的價(jià)格還要便宜。
而對(duì)于不使用CENTRINO平臺(tái)，只使用PENTIUM-M CPU的情況下，大多數(shù)的廠商會(huì)使用與南橋搭配的PHY（比如VIA的VT8235CE南橋搭配PHY VT6103），因?yàn)樽叩氖荕II總線（PHY與南橋的接口），而不是復(fù)雜的PCI總線，連接比較方便。
對(duì)一些高檔機(jī)型，比如IBM T41，使用了INTEL的千兆網(wǎng)卡，它是對(duì)不會(huì)使用VIA或REALTEK的網(wǎng)卡控制器，雖然REALTEK也推出了他們的千兆網(wǎng)絡(luò)控制器。上圖是INTEL的百兆控制芯片。
上圖藍(lán)框里的是REALTEK的網(wǎng)絡(luò)控制芯片，紅色框里是上文所說的“Magnetics Module”，在布局的時(shí)候，Magnetics Module必須放在最靠近LAN接口的地方。
VIA比較流行的VT6105的網(wǎng)絡(luò)控制芯片，一般在低價(jià)筆記本中應(yīng)用比較多。
硬件篇：EC是什么？絕對(duì)不是你想的BIOS那么簡(jiǎn)單
4.EC（嵌入式控制器）
大家對(duì)BIOS肯定是非常熟悉了吧，但是我想大家對(duì)BIOS的了解可能也只限于知道AWARD、AMI、Phonix這幾家做BIOS公司吧？其實(shí)，這些公司只是做BIOS軟件的，我們還需要硬件來執(zhí)行BIOS才行。那么到底是誰(shuí)在執(zhí)行BIOS中的代碼呢？那就是EC。
可能大家不知道EC是何方神圣，其實(shí)說白了EC就是一個(gè)單片機(jī)。它負(fù)責(zé)執(zhí)行BIOS的代碼，并通過控制PIN來實(shí)現(xiàn)對(duì)整機(jī)內(nèi)部電路的控制和管理。所以EC是最底層的BIOS執(zhí)行者，它的好壞直接影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性，試想，最底層的東西不穩(wěn)定，上層電路能穩(wěn)定嗎？
搞過單片機(jī)的朋友都知道，單片機(jī)的好壞取決于它的位數(shù)和能可供用戶使用的資源，而資源則是指可自定義的PIN。通常，主流機(jī)型會(huì)使用NS（美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體）的PC87551/591來完成EC的功能，其PIN腳有176根之多，除去一些專用的PIN和一些電源PIN，接地PIN以外，剩下可供用戶定義的PIN有近70根。這樣，通過EC的編程，能方便的控制周邊電路，比如風(fēng)扇的速度，LCD的亮度，以及一些專用的快捷鍵等。這樣設(shè)計(jì)的好處是周邊電路比較簡(jiǎn)潔，而且在DEBUG（除錯(cuò)）的時(shí)候更加方便。例如如果發(fā)現(xiàn)銷售出去的筆記本的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，廠商只要通知沒ド禕IOS代碼即可。
上面是H8電路的廠商DEMO板
而低端的筆記本則會(huì)采用日立的H8或者WINBOND的EC。主要差距體現(xiàn)在可供用戶定義的PIN腳數(shù)量比較少。相對(duì)而言H8雖然PIN腳也比較少，但其可供用戶定義的卻比WINBOND的要來的多。所以WINBOND是此三者中是比較差的，其型號(hào)為W83L950D的只有80PIN，可供使用的PIN也少的僅有40多根。這樣，很多EC能完成的工作，就只能通過附加外部的邏輯電路來完成。
上面是WINBOND的EC，臺(tái)式機(jī)也有應(yīng)用。
可能大家要問，外圍電路不是也增加了成本嗎？其實(shí)WINBOND的芯片和其他（比如H8）相比，要便宜一半哦！這省下的錢可以買一堆電容電阻，和邏輯與/非門咯！但這樣做的壞處也很明顯，外圍電路的復(fù)雜直接影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性，相對(duì)使用NS和H8的芯片，在DEBUG的時(shí)候也會(huì)比較辛苦。特別是如果有一部分BUG發(fā)生在出售出去的機(jī)器上的時(shí)候且不能通過軟件更正的時(shí)候，就只能把機(jī)器收回修理。
硬件篇：SUPER I/O一變 差價(jià)300％
5.SUPER I/O
在USB越來越流行的今天，我們使用并口和串口的機(jī)會(huì)越來越少了。不過還是有客戶需要這樣的接口。在這方面，筆記本廠商大多使用一些臺(tái)灣企業(yè)的芯片，比如WINBOND等。而稍好一點(diǎn)的會(huì)使用NS的87391/87392/87393系列的芯片。由于這些低速接口對(duì)傳輸性能沒有太高的要求，而用戶平時(shí)使用的時(shí)候也不會(huì)對(duì)這些端口有太多的期望值，所以對(duì)廠商來說，這些端口只要能用就行。
提供串并口的筆記本已經(jīng)不多了
這里要提一點(diǎn)，如果機(jī)器沒有軟區(qū)、紅外、串口以及并口的話，是不需要SUPER I/O的。
提到紅外，目前，SUPER I/O一般都支持紅外。所以只要有串并口的機(jī)器加裝紅都不難，一般SUPER I/O都內(nèi)建了紅外的控制器，直接從SUPER I/O拉出引線到紅外管即可。
紅外的好處還是很多，比如可以連接手機(jī)或者接收紅外遙控器
而這里最讓RD郁悶的是機(jī)器不需要串并口，而需要紅外。有兩個(gè)辦法可以實(shí)現(xiàn)此功能。首先是利用USB的紅外模塊實(shí)現(xiàn)，也就是直接拉USB線到紅外模塊。但此法及其方便但代價(jià)及高，需要2美金左右（可以想像外面賣的USB轉(zhuǎn)紅外多么的暴利哦�。�，這么高的成本，老板是不可能同意的哦！而另一種辦法是使用SUPER I/O，比如NS873XX系列，只有0.8美金左右，加上周邊的電阻電容，不會(huì)超過1美金。而RD就比較郁悶，一顆100PIN的IC只用了其1/5的功能和1/3的PIN腳，嘿嘿！
硬件篇：20顆電容竟然拆到剩下8顆 成本down 130％
三、電容電阻以及一些小型的開關(guān)MOSFET（場(chǎng)效應(yīng)管）
說完了大頭，也別小看那些小小的貼片電阻電容什么的哦。雖然比起那些IC，電阻和小容量的瓷片算成單價(jià)，僅僅有零點(diǎn)零零零幾美元/顆，但是對(duì)企業(yè)來說，只要是能節(jié)省成本的，為什么不做呢？況且那些東西在主板上的數(shù)量不少電阻電容加起來要超過1000顆呢！能省下100顆也能省下個(gè)幾美分呢！
碰到極端的情況，COST死活壓不下來的時(shí)候，RD都會(huì)動(dòng)那些濾波電容，衰減電阻的腦筋。原來要10個(gè)0.1UF的濾波電容的，改成3個(gè)，衰減電阻就索性全刪了等等。筆者曾碰到一個(gè)極端的情況。當(dāng)時(shí)由于離老板指定的成本還差了一點(diǎn)，實(shí)在沒的改了的時(shí)候，把CPU背面的那些個(gè)大電容（很貴哦，一般都在0.2~0.3美金之間）下了手，原來的20顆不到只剩下8顆還在堅(jiān)守崗位。嘿嘿，后來機(jī)器還是跑的很歡哦，沒啥事！（問我什么品牌？哈哈，商業(yè)機(jī)密哦，不好說的哦！）
上面就是CPU需要的去耦電容，少幾個(gè)沒關(guān)系哦！
對(duì)于那些做開關(guān)作用的MOSFET，比電阻啥的還是貴點(diǎn)。所以也是COST DOWN的重點(diǎn)。舉個(gè)例子，對(duì)于一個(gè)信號(hào)的開關(guān)來說，用三個(gè)MOSFET能實(shí)現(xiàn)，用一個(gè)MOSFET也能實(shí)現(xiàn)，區(qū)別就在于用三個(gè)MOSFET的具有高的可靠性。在沒辦法滿足成本預(yù)算的時(shí)候，RD一般都會(huì)將其精簡(jiǎn)，雖然對(duì)信號(hào)的可靠性和整機(jī)的穩(wěn)定性稍微有影響，不過為了完成工作，這些也是不迫不得已的手段。而電容的質(zhì)量也是我們關(guān)心的問題。這部分的區(qū)別我們?cè)陔娫床糠肿屑?xì)分析。
硬件篇：排線 優(yōu)秀廠家產(chǎn)品使用次數(shù)高200％
四、排線
這些FFC軟線在主板里負(fù)責(zé)連接一些外圍的設(shè)備，比如鍵盤，指點(diǎn)設(shè)備，以及LCD等。當(dāng)然，他們也有好壞。好一點(diǎn)的廠商會(huì)選擇FOXCONN、HAMMSTAR等，而差點(diǎn)的就多了，筆者在這里也就不多說了。由于這些排線連接著筆記本的各個(gè)部件，特別是像LCD那樣的需要轉(zhuǎn)動(dòng)的部件，排線的質(zhì)量就更值得關(guān)注了。
上圖是TOSHIBA R150的LCD排線，用了金屬絲來保護(hù)軟線，同時(shí)達(dá)到更好的電磁兼容性效果。
三星X30的無線網(wǎng)卡延長(zhǎng)線都用鍍金接口，低價(jià)筆記本可沒這個(gè)東西
而為了保證COST，一些低價(jià)筆記本的軟線，就不可能有那么好的待遇了。但關(guān)鍵不在此，對(duì)用戶來說，實(shí)際能開合筆記本屏幕的次數(shù)才是最重要的。一般而言，好的筆記本，如SONY，IBM（G40）對(duì)他們的筆記本的屏幕要求開合能達(dá)到20000次和15000次。但二流的筆記本廠商對(duì)其的規(guī)格只有10000次，或者更少。
但是由于這些東西不是再外觀上，或者短期的使用中能看出來的，等你發(fā)現(xiàn)的時(shí)候可能保修早就過了。所以碰到這樣的情況，消費(fèi)者只能自認(rèn)倒霉。
硬件篇：鍵盤手感是最重要也是最不被重視的
五、鍵盤、鼠標(biāo)等輸入設(shè)備
如果要談鍵盤，我相信對(duì)筆記本稍有經(jīng)驗(yàn)的朋友可能都會(huì)談起經(jīng)典的IBM TP600/E/X系列的鍵盤那堅(jiān)如磐石的擊打效果。確實(shí)，如果你使用過TP600的鍵盤，你會(huì)覺得在那上面輸入文字絕對(duì)是種享受，甚至最新的T42也不及當(dāng)時(shí)的輸入感受。IBM創(chuàng)造了連他自己都無法超越的鍵盤神話！
IBM的各款筆記本電腦都極為重視鍵盤的手感，就算是旗下只有10.4英寸屏幕的S30/S31系列，仍然采用全尺寸的數(shù)字和字母鍵，為此機(jī)身兩側(cè)多出來一塊突起用于容納鍵盤的安裝位置。
上面是S30的鍵盤，可見IBM對(duì)鍵盤手感的重視
我們有理由相信，IBM為鍵盤的手感問題投入的巨資，鍵帽的行程和筆記本電腦厚度的矛盾在IBM筆記本電腦上得到了比較圓滿的解決。視不同的系列，IBM筆記本電腦的鍵帽行程在2.5~3mm之間，最為難得的是即使是2.5mm的行程敲打起來感覺和3mm行程的差別幾乎沒有。
與之對(duì)應(yīng)的，一些低端機(jī)型的鍵盤是遷就整機(jī)設(shè)計(jì)和布局的陪襯（其實(shí)這也發(fā)生在一些大廠的筆記本上，比如筆者就不喜歡HP的鍵盤那硬硬的手感），除了在體積適當(dāng)?shù)臋C(jī)器上采用全尺寸的數(shù)字和字母鍵外，它們對(duì)于鍵盤的布局和手感是不太講究，只要能夠保證正常的輸入即可。
華碩W1N中的鋁合金一體成型左右按鍵
而對(duì)于指點(diǎn)設(shè)備，筆者是絕對(duì)的IBM Track Point的推崇者（喜歡Touch PAD的朋友別砸我，嘿嘿），那指哪打哪的感覺真是暢快無比，筆者還曾經(jīng)用Track Point打了幾盤CS呢，呵呵！不過指點(diǎn)桿的使用并不是什么品牌都好，上次用的TOSHIBA一個(gè)衛(wèi)星系列，型號(hào)忘記了，它那指點(diǎn)桿就硬硬的不舒服。
同樣，質(zhì)量不好的指點(diǎn)設(shè)備則嚴(yán)重影響文字輸入的心情。舉個(gè)例子，夏天你手指不干燥的時(shí)候，你觸摸板上移動(dòng)著鼠標(biāo)，而鼠標(biāo)卻滿屏幕亂跑，點(diǎn)哪不到哪，你的心情能好的了嘛~
說了那么多，筆者無非想說：就像你可以買到30塊的普通鼠標(biāo)，也可以花300元買個(gè)LOGIC的光電鼠標(biāo)一樣，筆記本制造商同樣可以用這些相對(duì)便宜的鍵盤和指點(diǎn)設(shè)備用到他們的筆記本上。
硬件篇：各類外部接口也有三六九等之分
六、各類外部接口
和排線一樣，對(duì)于消費(fèi)者來說，對(duì)外圍接口，你所看到的只是“有幾個(gè)USB口？有沒1394口？”之類的問題。而究竟這些接口的質(zhì)量，你有想過嗎？其實(shí)對(duì)制造商來說，他們同樣可以由FOXCONN、AMP公司生產(chǎn)，也可以由一些規(guī)模相對(duì)較小的公司生產(chǎn)，那其中的價(jià)差也成了制造商控制成本的手段。
低價(jià)筆記本中的接口做工就不是那么精細(xì)了
要說這些接口的好壞，我想其實(shí)基本問題是不大。因?yàn)榧热荒芡ㄟ^制造商的認(rèn)證，首先他們的功能和規(guī)格肯定能滿足制造商定的標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵是一些插拔次數(shù)和允許范圍的大小的區(qū)別，其中的厲害關(guān)系，大家自行分析便知。鑒于此部分還是跟模具相關(guān)，所以不再多說。
硬件成本：音響設(shè)備真的是可有可無么？
七、音響設(shè)備
一直以來，筆記本電腦的聲卡都在沿用AC97兼容聲卡（好一些的也只是出現(xiàn)在富士通P5010所采用的RealTek ALC202音效芯片或者是Toshiba上面所采用的YAMAHA的 YMF753聲卡），這種聲卡除了占用CPU較大之外，其效果也很是一般。但鑒于筆記本那么小的身材，我們也不能多做奢求。不過為什么還是有那么大的區(qū)別呢？
說到這個(gè)，我真的是比較氣憤。看看國(guó)產(chǎn)的筆記本，那個(gè)本子能像COMPAQ用JBL那樣發(fā)出洪亮渾厚的聲音？那個(gè)本子能像TOSHIBA采用Harman/Kardon的音響？如果不用名牌的音響設(shè)備，難道不能學(xué)習(xí)IBM那樣，利用桌面反射的原理發(fā)出更好的聲音嗎？咳咳……
我們直接用圖片來說話吧：
東芝G10中的大口徑3CM直徑Harman/Kardon喇叭
上圖是HPV2000和DV1000中采用的的JBL、Harman/Kardon音箱系統(tǒng)
上面是一些國(guó)產(chǎn)的筆記本的音箱系統(tǒng)
在此我們能明顯看到國(guó)產(chǎn)筆記本和國(guó)際名牌產(chǎn)品之間的差距。雖然筆記本的音響系統(tǒng)在整機(jī)中不占太重要的地位，但是隨著多媒體應(yīng)用在筆記本上越來越多的應(yīng)用，我們國(guó)產(chǎn)的筆記本還停留在僅能發(fā)聲的階段，這不能不說是國(guó)人的遺憾。
要說原因，其實(shí)也很簡(jiǎn)單。
首先由于模具的原因，不能對(duì)發(fā)音單元?jiǎng)?chuàng)造很好的共振條件，所以發(fā)音比較輕。再者，沒有專業(yè)的音響公司介入設(shè)計(jì)，也沒有采用專業(yè)的功放、發(fā)音單元，僅僅追求能“發(fā)聲”而已。在這樣的背景下，發(fā)音單元在低價(jià)筆記本上是無論如何都不可能做好的。